Действительно, попытка переворота - ограничить право на применение абсолютно неюридических, субъективных и основанных только на личном мнении судьи формулировок. Причём формулировки эти служат основанием для приговора Верховного (!) Суда (!).
Полная отмена "демократии", заключающейся в полном и неограниченном (какие могут быть ограничения при такой формулировке) диктатуре судей Верховного Суда! Безобразие!!! :))
Примечание:
Статья "Оппозиция готова обменять Арье Дери..." Опубликована здесь же нару дней назад. Цитата: "Ганц и Лапид могут изменить определение БАГАЦ". Это также не требует реформ?
Esq: Вы, естественно, привели свой ответ на вопрос. Хотелось бы услышать и аргументы, его подтверждающие. В частности:
1) Чем страшна реформа?
2) Известно ли Вам, что нынешняя реформа - всего лишь антиреформа принятого в 90ых
принципа "судебного активизма" А.Барака?
3) Считаете ли Вы, что принимаемые Верх. Судом недоказуемые, неподтверждаемые и
юридически ничтожные обоснования для приговоров должны быть отменены? На днях
сам Барак согласился с их отменой.
4) Считаете ли Вы, что политические взгляды и связи судей должны соответствовать
только взглядам "левых", или всех избирателей пропорционально их количеству
(доказанному на выборах. Подсчёты, типа "плевать на результаты выборов - народ за
нас" не принимаются).
Буду очень рад получить Ваш ответ.
Так кто-же, всё-таки ставит Израиль на грань гражданской войны? Законно избранное правительство или пытающаяся хоть тушкой, хоть чучелом, но вернуться во власть , оппозиция?
Причём законный путь их категорически не устраивает - это же можно опять проиграть. Нет, всё и сразу. Как там в известном мультике: "и плевать нам на законо".
Вынужден ответить так как ты действительно придумала нечто новое - хамить и жаловаться, жаловаться и хамить. Это полностью соответствует твоей готтентоттской натуре. Кстати постоянное цитирование киплинговских бандарлогов (по поводу земляного червяка) вполне доказывает твоё с ними ближайшее и несомненное родство.
Кстати а ты в реале что из себя представляешь, героиня виртуальная? Напиши ещё: "да я тебя вычислю". Ещё смешней будет.
И не пытайся спровоцировать меня на применение обсценной лексики ( для пущкго понимания незнакомых слов - нецензурного мата). К твоему несчастью, я достаточно владею русским языком, чтобы "опускать" тебя без матерщины.
Не повезло тебе, Машка.
2Vadim: Молчал Коган с 30.05 с. г., а17.06 вдруг появился, и началось. Желающие могут посмотреть его первые, после столь благодетельного отсутствия, посты от 10:48 и 10:50. Ну, а спускать хамство, причём полностью и очевидно неспровоцированное - извините, не умею.
2Vadim: Кто бы объяснил жалующемуся Когану, что постоянные (впрочем - всего лишь с позавчерашнего дня, но "в ассортименте) оскорбления и обвинения в мой адрес, переход на личность и т. д. закономерно привели меня к необходимости адекватного ответа. Да, на грани приличия, но чем мои оскорбления хуже, чем оного Когана - я, извините, не понимаю. Христианское же всепрощение, равно как и жалобы (если лексика не становится обсценной и если не пишут в личку) - это не ко мне. Готтентоттская же логика подобной публики общеизвестна - когда оскорбляют они - это хорошо и правильно, а когда их - "ой, спасите, какая гадость".
Оказывается, ни израильский ни международный бизнес не бегут сломя голову, из Израиля, не боятся грядущей "диктатуры Нетаниягу", а вполне себе работают, новые заводы открывают, прибыли получают, инфляция уменьшается - и, вообще, "всё не так уж сумрачно вблизи". Только противников Биби это, "почему-то" не радует. Пусть всё идёт в тартарары, но правительство Нетаниягу "delendam esse'.
А чьего, кстати, нашего? Украинского? Так Штирлиц и прокололся. Сидел бы на своей Украине и обсуждал тамошние события, облаивал бы Путина и был бы в своём праве в своей стране. А какого чёрта выступать на нашем израильском сайте и строить из себя крутого израильтянина -непонятно. Да, кстати, в ВСУ не записался? С дивана родину защищать удобней?
Насчёт двух сроков - поддерживаю. Но, опять таки, нужен соответствующий закон. Причём основной, принятый квалифицированным большинством Кнессета, поскольку изменяет и требование столь же основного закона - предлагать сформирование правительства лидеру партии, набравшей больше всех (а не большинство) голосов на выборах. А это, в свою очередь, требует такого же ограничения срока пребывания лидером партии (предложите это Либерману). Кстати, а почему никто из оппозиции такого не предложил?
Что, Машка, так хочется пoследнее слово за собой оставиьь? Ну ладно, сделай ещё пару минетиков и вперёд. Если ничего нового не придумаешь, то и отвечать не буду. Будь счастлив хоть в этом.
Кстати, а почему вы отреагировали на высказывание "моего единомышленника" в мой адрес? Я, вроде бы, не Grigori98?
Насчёт же грызни и разборок - согласен целиком и полностью
А не пофиг ли тебе кто, куда и чего ввёл? В русском языке, кстати, как и в твоём украинском, это правило существует.
Кстати, твоя реприза насчёт "одруження" прямо взята из известного анекдота: "Грыцю, а знаеш як ци кляты москали пЫво называють? ПИво! Повбывав бы"
Экая крутизна сетевая. Ну просто чемпион мира и окрестностей!
Впрочем - типично готтентотская мораль, прямо по Марксу: когда хамит Николетто - это хорошо. Когда оное Николетто получает адекватный ответ - сразу начинаются размахивания виртуальными кулачками.
Цирк!
Полная отмена "демократии", заключающейся в полном и неограниченном (какие могут быть ограничения при такой формулировке) диктатуре судей Верховного Суда! Безобразие!!! :))
Статья "Оппозиция готова обменять Арье Дери..." Опубликована здесь же нару дней назад. Цитата: "Ганц и Лапид могут изменить определение БАГАЦ". Это также не требует реформ?
1) Чем страшна реформа?
2) Известно ли Вам, что нынешняя реформа - всего лишь антиреформа принятого в 90ых
принципа "судебного активизма" А.Барака?
3) Считаете ли Вы, что принимаемые Верх. Судом недоказуемые, неподтверждаемые и
юридически ничтожные обоснования для приговоров должны быть отменены? На днях
сам Барак согласился с их отменой.
4) Считаете ли Вы, что политические взгляды и связи судей должны соответствовать
только взглядам "левых", или всех избирателей пропорционально их количеству
(доказанному на выборах. Подсчёты, типа "плевать на результаты выборов - народ за
нас" не принимаются).
Буду очень рад получить Ваш ответ.
Причём законный путь их категорически не устраивает - это же можно опять проиграть. Нет, всё и сразу. Как там в известном мультике: "и плевать нам на законо".
Кстати а ты в реале что из себя представляешь, героиня виртуальная? Напиши ещё: "да я тебя вычислю". Ещё смешней будет.
И не пытайся спровоцировать меня на применение обсценной лексики ( для пущкго понимания незнакомых слов - нецензурного мата). К твоему несчастью, я достаточно владею русским языком, чтобы "опускать" тебя без матерщины.
Не повезло тебе, Машка.
Так что, скорее, "Не меняйтесь с оппозицией"
Всё абсолютно нормально. Ну, поизвращались, но в разумных пределах.
Насчёт же грызни и разборок - согласен целиком и полностью
Кстати, твоя реприза насчёт "одруження" прямо взята из известного анекдота: "Грыцю, а знаеш як ци кляты москали пЫво называють? ПИво! Повбывав бы"
Впрочем - типично готтентотская мораль, прямо по Марксу: когда хамит Николетто - это хорошо. Когда оное Николетто получает адекватный ответ - сразу начинаются размахивания виртуальными кулачками.
Цирк!