А мы в данном случае не говорим о Российском государстве и его, совершенно дурацкой и достаточно мерзкой политике. За ней конечно, очень удобно прятать собственный нацизм и комплекс вечной неполноценности - что перед поляками, что перед австрийцами, что перед русскими. Речь-то идёт о данном конкретном случае. Ну, попытались объявить несогласного с вами еврея русским, гоем и т. д. Ну, получили ещё одного врага - но ведь ваше хамство, наглая требовательность и совершенно уже нацистская риторика отвращают от вас многих и многих. Ну, вы же потомки древних укров, которые "от Урала до Пиренеев", вам же пофигу. Вы что, действительно думаете, что помогают вам? Наивные чукотские юноши... Помогают предотвратить исходящую от России угрозу - это да. А сами вы - обычные наёмники. Вот и пытаются вас нацистской идеологией напичкать. Герои, наследники эсэсовцев из "Галичины".
А Вы всё-таки уверены, что натаскать соответствующее количество антиукраинских цитат так уж трудно? Не трудней, чем цитировать Булгакова и Горького по-английски, т. е. явно надёрганное из хозяйских методичек. Хорошо, хоть сейчас на русский язык перешли.
Кстати, у вас, украинцев (заметьте - не хохлов), есть чудесная способность на ровном месте наживать себе врагов. Жил я себе спокойно, проукраинские посты писал - а тут вы с вашим хамством, укронацизмом и прочим. Долго вы (мн. ч.) старались, но вышло. Еще одного врага вы себе и своей стране нажили.
Для "нестоличных": чужой разговор, это когда Вы пишете, скажем, ВorisRG в начале. А когда безадресно - это, как раз, urbi et orbi. И любой посетитель этого сайта имеет полное и законное (ох, как Вы это слово не любите) право ответить. Вы уж извините, что общеизвестные и очевидные вещи объяснять вынужден.
С Вашего любезного позволения, последний вопрос - если я надёргаю антиукраинских цитат (а это дело нехитрое), заменю "русню" на "хохляндию", "рюсски" на "хохляцки", ватников на шароварщиков, Путю на Зелю, гнома на клоуна, а "доблестные ВСУ" на "достойные наследники эсэсовцев" и просто сделаю соответствующие замены в одном из наиболее смачных постов Вашего альтер эго - какой высоты достигнет фонтан слюней и говна Ваших единомышленников?
Ваш дуэт с Dorin62 - обворожителен. С ним, явно, удобней. И вопросов неподходящих не задаёт, и в "неточностях" не уличает, и источником столь необходимой интеллигентному человеку, вроде Вас, лексики служит - "русня". "расейская". "москвачи". Ну, просто чудо. Идеальная совместимость!
Естественно, призыв к здравому смыслу и к ожиданию более полной информации - это глупость, а вот вытащенные неизвестно откуда классово верные измышления - это святая истина. Даже при полной поддержке местных троллей, нужно "включать мозги,а потом уже язык".
Согласен. Рейтинг же нужен для размещения рекламы, являющейся основным источником дохода СМИ, а следовательно и журналистов. А рекламодатели ("кто девушку ужинает...") определяют не только рекламу, но и контент. А про СМИ, меняющиеся в любой момент, я слышал только в контексте "перекупили".
Если считать "читателем" Вас и Вашу клаку, общим числом дюжина, а также полторы сотни крайне хреново запрограммированных ботов, ваша оценка мне совершенно не интересна. Наоборот, если хотите меня уязвить, то ставьте лайки. Одобрение с вашей (мн. ч.) стороны - самое большое оскорбление.
Кстати, очень удобное у Вас с Вашей клакой (попытайтесь не спутать с клоакой) разделение труда - Вы выступаете (не так, уж, правда, и давно) в роли рафинированного интеллигента, а они специализируются на "рюссне", "совдеповских базарных сексотах", "словесных поносах" и пр.
По-поводу же Москвы - ну что делать, не удостоился родится в окружении деревянных сортиров и необходимости ехать за ноаой книгой десяток км на тракторе. Виноват, но уже не исправлюсь.
Естественно, Ваша интерпретация этих понятий является единственно верной, однако на мою просьбу её внятно артикулировать - у Вас "времени не нашлось". Так что по первому пункту - именно "неправда". По второму пункту - "пикантными подробностями" считаете это именно Вы. Я же один раз их мельком упомянул, точно так же, как Вы - свои институтские мемуары. С ними, наверное, "лезть к незнакомому собеседнику" - верх воспитанности. Вопрос о восприятии моей биографии, равно, как и том, что я по этому поводу считаю, относится к вещам абсолютно надуманным и выдуманным - не будучи телепатом, чётко (как Вы) утверждать, что я думаю то-то и так-то - несколько самонадеянно (чтобы не сказать "смешно"). Ваш талант словоблуда мои скромные потуги нэто поприще превосходит многократно.
Касаемо же "правил игры", повторяю: я на Ваши вопросы ответил, не счёл за труд. Вы же с высоты своей априорной правоты, не снизошли.
Известное высказыване о нежелательности игры с шулером, вполне применимо и в случае диалога с демагогом.
Хотя, как я заметил, демагогия довольно примитивная.
Зависть же провинциала есть вещь вечная и неизбывная.
2Esq: Согласен, при отсутствии членораздельного и аргументированного ответа - лучше попрощаться. Вопросы же, на которые Вы не соблаговолили ответить, касались такой малости, как более, чем свободная трактовка Вами основополагающих терминов, таких, как "народ", "демократия" и т. д. Плавный переход на статьи УК засчитан, только мне, в отличие от некоторых, стыдиться нечего - "антисоветская пропаганда и агитация...", равно как "распространение...измышлений, порочащих советский...строй"- среди моих единомышленников позорящими не считаются. Среди Ваших, судя по Вашему тону, как раз наоборот.
Ну, а насчёт нехватки времени - понимаю. Защита Dorin62 ( не желаете посмотреть его13 постов из 27 всего на ветке "Израильские ВВС.....") на членораздельные ответы времени, действительно, не оставляет.
С наилучшими пожеланиями!
2Mikrok: И для всякого ханурика из оппозиции? Из бенефициаров "положительной дискриминации", как национальной, так и гендерной?Согласен. Целиком и полностью.
2Falk51. Как раз, "раз такое дело", реформы и необходимы.
Премьер, истратив огромные деньги, наняв лучших адвокатов, - обвинения опроверг. И вот для того, чтобы, скажем, Falk51, не тратил на доказательства своей невиновности (от чего - избавь его бог)столь же огромных денег - и нужна реформа.
2Mikrok: Согласен с Вами полностью - иметь дело с необразованныии, дейсьвительно, скучно. Часто - и грустно. С людьми, путающими Новую Англию с южной Англией - тем более. А уж с теми, кто не знает, что значительная часть географических названий США взяты со "старой доброй родины", и что Брайтон-Бич и английский город Брайтон - разные города - ну, просто скучища. Я просил Вас проверять цитаты. Как выяснилось, Вас надо просить проверять и географию.
Успехов.
Интересно, а золото тоже "передано палестинским властям для дальнейшего разбирательства", т. е. распила палестинскими силовиками? О сём автор скромно умолчивает.
Так красиво всё начиналось, такие обвинения были, такой визг в прессе - ну, просто не Нетаниягу, а какой-нибудь Маркос пополам с Аль Капоне. А результат - суд рекомендует обвинителям оценить, можно ли хоть одно из многочисленных обвинений довести до стадии реального суда. И выясняется - надо заключать досудебную сделку. Чтобы не выгонять прокурорскую бригаду за полной профнепригодностью. Кстати, зарплаты и прочие льготы у них совсем не маленькие, и в США и Англию за гос. счёт они летали с удовольствием.
Не получилась манипуляция - тут неоднократно упоминались полёты самого Биби, перечислялись люди из его( а не Сары) свиты. "Забыл, чтоль, что все расходы за поездку всей семьёй......." . ТщательнЕе надо стрелки переводить". Откуда взяться визгу - просто почитайте свои же левые газеты по-поводу каждой поездки Биби. Кстати, а совершающая (естественно, за гос. счёт) государственный визит в Израиль супруга украинского президента, занимающая официально единственно должность президентской жены, Вас не шокирует? Впрочем, Вас и вас шокирует только то, что происходит в лагере сторонников законного правительства.
P.S. Некоторое время назад Вы задали мне несколько достаточно серьёзных вопросов. Я ответил полностью, подробно и развёрнуто .Вы с моими ответами согласились. Я, в свою очередь, также задал Вам пару серьёзных и не конъюктурных вопросов. В ответ- молчание. Нехорошо и не очень прилично.
2Noskov:Интересно, откуда у Вас такие подробные сведения о составе сопровождения? И фамилия паркмахера есть? Единственными, кто оплачивается за гос. счёт могут быть положенные ей по эакону, как супруге премьера, 1 - 2 охранника. Так они ей положены и в Кейсарии и в Лондоне.
Ну, а поскольку единственная возможность узнать правду, это слетать в Лондон и узнать состав свиты лично - "давайте не будем заниматься измышлениями". Уверен, что поездка будет освещаться в СМИ. Тогда и узнаем, и пообсуждаем.
2Mikrok: "Древний трактат....утверждает, что...". Это не цитата? Я не думаю, что он (трактат) утверждал это в личной беседе с Вами. Вы упоминали о Википедии - привели бы цитату из неё, и никаких проблем.
Ну, а насчёт китайского, чтобы прочитать перевод - "шпрехать" на нём абсолютно не нужно.
"ТщательнЕе надо".
Конечно, цены растут из-за сигар, шампанского и загранпоездок премьера (назовите, pls, страну, в которой премьер за свой счёт за границу ездит). Кстати, как я уже отмечал, если бы эту поездку оплачивало государство, визгу в левых СМИ было бы выше крыши. А его нет. Никак Биби самых левых журналистов подкупил?
А вообще-то в порядочном обществе принято свои слова чем-нибудь, кроме классового чутья, подтверждать. Посему с нетерпением ждём ссылки на какое-нибудь СМИ, подтверждающую эту информацию.
А в общем - я не такая, я жду трамвая.
Кстати, у вас, украинцев (заметьте - не хохлов), есть чудесная способность на ровном месте наживать себе врагов. Жил я себе спокойно, проукраинские посты писал - а тут вы с вашим хамством, укронацизмом и прочим. Долго вы (мн. ч.) старались, но вышло. Еще одного врага вы себе и своей стране нажили.
Кстати, очень удобное у Вас с Вашей клакой (попытайтесь не спутать с клоакой) разделение труда - Вы выступаете (не так, уж, правда, и давно) в роли рафинированного интеллигента, а они специализируются на "рюссне", "совдеповских базарных сексотах", "словесных поносах" и пр.
По-поводу же Москвы - ну что делать, не удостоился родится в окружении деревянных сортиров и необходимости ехать за ноаой книгой десяток км на тракторе. Виноват, но уже не исправлюсь.
Касаемо же "правил игры", повторяю: я на Ваши вопросы ответил, не счёл за труд. Вы же с высоты своей априорной правоты, не снизошли.
Известное высказыване о нежелательности игры с шулером, вполне применимо и в случае диалога с демагогом.
Хотя, как я заметил, демагогия довольно примитивная.
Зависть же провинциала есть вещь вечная и неизбывная.
Ну, а насчёт нехватки времени - понимаю. Защита Dorin62 ( не желаете посмотреть его13 постов из 27 всего на ветке "Израильские ВВС.....") на членораздельные ответы времени, действительно, не оставляет.
С наилучшими пожеланиями!
Премьер, истратив огромные деньги, наняв лучших адвокатов, - обвинения опроверг. И вот для того, чтобы, скажем, Falk51, не тратил на доказательства своей невиновности (от чего - избавь его бог)столь же огромных денег - и нужна реформа.
Успехов.
P.S. Некоторое время назад Вы задали мне несколько достаточно серьёзных вопросов. Я ответил полностью, подробно и развёрнуто .Вы с моими ответами согласились. Я, в свою очередь, также задал Вам пару серьёзных и не конъюктурных вопросов. В ответ- молчание. Нехорошо и не очень прилично.
Ну, а поскольку единственная возможность узнать правду, это слетать в Лондон и узнать состав свиты лично - "давайте не будем заниматься измышлениями". Уверен, что поездка будет освещаться в СМИ. Тогда и узнаем, и пообсуждаем.
До половины недобрал:
13 из 27. Еще немного!
Ну, а насчёт китайского, чтобы прочитать перевод - "шпрехать" на нём абсолютно не нужно.
"ТщательнЕе надо".
А вообще-то в порядочном обществе принято свои слова чем-нибудь, кроме классового чутья, подтверждать. Посему с нетерпением ждём ссылки на какое-нибудь СМИ, подтверждающую эту информацию.