2Axsel: А этот , пардон, интернет-срач по-поводу в/на Вам ещё не надоел? Сколько лет переругивались о простейшей вещи - на своём украинском языке вы можете говорить, как вам нравится, хоть "на", хоть "в", хоть "из-под". И на Украине, и даже для носителей украинского языка во всём мире. Давать же указания русскоязычным, как им на их родном языке разговаривать и какие предлоги им применять - в вашу компетенцию не входит по определению. Это ужасно напоминает одну африканскую "державу", которая, много лет пребывая "Берегом Слоновой Кости, вдруг потребовала, чтобы на всех языках её называли по-французски: "Ко д'Ивуар". Особенно круто это смотрится в англоязычных странах - "Republic OF Cote d'Ivoire". Так и у вас. Кстати, вы там хоть со своим оцом-основателем Т. Г. Шевченко, aka "Кобзарь" разберитесь, а то "НА Вкраини мылий" - не комильфо получается...
А до тебя, я смотрю, просто не представимо, не доходит, что человек может писать бесплатно и не выпрашивать денег за каждый пост. Ну. это человек. Esse, так сказать, homo. Ты же, как существо, к данному виду не относящееся, стоящее на гораздо более низкой ступени развития, сосредоточься и попытайся. Авось, дойдёт до тебя такая простая вещь.Что до врага, то враг мне не ты - не провозглашают врагами насекомых, пытающихся укусить. Просто брызгают репеллентом и идут дальше. ПонялО?
Случай очень частный.
Вы уж извините, но в
сохранение работы в "ящике" без вербовки я верю очень слабо. Даже моего друга-океанолога сняли с рейсов, даже беззаходных. И сажали, и лечили - всё было. По поводу же "вхождения туда и сюда" -было. Но не часто. Уж больно различны были их интересы. В еврейской среде в те времена интерес был прост - отпустите, и горите ярко-синим пламенем.
Впрочем, мемуары здесь ни к чему. А то опять налетят никем не контролируемые тролли и начнётся...Точнее - продолжится.
2Wolf91: это, как в старом студенческом анекдоте, "уже второй вопрос". Кроме назначений в эту пресловутую комиссию, речь идёт и о количестве депутатских голосов, необходимых для отмены необоснованных решений БАГАЦа по поводу принятых Кнессетом законов - коалиция настаивает на простом больнинстве, а оппозиция - на квалифицированном, что в Израиле означает полную невозможность этой отмены.
2Vadim: Да я, собственно, и не обвиняю - просто звучит очень похоже. А за пребывание в этой "тусовке" многие платили свободой. Некоторые - и жизнью. Про неприятности на работе, вроде отмены защиты, увольнений и т. д. я уже и не говорю. Да т входил он не в диссидентскую "тусовку", а в чисто еврейски- выездную.
Ну, ты явно к роду человеческому не принадлежишь.Если пускаешь в ход высказывания Мединского, то явно не хомо сапиенс, а хамо хабилис из рода "укропитек вульгарис". Ну, а из всех отверстий торчат расписки в получении тридцати серебренников. Благо, больше за такое убожество никто не даёт.
Насчёт ШАС же, они тоже соглашатели, но значительная часть их электората - ХАБАДники русского, а точнее - бухарского происхождения. А они, всё-таки, какие-никаеие,
В нынешнем положении на ваших и наших я делю просто: наши - это законно выбранные большинством голосовавших, а не наши - законно же не выбранные, но активно с этим не согласные. При этом, вести законную парламентскую борьбу не хотят и не могут, предпочитая угрожать развалом экономики. "элементарно, Ватсон"
2El Al 21: Во время пребывания в отказниках (я примерно из того круга и того времени) "в порочащих связях не замечен" и авторитетом вполне пользовался. Потом - не знаю, не общались. В старину также говорили, что сын за отца не отвечает, хотя мне "сын православного священника" очень напоминает "сына юриста". И не только по звучанию.
Ну, с помощью ваших ботов, и такой носков в комменты дня попадёт. Вы там ещё пару десятков, а лучше - все 156, подключите - глядишь, хоть самих себя убедите в своей принадлежности к нормальным людям.
Или просто лень на дргой ник переключаться? А насчёт "ты" и"вы" так я, как и ты, и любой другой могут заметить, что я грублю только в ответ. По принципу говорить с каждым на понятном ему языке. Благо, в отличие от вас (мн. ч.), я всеми пластами русского языка владею. Хочешь, я твои первые хамские посты в мой адрес вытащу?
О, никак Посмешище снова появилось! Ты, я смотрю, после выходного сил набралось и снова хамить начало? Я тут пишу уже 14 лет, а ваша свора - как раз с 7го - 8го мая. Тебе, дурочкО, непонятно, что одним из многих преимуществ "Нашего Кафе" является сохранение постов с самого начала?
2Markoni: А где Вы видели, что я назвал вышеупомянутые партии правыми? Кстати, Израиль, по вполне понятным внешнеполитическим причинам и тут отличается от остального мира. Правые у нас говорят: "не отдадим соседям всё и сразу", а левые - как раз наоборот. ШАС в этом скорее правая, а Яадут - как ни странно, левее левых, т. е. согласны на статус "зимми", при невмешательстве ислама в дела иудеев. Джизью они при этом, по-моему, рассчитывают платить за счёт американских спонсоров.
2Cherniak: Давно уже понятно, что для Esq и ему подобных - народ, имеющий права - это те, кого они уже оболванили. Вы, как и я, как и большинство избирателей - это для них не народ. Ну, это ещё ничего. Давеча он (не народ, естественно, а Esq) даже от имени "всего прогрессивного человечества" вещал. К коему мы точно не принадлежим. Чему и рады.
Всё как обычно - ненравящийся комментарий обязательно и всенепременно "дебильный". А то, что даже "небольшую долю бюджета" лучше бы потратить на бедных израильтян, чем на весьма потенциальных высокопоставленных (в будущем) героев - это г-ну Эдельштейну не интересно и не нужно.
2Markoni: Видел. И совет бы принял. Даже расходящийся с Вашим представлением о полезном и прекрасном.
Понимаю, что "Ваша" многодетная мать гораздо симпатичней Вам, чем "наша". Но парламентские выборы от конкурса красоты несколько отличаются. Уверен, что на конкурсе красоты левые бы победили. А вот насчёт парламента - увы и ах.
"Мы обещаем тем, кто разрушает государство...", что разрушим его экономику - самый точный перевод угроз леваков.
2Greg: Это не только "схватка меж богатых кланов" - это ещё и борьба за открытость и аргументированность правосудия. Первый закон реформы Нетаниягу, которому так активно, любыми путями сопротивляются леваки - это именно закон об отмене бессмысленной и неаргументированной формулировки "с низкой/высокой долей вероятности". Естественно, эта бессмысленная "вероятность" самими судьями и определяется. Так что, как это ни странно, Биби борется и за нас с Вами - получить приговор, основанный на "доле вероятности" почему-то не хочется.
2Kreval22: А никто - для авиперевозчика это форс-мажор, а демонстрации организуются (только теоретически, конечно) "некоммерческими организациями", не имеющими ни имущества, ни денег.
А интересно, если потерявшие деньги и время простве граждане выйдут в том же Бен-Гурионе на контрдемонстрацию - кого поддержит, а кого будет "винтить" наша доблес ная полиция?
2Barush: И прогрессирует он именно у тебя - ты даже рубрики "лидер общественного мнения" не знаешь. Ну, впрочем, тебе она и не грозит - разве что пару десятков ботов подключишь.
У меня создалось впечатление, что вам всем, за полной бесполезностью и бездарностью, перестали платить, и вы мечете фекалии уже из личной обиды - как это так, нас, мол, целая дюжина, а дураками получаемся именно мы?
Да вот так и получается, бездари. И будет получаться.
2Azaria: Не тратьте время и не мечите бисер перед свиньями. Уже сколько раз Носкову объясняли по-хорошему (ну, не знает, бедняга, можно и просветить), сколько раз в ошибки и прямую ложь тыкали - всё ему, как с гуся вода.
Бесполезно...
Насмешки - это бездарнейшая ругань от вашей дюжины хохлотроллей? И дизлайки - это 156 ботов? Как же вы все смешны...Ты что, настолько наивен, что поверил собственной пропаганде? Наивная чукотская барушка...
Да, в общем-то, это ты пытался чего-то на эту тему городить. Ещё раз прежде, чем писать глупости - проверь.
Я уже и цитировал тебя, и объяснял - всё, как об стенку горохом. Ну, пиоцветай в своём невежестве.
Вы уж извините, но в
сохранение работы в "ящике" без вербовки я верю очень слабо. Даже моего друга-океанолога сняли с рейсов, даже беззаходных. И сажали, и лечили - всё было. По поводу же "вхождения туда и сюда" -было. Но не часто. Уж больно различны были их интересы. В еврейской среде в те времена интерес был прост - отпустите, и горите ярко-синим пламенем.
Впрочем, мемуары здесь ни к чему. А то опять налетят никем не контролируемые тролли и начнётся...Точнее - продолжится.
Понимаю, что "Ваша" многодетная мать гораздо симпатичней Вам, чем "наша". Но парламентские выборы от конкурса красоты несколько отличаются. Уверен, что на конкурсе красоты левые бы победили. А вот насчёт парламента - увы и ах.
2Greg: Это не только "схватка меж богатых кланов" - это ещё и борьба за открытость и аргументированность правосудия. Первый закон реформы Нетаниягу, которому так активно, любыми путями сопротивляются леваки - это именно закон об отмене бессмысленной и неаргументированной формулировки "с низкой/высокой долей вероятности". Естественно, эта бессмысленная "вероятность" самими судьями и определяется. Так что, как это ни странно, Биби борется и за нас с Вами - получить приговор, основанный на "доле вероятности" почему-то не хочется.
2Kreval22: А никто - для авиперевозчика это форс-мажор, а демонстрации организуются (только теоретически, конечно) "некоммерческими организациями", не имеющими ни имущества, ни денег.
А интересно, если потерявшие деньги и время простве граждане выйдут в том же Бен-Гурионе на контрдемонстрацию - кого поддержит, а кого будет "винтить" наша доблес ная полиция?
У меня создалось впечатление, что вам всем, за полной бесполезностью и бездарностью, перестали платить, и вы мечете фекалии уже из личной обиды - как это так, нас, мол, целая дюжина, а дураками получаемся именно мы?
Да вот так и получается, бездари. И будет получаться.
Бесполезно...
Я уже и цитировал тебя, и объяснял - всё, как об стенку горохом. Ну, пиоцветай в своём невежестве.