Старый глашатай укрского мира, провалив работу, чуть больше, чем полностью, жалуется на злую судьбу. Кстати, ну зачем же притворяться идиотом? Уже сколько раз тыкали в прямую ложь, объясняли, что любой его и его подельников пост может быть выставлен на всеобщее обозрение - нет, неймётся бедняге. Вы же сами, своей поганой дюжиной (сейчас, правда, меньше осталось - то ли по отпускам разъехались, то ли поняли, в какое назьмо влезли) и полутора сотнями троллей попытались выжить меня с сайта. Причём - исключительно за поддержку Биби и его программы. Ну, а поскольку с интеллектом у вас большие проблемы, то пошли оскорбления (в т. ч. личные) и т. п.. При этом вы все почему-то решили, что неподдерживающий попытку левого госпереворота - обязательно личный засланник Путина. И понеслось назьмо по трубам. И рашист я, и гой, и убивать меня, как и всех "рюсски" и т. д. Ну, проблевался я, и решил посмотреть, а что же пишут на Украине? А ровно тоже самое, только на более приличном русском языке. Те же слова Зеленского о Бандере, что он, мол, герой для значительной части народа, те же годовщины эсэсовских недобитков, то же полное молчание по-поводу уничтожения украинского еврейства (мол, это всё немцы с поляками, а мы, мол, и непричём. Количество коллаборантов-убийц, вздёрнутых после замены немцев совками, списывается на рашкинский империализм). То, что во многих местах и местечках немцы просто не успели принять участие в уничтожении наших предков - скромно игнорируется. Те же признания в ненависти к целому народу (в данном случае - русскому. С еврейского надеются ещё что-нибудь выклянчить), тот же неприкрытый нацизм. Даже такой людоед, как Сталин, и тот писал: "Гитлеры приходят и уходят, а Германия, а народ немецкий - остаются". Ну, в сравнении с вами - и Сталин за мать Терезу сойдёт.
Причём, честно признаюсь, до начала этих "антибиби-проукро" наездов, я сочувствовал, скорей Украине. Ну, как я уже писал, создавать себе врагов на ровном месте - национальная особенность укров. Даже если они по крови евреи.
И ещё раз о нацизме. В России, которая, бесспорно, агрессор, условный "Тесак" сидит в тюрьме. На Украине же - это мейнстрим. Который, естественно, русскими не ограничится. Только что просматривал сайт "Украинская правда". Статья о Франции, об убитом полицией арабском подростке (уж кто-кто, а мы таких "невинных арабских поростков" навидались), о погромах и прочих прелестях БЛМ. Так в комментариях, естественно, только по-украински, и "черненькие", и "французики", и прочие прелести развитого национализма, плавно перетекающего в нацизм и расизм. А другого ожидать и не стоило.
2Volovik54: Сын, равно как и дочь, за отца не отвечают. А вот если Нетаниягу отвечает за Сару, то и Лапиду за свою жену и её соавторов - основателей (а главное - спонсоров) лапидовской же партии можно ответить? Или как обычно - "друзьям - всё, врагам - закон"?
Правильно Биби заявил. "Палестинская " система ведения переговоров - это, когда предмет переговоров объявляется одной стороной условием их, переговоров, начала - достижению хоть каких-либо договорённостей не способствует.
Привет тебе и твоему украинскому внуку. Воюет он - и хорошо. Да вот воевать в одном ряду с наследниками и духовными детьми эсэсовцев из "Галичины" и прочих организаций борцов за свободу Украины от "жидiв та москалей" еврею вроде бы и неприлично. А хамить будешь собственному внуку. Понял, Скорпиошка?
Как ты, беднОЕ, любишь "прекращать диалог", когда тебя в твоё же "творчество" фэйсом тыкают. Итак: ты написало в личку 2 нецензурных письма. При этом, в одном из них, ты, для полного кайфа, жаловалось на то, что админы "полностью извратили" (цитата "из тебя") твои глубокие матерные мысли. Не желая ни отвечать тебе тем же (я, всё-таки не опускаюсь до подобного), ни жаловаться публично, как ты с Коганом, я, в полном соответствии с правилами сайта, обратился к админам. Опять-таки, в отличие от вас, никому ничего не подлизывая - это ваша прерогатива. Обращение было рассмотрено, признано обоснованным, и надлежащие меры к нарушителям (к тебе и Кацу) были приняты. Что-то непонятно? Проблемы? Ну когда уже дойдёт, что не туда ты ввязалось?!
С наилучшими пожеланиями!
P.S. Обращения в среднем роде - всего лишь ответ на твои обращения в женском.
P.P.S. Как же ты, такое, всё из себя прдставительницо всего прогрессивного человечества, обрашение в феминитиве оскорблением считаешь? Как там у вас, "прогрессивных", говорят - примитивный гендерный шовинист? Причём - совсем примитивный.
Опять от всего прогрессивного человечества вещает...А граждане украины, героически бегущие от защиты своей украинской родины, Израилю не очень-то и нужны. Мне лично, что на Украину, что на Россию - примерно одинаково. Но вот нациков не люблю. Особенно, когда они, как на Украине, пользуются государственной поддержкой. В России, по крайней мере, они считаются маргиналами, а не мейнстримом.А насчёт "конфигурацции фигур" (а из какого кино это?) - повторяю: Запад, он же "всё прогрессивное человечество" воюет не за Украину (на фиг она ему не упала), а против непредсказуемой ракетно-ядерной России. И когда (даже не "если") украинцы при этом закончатся, ну, за исключением героически сбежавших, то борьбу будут продолжать следующие наёмники - поляки или ещё кто-нибудь. И так - до полного отбирания (или отобрания?) гранаты у обезьяны. А украинцы твои - тоже мне, повод для разговора. И "конфигурация фигур" именно такова.
Ну, для них любые методы борьбы против законного правительства легитимны - ведь так во власть вернуться хочется, а народ неправильный попался, как пчёлы у Винни-Пуха.
Совершенно не в напряг. Для милого дружка, так сказать, и серёжку из ушка - так и быть, отвечу. Есть такое место на сайте (и это совсем не место для общедоступного обсуждения) где ты можешь обратиться к модератору. Называется оно "Связь с нами" и обитает внизу справа, на чёрном фоне.Вот именно там и положено обращаться к модераторам, там они отвечают, и именно там и написано то, что я процитировал. После тебя, кстати, по той же причине закрыли возможность писать в личку и некоему Кацу.
Ну готтентотты же конченные - "рашка", "московитское отродье" и т. д. - это хорошо и нравственно. "Хохляндия" же -"моральный урод". Строго по классике - украл готтентотт корову у соседа - хорошо! Украл сосед корову у готтентотта - плохо и безнравственно!
Вот уж действительно, "африканский зверь бибизян".
P.S. Еще раз пожаловаться не забудь.
"Пациент"... А что, ментам и медицину преподавали? Ну, а попытаться подлизать админу - вообще, для тебя - дело святое. Хоть кому-то, но надо.Как учили.
2Falk51: Спасибо за разумный ответ. По-поводу религиозных партий _ наверное, мы с Вами по-разному понимаем термин "решающий голос". Я считаю, что это такой же голос, как и у всех остальных - ну, нельзя лишать права голоса на основании веры. Государство, в коем религия отделена от государства и государственный атеизм - вещи, по-моему, принципиально разные. По-поводу теоретического непризнания многими течениями иудаизма правомерности создания государства Израиля без белого осла - я осведомлен (это о замминистрах, и не только о Лицмане). И, по-моему, хрен бы с их признанием - живут себе, законное правительство свергать не собираются, налоги платят, пытаются как-то "совместить теорию с практикой", т. е. указания своего ребе с участием в управлении тем же государством - и ладно. (При всей защите равноправия верующих, я остаюсь принципиальным атеистом). Кроме того, Ваше предложение сразу вызывает массу проблем - в частности, раввины являются гос. служащими. Выгонять? Закрывать раввинаты? Я-то и не против бы, но вот бОльшая часть еврейского населения - в той или иной мере верующие. Кто не дати, тот масорати. И так - по каждому вопросу. При этом, то, что проходило во Франции и в СССР, то есть принятие конституции "сверху", в Израиле, по-моему, не пройдёт. Придётся учитывать глас, так сказать, народа. А в значительную часть народа, голосующую за лишение себя равного с другими права голоса, как Станиславский, "не верю!". Кроме того, встаёт вопрос полного изменения законодательства и его кодификации. Прецедентное право вместе с конституцией существует, по-моему, только в США, и то - в силу непрерывности власти и англо-саксонской традиции. У нас же - указ какого-нибудь кади Абдул-Обстул-Задом бея от 1260го года Хиджры до сих пор может являться основанием для судебных решений. А в общем вопрос принятия конституции, конечно, назрел. Про "первоисточник" - понятно с самого начала. Я ведь и написал, что он "не так далеко".
Извините за некоторую резкость моего предыдущего поста.
2Falk51: Ну, "проблемы с пониманием прочитанного" - это, конечно, аргумент весомый. Главное - конкретный. А вот по пунктам: здесь, мол, Вы не правы, а "представители религиозных партий обладают НЕ совещательным, а вполне себе решающим правом голоса", премьер назначается так-то и так-то, почему 4 года, а не 3 или 5 - тут уже конкретикой, увы, и не пахнет. "Первоисточник" - он ведь не так и далеко. Пожалуйста, всё в Ваших руках - вот цитата из "первоисточника", вот цитата из BorisRG, вот несоответствие... Вперёд! А нету. Так что, о "болезненном реагировании", а так же о "непонимании прочитанного" (это дислексией называется) - это явно не ко мне. "Врачу, исцелися сам".
2Funny: Ну, если за 20 лет нечего вспомнть - то это проблемы скорей памяти, чем Биби.
А народ, эти самые 20 лет его избиравший, тоже, естественно, ничего не помнит. Так, в полном беспямятстве, 20 лет и избирал. В общем, по старой поговорке - вся рота идёт не в ногу, один господинт подпрапорщик Фанни в ногу шагает.
2Volovik54: Ну, если Вы цитирование вошедших в фольклор фраз Сталина считаете возвращением к его временам - то именно Вас я и хочу от души поздравить. С этим "фактом".
Странная у Вас арифметика. 1 млн - 15% от дохода. 30летнего? полувекового? Впрочем, дай вам бог и месячного. Только если хвастаться - то с точными (от какого, всё-таки дохода) цифрами.
2Eliezer: Позвольте с Вами не согласиться. Лечить надо любого. Другое дело, что долечивать надо в тюремной больнице, если такая есть в Израиле. Вопрос в другом - наши судебные органы чем-нибудь , кроме борьбы за свержение законного правительства, занимаются? 26 лет, неоднократно привлекался...за имущественные и насильственные преступления - и на свободе. Чудны дела твои, господи.
2Rebeka: А дал им эти права народ. На свободных парламентских выборах. И ответственность за это несёт полностью. И в правительстве, даже просто по арифметике, они являются не коренниками, а пристяжными. Хотя и влиятельными. Кстати, а когда у нас было правительство абсолютного большинства? Не напомните? Я понимаю, их идеология Вам не нравится. Признаюсь по секрету - мне тоже. Я предпочёл бы монолитное правое (во внешней политике) и разумно-либеральное (в экономике) правительство. Но, в отличие от Ленина, "Нет такой партии!" И, за неимением горничной, общаемся с дворником - он тоже в белом фартуке.
2Cinik: Да не так под себя он её продавливает, хотя и не без того, как под нас с Вами. Сесть лет на несколько с формулировкой: "с некоторой долей вероятности" - ни мне, ни Вам (надеюсь) не хочется.
2Falk51: Победтвший сионизм сменяется победившим социализмом. Определение понятия "работа" принимается лично тов. Фальком. Совмещение должности президента и спикера Кнессета признаётся обязательным. Граждане Израиля разделяются на категории - полноправных, согласных с тов. Фальком, и лишенцев, не имеющих своих полноправных представителей в Кнессете (представители религиозных партий). Вопрос назначения премьера - главы исполнительной власти - тихо затёрт. Заключительный пункт - Конституция, как Тора, является вечной и неизменной. Кстати, вопрос: а чем "большинство" отличается от большинства? Тем же, чем парламентское большинство от перекрывающего улицы и вопящего о "демократии" "большинства"?
2Kreval22: Ваш пост от13.06.2023 10:05 "Офигеть, я работал на складе "хеци хинам", выдержал только 3 месяца". И вдруг, сразу больше полумиллиона в месяц. "Странно это, странно это, странно это, господа".
2Kreval22: Если 15% от дохода это 1 млн, то доход 6.67 млн, т. е. 555 тыс. в месяц. Если это соответствует действительности - то лично Вам долг не страшен.
2Alex48: Закон должен быть один. Для всех. От "палестинцев" до поселенцев. И, хотя мои симпатии, естественно, на стороне поселенцев - закон есть закон. А чем "наши" дезертиры лучше "леводемонстрантовских" - а ни чем. Только одна девчонка даёт основания левой пропаганде кричать о "неслужащих религиозных (в т. ч. - сионистах), и оправдывать десятки офоцеров-резервистов.
2Volovik54: Какие бы ни были возможности "команды Нетаниягу", они с возможностями государственной машины обвинения и кривосудия несравнимы. По-поводу же обработки свидетелей - это к обвинению pls (см. дело Задорнова и т. д.). То, что Мильчин и Алович взяткодатели - бесспорно. Да вот только они свидетели не защиты, а как раз наоборот - обвинения. И, опять-таки соглашусь с Вами, "их показания не могут быть представлены в качестве доказательств". Перефразируя Сталина - "других свидетелей у меня для обвинения нет".
Причём, честно признаюсь, до начала этих "антибиби-проукро" наездов, я сочувствовал, скорей Украине. Ну, как я уже писал, создавать себе врагов на ровном месте - национальная особенность укров. Даже если они по крови евреи.
С наилучшими пожеланиями!
P.S. Обращения в среднем роде - всего лишь ответ на твои обращения в женском.
P.P.S. Как же ты, такое, всё из себя прдставительницо всего прогрессивного человечества, обрашение в феминитиве оскорблением считаешь? Как там у вас, "прогрессивных", говорят - примитивный гендерный шовинист? Причём - совсем примитивный.
Вот уж действительно, "африканский зверь бибизян".
P.S. Еще раз пожаловаться не забудь.
Извините за некоторую резкость моего предыдущего поста.
А народ, эти самые 20 лет его избиравший, тоже, естественно, ничего не помнит. Так, в полном беспямятстве, 20 лет и избирал. В общем, по старой поговорке - вся рота идёт не в ногу, один господинт подпрапорщик Фанни в ногу шагает.