2Clinik: Да, недовольство надо показывать на выборах. и 1.11.2022 народ его нынешней оппозиции и показал. И да, Биби откровенно плюёт на то, что коалиция представляет, как общественное мнение, т. к. унего есть на это мандат, на этих самых выборах и полученный. А в общем, как я неоднократно и писал: выдвигайте вотум недоверия, побеждайте на голосовании по нему, объявляйте новые выборы, побеждайте и на них - и всё в ваших руках. Хотитк-проводите реформу, не хотите - не проводите. Ну. а не выйдет - берите пример с того же Биби -работайте в оппозиции, и будет вам счастье.
Да левые не хотят демократии. Они хотят левого правительста, защищённого БАГАЦем, независимого от выборов, союзного с арабскими партиями и абсолютно зависящего даже не от США, а от демократической партии. О чём говорит приведённый в статье подсчёт голосов - во-первых, о том, что арабские партии - желанные и единственные союзники антиправительственного лагеря. "По подсчётам... оппозиционные партии,(включая "Хадаш-Таль" и "Раам") получили бы 66 голосов", а коалиция -54. То есть без арабских партий соотношение 55: 54. Ни коалицию сформировать, ни к власти прийти. И это, если считать прооппозиционную "Маарив" объективной, что вызывает вполне законные сомнения. Ну, а отношение к дезертирам и призывающим к дезертирству, ярко показывает, во-первых, число реальных сторонников оппозиции- 39%, а во-вторых, здравый смысл Израильского народа, не утраченный, несмотря на все старания оппозиции.
2Cinik: Ну, вы явно (судя по тону), не менее, чем до генерала дослужились. Причём - в боевых частях. Дезертирам легче не станет - может начнут и их к суду привлекать. Именно, как дезертиров и к дезертирству призывающих. А расхитителей казны - судить. Да вот беда - без доказательств получится, как с Нетаниягу: столько лет судили-судили, обвиняли-обвиняли, а толку никакого. Не иначе, Биби всех судей Верх. Суда, журналистов, полицейских, прокуроров - всех купил! А мнение охлоса, к его, охлоса, горю, доказательством не является. Печалька...
Итак, подведём итоги. На оставшийся 1 (прописью - один) мой пост, имеется: Esq - 4, Funny - 6, Udeal - 2, и Valeri - 1. При этом - основное содержание их постов - как я им неинтересен, и как они меня игнорируют. Цирк полнейший.
Для особо игнорирующих - ваших, а особенно валерьевых, постов удалено больше, чем моих.
Игноранты вы наши ковёрные.
Согласен, да вот только теория эта выдвинута не "какими-то законоведами-любителями", а вполне уважаемыми и авторитетными юристами. Светилами, можно сказать. Впрочем, для Р.Р.О. сие не важно. К нашему, законопослушных обывателей, несчастью.
А вместо намёков на своё идеальное знание иврита, заказать очередь (угробив час на ожидание на линии), потом добираться до отделения, находящегося неизвестно где (то, в котором открывал счёт - закрыто "в целях улучшения обслуживания"), потом искать стоянку, потом выяснится, что служащая (которая пкида) именно в этом вопросе некомпетентна, и надо идти к начальнику (менаэлю) отделения (снифа)... По-моему, собака порылась именно в этом.
2Mikrok: Во многом Вы правы, но я предпочитаю "негативные последствия" в литературе оным же в жизни. Оно, конечно, права подозреваемого и т. д., но есть одна, с моей точки зрения, разумная юридическая теория. Она гласит, что "разговорчивая обезьяна", заведомо, т. е. очевидно для неё самой, нарушившая закон - ipso facto выводится из правового поля вообще. То есть, говоря простыми словами, заведомо нарушивший закон в определённой его части, автоматически лишается защиты закона и в других его (закона) частях. Здесь и право на самооборону, и my house is my castle, и многое другое. А главное - нынешняя теория равных прав преступника и его жертвы отменяется, как несправедливая и ведущая именно к неограниченному росту преступности. Мне кажется, что этот вариант достаточно справедливый, и основан на защите прав в первую очередь законопослушного человека..
Каково Ваше мнение?
2Maikl: Полностью с Вами согласен. Именно доказательство, и именно проститутских свойств. По факту же, единственно, что отбирают у Верх, Суда - это бессудную, юридически необоснованную власть. Ведь, на самом деле, всё очень просто - решил Кнессет принять какое-нибудь противозаконное решение - пожалуйста, БАГАЦ имеет право его отменить! Да вот только надо не на основе личного мнения судей это делать, а на основании закона. Т. е., говоря совсем по-простому, приговор суда, Верховного в том числе, должен звучать примерно так: На основании Закона такого-то, часть..., и прецедентного дела сякого-то, решение Кнессета такое-то в части сякой-то отменяется/должно быть переработано. А если судье кажется, что...- это его личные проблемы, к правосудию не относящиеся. Недаром пишут, что это усложнит работу Верх. Суда - ведь доказывать и высказывать недоказуемое мнение - разные вещи. И действительно, будет очень много исков, потому что раньше иски подавать было не против чего - мнение или, там, вероятность юридически не оспоришь, т. к. они - понятия внеюридические. А теперь - обосновывать надо...
В общем, если не подсунут какого-нибудь дурака с пистолетом, "жить станет лучше, жить станет веселее".
Ну, как xxx развоевались! Постоянными попытками оскорблений, грязью, нацистской риторикой выжить меня не вышло, так давай жаловаться. В лучших традициях сексотов - группой. От имени всего прогрессивного человечества. Особенно опущенный клоун Fanny извращается - обидно ему, не хочу я его хамство спускать, отвечаю в родной ему лексике. Кстати, а вы там всей сворой пожалуйтесь. xxx
Кстати, и адресат funny (в прямом переводе) слезницы тоже обижается, и по той же причине. Как в личку матерно писать, так он крут, а как спросишь, а не он ли ещё раз в личку нагадил (причём, просто вопрос, я ,в отличие от него, бездоказательно не обвиняю) - сразу визг, писк и прочие малоприличные звуки.
Ну а остальные, желающие пожаловаться, действительно обижены - поймал их на прямой и наглой лжи, и ткнул в неё фейсом. "Абыдна, панымаэш!).
Так что, пишите, Шура, пишите.
Кстати, попытка развести xxx "на слабО" засчитана. На троечку, правда, но "третий сорт не брак".
Со своей точки зрения импортёры, конечно, правы. При трёхмесячной отмене таможенного налога прибыль они, конечно, получат, но хочется ведь больше и постоянно. А если подольше, то из 40% и побольше забрать можно. На налаживание цепочки поставок. Опыт, благо, есть - здесь же некоторое время тому назад была статья, по-моему, об импортёрах горючего. Налог снизили на 13%, а цены они снизили на 10%. И все довольны.
А интересно, если хотя бы один мой пост не облаешь, что будет? Обделаешься? Пару гривен снимут? Бедняга, как тяжело быть холуём. Но экс-АйКю честно старается.
Зато наблюдается третий. А то Валера с Экс-АйКю не справляются, не весь сайт еще загадили, вот и разбудили помощничка. А оно злое, невыспавшееся, непохмелённое - берегись, честной народ!
Ни для кого- это значит для пары-тройки хохлотроллей? Или для 156 ботов?
А, кстати, повод -то для очередной свары - очередное, опять-таки, проявление готтентоттской морали со стороны твоего подзащитного:
когда "у деревни Крюково погибает взвод", явно не ваших сторонников, когда от отсутствия медпомощи из-за забастовки медиков будут умирать члены других семей - это хорошо и нравственно. Как только речь зашла о его семье - рвётся, как цепной пёс. Береги, лает, задницу - а то, лает, залижу до самого затылка. Готтентоттская мораль as is.
Какой ты нудный, герой виртуальный.
Хочешь, чтоб последнее слово осталось за тобой, врач недоделанный? Ну и ладно, обижаться на тебя грешно, так что пиши, Авось, приступ энцефалофекалопатии купируешь, легче станет.
Ух ты, какое изворотливое! Взял-то я это у тебя, а ты, как обычно, как вошь на гребешке выкручиваешься.
Я, мол не такая, я жду трамвая. Нет. Именно такая.
Обратись к Esq за консультацией, двоечник. Лапоть бывает либо рваНый, либо порваННый.
Как твой защитник писал, проверочные слова - стекляННый, оловяННый, деревяННый.
А с быдлом что, можно иначе разговаривать? Культура, она в том и заключается, чтобы говорить с каждым на понятном ему языке.
И говорил ведь уже тебе - завидуй тише. Ну, не повезло тебе, ну, кроме комплексов ничего не накопил - но жизнь-то не кончена! Полаешь, комлексв избудешь, ещё пару фунтов гривен заработаешь - вот и легче станет...
Ну, в клочья порвало как раз твоего подзащитного. Рвёт и мечет! Прямо, как Змей Горыныч, пар из ноздрей свистит- из одной ноздри перегретый, а из другой - мятый. Как пел цитирлванный тобой Высоцкий - "Страшно, аж жуть!" Угрожать пытается, герой виртуальный...Как, говорит, третий раз задницу вылижу - так укушу.
Ура! Наконец-то хохол сообразил, что кроме кино, в качестве источника цитат есть и песни. Поздновато, правда, ну ладно. Так лет через десять и до книг дойдёт.
2Valeri: Что, xxx, задёргалась, герой виртуальный? С удовольствием не разминусь - объяснить xxx - святое дело, крутизна ты наша интерминетная.
xxx, виновата просто тем, что съэкономила слишком много денег на твоём воспитании.xxx
Совершенно очевидно, что Esq разбирается в вопросах ценообразовагия нс молочные продукты гораздо лучше, чем министр Смотрич, у которого, просто по штату, туева хуча специалистов в советниках. Ну, специалисты, наверное, тоже, в знак солидарности сEsq, забастовку объявили...
Но самое интересное даже не это, в конце концов, понизит Смотрич налоги, повысит Смотрич налоги - всё равно будет облаян. Самре интересное, как Esq и прочие левые представляют себе работу министра: "Он министр! Что хочу, то и ворочу!". Дальше этого их фантазия не простирается. А теперь представьте реальных левых, да в министрах, да с такими представлениями! Весело?
2Azaria: Вынужден с Вами не согласиться.
Во-первых, синхронность их действий однозначно говорит о наличии какого-то руководящего звена.
Во-вторых, как явствует из их заявлений, непроплаченной работы они и представить себе не могут.
И в-третьих, не надо переоценивать противника. Кроме унылых чмошников, других им взять просто некого. Ну какой же +/- нормальный человек такое... постоянно излагать будет?
Для особо игнорирующих - ваших, а особенно валерьевых, постов удалено больше, чем моих.
Игноранты вы наши ковёрные.
Каково Ваше мнение?
В общем, если не подсунут какого-нибудь дурака с пистолетом, "жить станет лучше, жить станет веселее".
Кстати, и адресат funny (в прямом переводе) слезницы тоже обижается, и по той же причине. Как в личку матерно писать, так он крут, а как спросишь, а не он ли ещё раз в личку нагадил (причём, просто вопрос, я ,в отличие от него, бездоказательно не обвиняю) - сразу визг, писк и прочие малоприличные звуки.
Ну а остальные, желающие пожаловаться, действительно обижены - поймал их на прямой и наглой лжи, и ткнул в неё фейсом. "Абыдна, панымаэш!).
Так что, пишите, Шура, пишите.
Кстати, попытка развести xxx "на слабО" засчитана. На троечку, правда, но "третий сорт не брак".
А, кстати, повод -то для очередной свары - очередное, опять-таки, проявление готтентоттской морали со стороны твоего подзащитного:
когда "у деревни Крюково погибает взвод", явно не ваших сторонников, когда от отсутствия медпомощи из-за забастовки медиков будут умирать члены других семей - это хорошо и нравственно. Как только речь зашла о его семье - рвётся, как цепной пёс. Береги, лает, задницу - а то, лает, залижу до самого затылка. Готтентоттская мораль as is.
Хочешь, чтоб последнее слово осталось за тобой, врач недоделанный? Ну и ладно, обижаться на тебя грешно, так что пиши, Авось, приступ энцефалофекалопатии купируешь, легче станет.
Я, мол не такая, я жду трамвая. Нет. Именно такая.
Как твой защитник писал, проверочные слова - стекляННый, оловяННый, деревяННый.
И говорил ведь уже тебе - завидуй тише. Ну, не повезло тебе, ну, кроме комплексов ничего не накопил - но жизнь-то не кончена! Полаешь, комлексв избудешь, ещё пару фунтов гривен заработаешь - вот и легче станет...
xxx, виновата просто тем, что съэкономила слишком много денег на твоём воспитании.xxx
Но самое интересное даже не это, в конце концов, понизит Смотрич налоги, повысит Смотрич налоги - всё равно будет облаян. Самре интересное, как Esq и прочие левые представляют себе работу министра: "Он министр! Что хочу, то и ворочу!". Дальше этого их фантазия не простирается. А теперь представьте реальных левых, да в министрах, да с такими представлениями! Весело?
Во-первых, синхронность их действий однозначно говорит о наличии какого-то руководящего звена.
Во-вторых, как явствует из их заявлений, непроплаченной работы они и представить себе не могут.
И в-третьих, не надо переоценивать противника. Кроме унылых чмошников, других им взять просто некого. Ну какой же +/- нормальный человек такое... постоянно излагать будет?