2Noskov: Бедный Биби - один дурак сказал мерзость - виноват Биби.Выгнал его Биби - опять он виноват. Куда бедному крестьянину податься?
А если всерьёз, то: "Ликуд нынче рак, разъедающий Израиль." Террористы и внешний враг - гораздо менее опасны. Вывод - рак надо вырезать. В союзе с "меньшими врагами" - пока не озвучивается, но на подходе. Логичнейший ведь вывод!
Знал я, конечно, что левые фанатики - людоеды, но чтоб настолько...
А что тут нового - антисемитов всегда на порядки больше, чем "анти-иранистов". А если ещё посчитать, какой процент из этих антиизраильских твитов составляют написанные мусульманами, то придём к единственному возможному выводу - а и хрен бы с ними.
2Marnin51: А они согласны отвечать, причём не перед вами, а перед всем народом - на законных выборах.
Вот сколько идёт это переругивание - ни единого слова о выборах из уст оппозиции не слышал и не видел. А просто заведомо знают, что пролетят с ещё большим свистом.
2Маrkoni: Имеют право должным образом уволиться со службы, а потом протестовать в своё удовольствие. Найди, pls, среди своих знакомых офицера-резервиста, и спроси о процедуре увольнпния
2Shauli, Lanski: По-моему, дело даже не в желании совершить переворот, а в желании сохранить безнаказанность и неограниченную власть БАГАЦа.
Они тут кричат о демократии и о равновесии трёх ветвей власти. Какое же это равновесиe? Это всевластие левого БАГАЦа (именно поэтому изменение его состава в соответствии, хотя бы, с результатами выборов - страшный грех и преступление против демократии). Есть отличная статья адв. Йорама Шефтеля "Всевластие БАГАЦа". Там это разъяснено от А до Я.
А самой женщине подумать? Предохраниться? В крайнем случае - отказать? Странное равноправие получается - получают удовольствие вдвоём, а виноват и должен платить до конца биографии мужчина.
2Efraim: Чудесно! По-поводу "на сайте разрешается писать только по- русски, тебе, очевидно, закон не писан. Ответить тебе по-итальянски, что ли?
А в общем - на русскоязычном сайте ивритоязычному лонгриду - самое место. За отсутствием других аргументов - вполне! Разговоры о гос. языке - на фиг. Не здесь.
Будем считаьь, что хот на этот раз ты сказал правду. xxx
Ну, как я уже писал, xxx тебя ждёт с нетерпением. На кладбище. Соскучилась, так что ты не затягивай, поторопись.
2Efraim: Насчёт юродства - это к тебе. Цитата: "в каком питерском супере покгпаешь продукты?" и т. д. Насчёт ограничения полномочий Верх.Суда - полномочия эти, именно ввиду отсутствия конституции, были присвоены судом во время пребывания Баракана посту председателя. В полном соответствии с отстаиваемой им теорией судебного активизма. Кроме того, как я уже неоднократно писал, здесь и сейчас речь идёт не более, чем о необходимости для суда ограничиваться только юридическими аргументами. Экое ёрничество, оно же юродство! Кстати, вопрос о пруступности приказов, якобы полученных дезертирами, уже снят с обсуждения? И именно тобой? Хороша дискуссия! Далее - президент предлагал найти компромиссы, которые могли бы, по твоим же словам, "сохранить независимость суда". То есть - статус кво. То-есть, отменить или выхолостить реформу. Кроме того, если помнишь, условием начала переговоров являлось объявление их предмета - необходимым условием из (переговоров) начала. Подход к делу - чисто Хамасовско-Палестинский. И с каких пор, наличие местного суда зашищает от суда международного? Новости в уголовном праве появились?
В общем, ответов на свои вопросы я, увы, не увидел. Опровердения приведенных мной аргументов - тоже. Подождём.
2Valeri: Ещё один герой подкроватный выискался! xxx
Насколько меньше xxx было бы на сайте, если бы все эти эксю, фанни, валерии и прочие подписывались собственными именами...Желательно - с адресами.
2Esq: Хамство продолжает оставаться безадресным, как и положено произведениям любимого твоего жанра - назаборных надписей. Или как лай блохастой бездомной трусливой шавки.
2Funny: А врать-то зачем? Альтер в прошлом году пошутил о "вдувабельности" Зуаби. Фанни тут же объявляет его антисемитом, другом исламистов (причём о том простом факте, что ээти самые исламисты являются основанием для всех разговоров о "большинстве меньшинства" _ фанни "вдруг" забывает) и другом этой самой Зуаби. Насчёт "долго думал" - опять-таки. Подпевалы, зарегившиеся позавчера изи мнсяц назад - его не смущают. Свои, никак. Интересно, какой руганью разразится фанни? Аргументов-то нет...
"Приболевший" полковник принимал участие в демонстрации , участники которой не подчинились законным (как вас всех от этого слова корежит!) требованиям полиции. Полиция вынуждена была применить силу, включая применяемые во всём мире водомёты. Вместо того, чтобы подчинится, демонстранты попробовали игнорировать и водомёты. Случайно струя повредила полковнику глаз. Помошь ему была оказана, Полковник идёт на поправку. А массовые акции неповиновения, они, вообще, опасны. И не только для окружающих или полиции, но и для участников. А то некоторые его на полном серьёзе его тут велокомученником объявляют.
2Lanski: Мне кажется, их больше - штук (естественно, не человек) пять. При этом они чуть больше года назад, когда стало ясно, что дело идёт к выборам, зарегились под другими никами, писали с них один-два поста в месяц, а когда обслуживаемая ими политическая сила пролетела, как де Фаньер над Парижем (а знаете, чьи это слова? Мартова. Того самого) -резко появились. Всплыли. Как некая субстанция. Проверяется это, как говорил главный противник того же Мартова, архипросто - клик на ник особо благоухающего персонажа, клик на "комментарии пользователя, и скроллим в хронологическом порядке. Попробуйте. Гарантирую массу развлечений.
2Esq: Бедный... не доложили ему, что я делаю в рабочее время в своём оффисе. Обиделся. Опять хамить начал, по привычке. А, кстати, кому ты это всё пишешь? По неустранимой привычке - безадресно, как но стене вокзального сортира? Как бы чего не вышло? Ну, продолжай, клоун. Разрешаю.
2Efraim: Так ты, оказывается, сумасшедшим только притворялся. Талантливо, молодец.
А теперь можно и серьёзно. Какие приказы являются преступными? Какие приказы подпадают под Гаагскую юрисдисдикцию? Приказ продолжать обучение действующих лётчиков? Других "преступных" действий, по-моему, никто от дезертиров (если ты называешь их героями сопротивления, то я - именно дезертирами) не требует. Им отдали приказ бомбить Петах-Тикву? Или стрелять в демонстрантов? Не слыхал. Да и ты - тоже. Второе. Как неоднократно выясняли, основная, наиболее непроемлемая для оппозиции часть реформы - это всего-навсего требование, причём - частичное, просто обосновывать свои вердикты юридически. Не "с какой-то долей вероятности", не согласно классовому правосознанию судей, а просто, как и положено во всём цивилизованном мире - "на основании закона такого-то и/или прецедентного решения сякого-то". Неужели это такое уж антидемократическое требование? Или "потеря судебной властью своей независимости"? Что, кроме абсолютно внеюридической власти суда исчезнет? Никто ведь не отменяет права БАГАЦа опротестовывать решения Кнессета. Единственно, чего хочет правительство - именно равноправия всех трёх ветвей власти, а не безоговорочного и беззаконного доминирования одной из них. Ну, а пугать апокалипсисом не стоит. Каждое новое правительство, за исключением, как ни странно, нынешнего, столь тебе ненавистного. обещает "приличную задницу", если не следовать за ним. Но столь явной борьбы за возвращение к власти, за непарламентский и внепарламентский захват власти - в истории Израиля еще не было. Я понимаю, политики рассчитывали на 4 года пребывания у власти, на 4 года распилов и заносов - и вдруг такой пассаж. Приходится начинать недемократическую борьбу за демократию. Надеюсь на аргументированный ответ. Дурацкая ругань в неизвестно чей адрес ничем иным, кроме признания моей полной правоты. считаться не будет.
2Valeri: Как обычно, неизвестно кому адресованная ругань. По привычке писать на стенах привокзальногосортира - абсолютно безадресная. А насчёт идти - иди вслед за своим презиком туда, куда его послали на саммите НАТО.
Искренне желаю тебе побыстрей оказаться в такой же "однушке" как моя мама. На Новодевичье, правда тебя и близко не пустят, но вот какое-нибудь муниципальное Новозадрищенское -тебе в самый раз. Поторопись.
2Strong Tequila: Согласен с Вами, если не брать во внимание посыльных, "коркинетистов", электро- и не электровелосипедистов, и, в особенности, пешеходов. В городах - это тихий ужас.В особенности - говорящие по телефону и "забившие" на всё. Месяц четыре назад еле успел затормозить, чуть не устроил ааарию из-за такого "телефониста". Вышел из машины спросить, чем он думает. Получил ответ: " Ма ихпат ли, всё равно ты будешь виноват, и ты (то есть я) будешь платить мне". А Вы - грузины, грузины. Примерно так же, кстати, водят на Сицилии, про Индию и не говорю.
Согласен, как минимум - заставить вернуть деньги.
При этом, также, хотел бы узнать, кто платил за разнообразные плакаты, постеры и т. д., зачастую размером в десяток этажей, с призывами к "демократии", смене правительства (ни единого упоминания о выборах "почему-то" не видел), портретами Лапида и т. д. Явно, за счёт участников демонстраций, к тому же, конечно же, не получающих ни копейки за это самое участие.
А если всерьёз, то: "Ликуд нынче рак, разъедающий Израиль." Террористы и внешний враг - гораздо менее опасны. Вывод - рак надо вырезать. В союзе с "меньшими врагами" - пока не озвучивается, но на подходе. Логичнейший ведь вывод!
Знал я, конечно, что левые фанатики - людоеды, но чтоб настолько...
Вот сколько идёт это переругивание - ни единого слова о выборах из уст оппозиции не слышал и не видел. А просто заведомо знают, что пролетят с ещё большим свистом.
Они тут кричат о демократии и о равновесии трёх ветвей власти. Какое же это равновесиe? Это всевластие левого БАГАЦа (именно поэтому изменение его состава в соответствии, хотя бы, с результатами выборов - страшный грех и преступление против демократии). Есть отличная статья адв. Йорама Шефтеля "Всевластие БАГАЦа". Там это разъяснено от А до Я.
А в общем - на русскоязычном сайте ивритоязычному лонгриду - самое место. За отсутствием других аргументов - вполне! Разговоры о гос. языке - на фиг. Не здесь.
Ну, как я уже писал, xxx тебя ждёт с нетерпением. На кладбище. Соскучилась, так что ты не затягивай, поторопись.
В общем, ответов на свои вопросы я, увы, не увидел. Опровердения приведенных мной аргументов - тоже. Подождём.
Насколько меньше xxx было бы на сайте, если бы все эти эксю, фанни, валерии и прочие подписывались собственными именами...Желательно - с адресами.
А теперь можно и серьёзно. Какие приказы являются преступными? Какие приказы подпадают под Гаагскую юрисдисдикцию? Приказ продолжать обучение действующих лётчиков? Других "преступных" действий, по-моему, никто от дезертиров (если ты называешь их героями сопротивления, то я - именно дезертирами) не требует. Им отдали приказ бомбить Петах-Тикву? Или стрелять в демонстрантов? Не слыхал. Да и ты - тоже. Второе. Как неоднократно выясняли, основная, наиболее непроемлемая для оппозиции часть реформы - это всего-навсего требование, причём - частичное, просто обосновывать свои вердикты юридически. Не "с какой-то долей вероятности", не согласно классовому правосознанию судей, а просто, как и положено во всём цивилизованном мире - "на основании закона такого-то и/или прецедентного решения сякого-то". Неужели это такое уж антидемократическое требование? Или "потеря судебной властью своей независимости"? Что, кроме абсолютно внеюридической власти суда исчезнет? Никто ведь не отменяет права БАГАЦа опротестовывать решения Кнессета. Единственно, чего хочет правительство - именно равноправия всех трёх ветвей власти, а не безоговорочного и беззаконного доминирования одной из них. Ну, а пугать апокалипсисом не стоит. Каждое новое правительство, за исключением, как ни странно, нынешнего, столь тебе ненавистного. обещает "приличную задницу", если не следовать за ним. Но столь явной борьбы за возвращение к власти, за непарламентский и внепарламентский захват власти - в истории Израиля еще не было. Я понимаю, политики рассчитывали на 4 года пребывания у власти, на 4 года распилов и заносов - и вдруг такой пассаж. Приходится начинать недемократическую борьбу за демократию. Надеюсь на аргументированный ответ. Дурацкая ругань в неизвестно чей адрес ничем иным, кроме признания моей полной правоты. считаться не будет.
При этом, также, хотел бы узнать, кто платил за разнообразные плакаты, постеры и т. д., зачастую размером в десяток этажей, с призывами к "демократии", смене правительства (ни единого упоминания о выборах "почему-то" не видел), портретами Лапида и т. д. Явно, за счёт участников демонстраций, к тому же, конечно же, не получающих ни копейки за это самое участие.