2Altman: А если попробуете один раз, за-для ради разнообразия, не ёрничать, а ответить на вопрос: "А чего Вы хотите от НЗНИНП (незаконно неизбранного неправительства). Вот представьте, Биби ушел в отставку, правительство - за ним. Все ашкеназские мелкие ремесленники прошли в Кнессет. И что?
2Altman: Я и не сержусь. К величайшему сожалению желающих, сердится здесь давно не на кого.
"Тумба, щетка, и ухват,
Да Владимир Майков с ними,
Да с женой, с детьми своими
Эпиграммы не внушат".
Последнее двустишие не цитирую.
непогрешимый ты наш! А насчёт пустобреха - именно им именно ты и являешься. Я уже сбился со счёта, сколько раз тебя ловил на наглой лжи. А ты всё брешешь, т брешешь. И всё пусто.
Esq: Наконец-то придумал, как отгавкаться. Насчёт поста - один раз ошибся в одной цифре из 12. Сразу исправился. Напомни-ка, хоть раз, когда тебя ловили на наглой и беспардонной лжи, ты извинялся? Никогда и ни за что, гепогрешимый ьы наш
2Valeri: Новости желательно представлять не в кастрированном виде. Даже, если кастрация, с Вашей точки зрения, идеологически необходима. Действительно, "Яхдут А-Тора" представила. А предстааитель "Ликуда" сказал, что в обозримое время на голосование этот закон ставить не будут. То есть, всего-навсего, "фигура умолчания" - а смысл меняется радикально.
2Esq: "Какое сходство еск с календарём имеет? -
Он врёт, и не краснеет".
Безадресный здесь один - конспиратор наш эксюсик. Причём он настолько предсказуем, что даже не интересно - я напишу, что все мои посты адресные, на что последует "А-а-а, ты оправдываешься!".
.
А Вы не устали называть меньшинство - большинством?
А как это, большинства не было? Безобразие! И ЦИК купили, и, даже, ваших любимых Либермана с Лапидом - ведь никто из них и не чирикнул по-поводу недостоверности и/или подтасованности результатов? А результаты выборов, как бы это Вам ни было неприятно, зависят только от числа проголосовавших. Ни от числа отдыхавших на Кипре, ни от числа готовивших "аль ха эш" - они НЕ зависят. Кстати, а почему Вы так уверены, что все 100% неголосовавших, недееспособных и т. д. голосовали бы за вас? Классовая интуиция подсказывает? Так, извините, цена ей на выборах полшекеля. И не больше. Кроме того, Ваш алармизм несколько преувеличен - всего-то навсего, от судей будут требовать юридического обоснования их решений. Экое безобразие, право - судья должен судить по закону, а не на основании внеюридических "вероятностей". Ваше же доверие к Байдену, 'правящему не приходя в сознание", как незабвенный Черненко, просто умиляет. О том, что подавляющее большинство президентов от Дем. партии друзьями Израиля не были - напоминать вряд ли стоит. Факты против веры мертвы есть.
Esq: "Юпитер, ты сердишься..."
Ну, безадресное хамство - твой личный знак. Это общеизвестно. Спрашивать, а тем более - таким тоном, ты, эскюсенька, будешь у своей клаки в своей клоаке. Ещё раз для особо альтернативных - на дятлов гораздо более похожи твои родители. (не надо хамить- и не получишь адекватного ответа).
P.S. Ты, я смотрю смеешь хамить только тому, кто, как ты уверен (А как ты уверен!), не захочет пачкаться.
Ну зачем же свой стёб выдавать за чьи-то тезисы? Вроде бы и неприлично. Или уже всё равно - закон приняли, так какие тут приличия? "Сгорел сарай, гори и хата!" Я, кстати, многократно отвечал на серьёзные вопросы, даже от эксюськи как-то раз похвалы и согласия удостоился - отскриншотил, вставил в золотую рамочку, и повесил на стенку. Честь- то какая! Да вот, проблема - на мои вопросы той же, разве, что, без стёба, тематики - ответов НИ РАЗУ НИ от КОГО не получал. То ли общее косноязычие одолело, то ли слово "аргумент" в Педивикии искали...
Единственно членораздельный ответ (за такой, конечно, в морду бьют, но весь кайф для отвечающего именно в анонимности. Но хоть какой-то): А у меня на тебя (вежливость по получении моих ответов резко ушла в ту же самую анонимность) времени нет. Так, что, извините, но отвечать на заведомый стёб не хочу. По принципу "не корми тролля!"
Самое ценное - это подход к демократии! "Демократия большинства" - это ужасно плохо. А вот "демократия меньшинства", даже с "примкнувшим к ним" Насраллой (всё равно - меньшинства)- это, действительно, Демократия (с прописной, хорошо, хоть, не арабской, буквы). Причём "подход к снаряду" - чисто бандитский и террористический: "либо наши требования будут выполнены, либо мы развалим государство! Но обвинять в этом будем вас - ведь именно вы наших требований не выполнили!"
2Fanat: А что, фанатам не объясняли, что живут себе эти досы и в США, и в других странах, и превращают свою молодёЖ в то, что им (а не фанату) захочется?
И ничего, без фанатского согласия не вымирают.
2Esq: Жрать захотят - поддержут.Одна сеть уже присоединялась - и быстро-быстро прекратила. А в крайнем случае - есть масса небольших несетевых магазинов. Тем более, Рами Леви прав -магазины, непосредственно им принадлежащие - могут закрывать. А арендуемые торговые площади - через суд.
Радует трогательное согласие по-поводу "грядущего распада Израиля" между ХАМАСом и демонстрантами с дезертирами. Согласие по-поводу необходимости снижения обороноспособности - радует особо.
Уже и кусаться начинают. В порядке борьбы за демократию. Вот уж, действительно, африканский зверь бибизян. А говорят пулемётами, гранатомётами... Шамбарьером их и в клетки.
2Arie: Не обращайте внимания на Фаню, она всегда в приступе белой горячки двухголовых змеев под кроватью ищет. Отсюда и до Арада. Так-то она существо безобидное, пованивает только.
В прошлом году - это даже не из твоего воспалённого воображения, а из твоего не менее воспалённого от ЧСВ заявления, что в прошлом (в прошлом, Карл!) году админ тебе чего-тонаписал, и ты к нему(ТАК!) претензий не имеешь. Я его даже с праздником поздравил - Эскюсик к нему претензий не имеет! Жизнь прожита не зря!
А в общем, эскюсик, врёшь, как дышишь. А дышишь - хреново.
Анону: ты прав, брат Пашка, твоя **опа ширше, Не 06. А 05. Т. е. ещё на месяц раньше, Эксюсик.
Никак, ожил и опять врать и гадить начал. Ну, давай. По привычке...
Не пожалел чужого времени - попростл секретаршу проверить - и опчть врёшь, как сивый мерин. Твой первый пост, естественно, безадресный: 20.06.2023 20:43 :" ты ещё тупей, чем казалсч поначаду"
Когда админ наехал. И ни разу не в прошлом году. А в мае-июне этого.. Так что, всё, как обычно. Анонимно врёшь.
Я уже как-то спрашивал, что раньше будет - правду скажешь, или анонимничать прекратишь? Скорей всего, равноневероятно.
Ну ври, ври. Грывны зарабатывай...
2Baal:Так что значит "колешься"? Или опять "сказал, как в лужу пЁ**нул, аж пузыри пошли"? Или просто, как обычно, нагадил на сайте, и доволен - ещё пару грывен заработал?
Ну, как? Есть ответ?
"Тумба, щетка, и ухват,
Да Владимир Майков с ними,
Да с женой, с детьми своими
Эпиграммы не внушат".
Последнее двустишие не цитирую.
Он врёт, и не краснеет".
Безадресный здесь один - конспиратор наш эксюсик. Причём он настолько предсказуем, что даже не интересно - я напишу, что все мои посты адресные, на что последует "А-а-а, ты оправдываешься!".
.
А как это, большинства не было? Безобразие! И ЦИК купили, и, даже, ваших любимых Либермана с Лапидом - ведь никто из них и не чирикнул по-поводу недостоверности и/или подтасованности результатов? А результаты выборов, как бы это Вам ни было неприятно, зависят только от числа проголосовавших. Ни от числа отдыхавших на Кипре, ни от числа готовивших "аль ха эш" - они НЕ зависят. Кстати, а почему Вы так уверены, что все 100% неголосовавших, недееспособных и т. д. голосовали бы за вас? Классовая интуиция подсказывает? Так, извините, цена ей на выборах полшекеля. И не больше. Кроме того, Ваш алармизм несколько преувеличен - всего-то навсего, от судей будут требовать юридического обоснования их решений. Экое безобразие, право - судья должен судить по закону, а не на основании внеюридических "вероятностей". Ваше же доверие к Байдену, 'правящему не приходя в сознание", как незабвенный Черненко, просто умиляет. О том, что подавляющее большинство президентов от Дем. партии друзьями Израиля не были - напоминать вряд ли стоит. Факты против веры мертвы есть.
Ну, безадресное хамство - твой личный знак. Это общеизвестно. Спрашивать, а тем более - таким тоном, ты, эскюсенька, будешь у своей клаки в своей клоаке. Ещё раз для особо альтернативных - на дятлов гораздо более похожи твои родители. (не надо хамить- и не получишь адекватного ответа).
P.S. Ты, я смотрю смеешь хамить только тому, кто, как ты уверен (А как ты уверен!), не захочет пачкаться.
Единственно членораздельный ответ (за такой, конечно, в морду бьют, но весь кайф для отвечающего именно в анонимности. Но хоть какой-то): А у меня на тебя (вежливость по получении моих ответов резко ушла в ту же самую анонимность) времени нет. Так, что, извините, но отвечать на заведомый стёб не хочу. По принципу "не корми тролля!"
И ничего, без фанатского согласия не вымирают.
А в общем, эскюсик, врёшь, как дышишь. А дышишь - хреново.
Никак, ожил и опять врать и гадить начал. Ну, давай. По привычке...
Я уже как-то спрашивал, что раньше будет - правду скажешь, или анонимничать прекратишь? Скорей всего, равноневероятно.
Ну ври, ври. Грывны зарабатывай...