2Barush: Не стоит исправлять одну ошибку на другую (как в дореволюционном анекдоте про возложенную на царскую голову "корову", заменённую назавтра на "ворону").
Шантаж в род. пад. - "шантажОм".
2Efraim: Правильно делают. Коалиционные соглашения надо выполнять. Особенно, если за коалицию проголосовало большинство. А кто, кстати, насчёт диктатуры сказал? Агентство ОБС (одна бабка сказала)? Как же вы все любите абсолютно непроверяемые цитаты приводить! То ли профессиональное, то ли мировоззренческое...
2Barush: Рассольник - действительно, пишется с 2мя С. Правда, при этом он, как ни странно, пишется через А :-). Ну, а о том, что оппонент упомянул совсем не рассольник, а рассол - это для тебя слишком сложно, грамотей ты наш. Читать словарь не рекомендую за явной бесполезность, но хоть кулинарную книгу-то почитай. Не ленись, потом тебе же не позориться поможет.
2Фаня: Опять бред? Или неостановимое словоизвержение на почве delirium tremens? Пиши не мне, а в "Абарбанель" - понимать таких, как ты - их профессиональный долг.
2Funny:Нет,ты неизлечимо.
1) "Кто-то сказал" - так возьми и просто спроси, что он имел в виду. Стрёмно?
2) Я вижу, что ты воспринимаешь тоё благотворное влияние - даже в ВИКИ залез. Молодец! Хвалю! Да вот только прочитал ты какую-то часть сатьи, а дальше не одолел. Ну,постарайся ещё, всё впереди. Холоп - "в Древней руси - раб, в крепостной России - крестьянин, слуга". И отменено оно не Александром 2м в 1861г., а совсем даже Петром Первым в 1723м. Как обычно,у тебя, как на картине Решетникова - "Опять двойка". Ну сколько тебе писать - не пытайся показаться умным - не твоё это.
Ну, а кроме, как "возвращать!" (если это не ругань), ты, убогий всё равно ничего не умеешь.
3) Зарплата - это, как раз, твоё. Незабвенное восклицание "как ты можешь обсуждать человека, зарплата которого выше твоей в 100 раз!", говорит о тебе всё. Равно и объясняет, чем холопство, как социальный статус, отличается от холопства, как состояния души.
Остальное - твои гражданства, твоё "отзеркаливание", по-русски называемое жалким плагиатом или воровством, и т. д. - увы, никому не интересно.
В будку, двоечник и мелкий воришка!
P.S. Можешь не подписываться - всё равно, "осла видно по ушам".
2Funny: Ура! Фаня раз в жизни правду сказала! "и не нужно мне верить". Наконец-то дошло до неё, что честность - лучшая политика. Молодец! Далее - "для меня показатель, не сколько, а как". Много. Но креново.
"Аффтырь, пиши исчо".
61й пост, с руганью в мой адрес - 24й. "Аффтырь, пиши исчо". Что, опять влажные мечты о собственной квартире одолели? Об академическом иврите?
Ну, помечтай, фаня, помечтай. Авось, кто-нибудь по наивности и поверит...
А теперь подведём итоги деятеятельности Смешной Фани со, скажем, 14.07 : Всего 60 постов, то есть долбит по клаве не покладая рак и не прикладая мозгов. Из них без ругани и оскорблений, сколько бы вы думали? Целых 4(прописью: четыре) поста. Из которых самый содержательный "Будь пофигистом, не стоит внимания". Остальное - просто ругань. То есть 93,(3)%.Конкретная истеричка, не правда ли? Продолжим. Ругань и оскорбления в мой адрес - 24 поста.Ругань и оскорбления в адрес других "идеологических врагов" - 16. Ругань, оскорбления и радость от его болезни в адрес Биби -10. Просто ругань -6. Возникает вопрос - кто- нибудь сможет поверить в её "неподкупность", "неагажированность" и, просто, в то, что это не тролль, чья задача облаивать того, на кого укажут? Вопрос явно риторический, т. к. ответ очевиден.
2Фанни: И сколько времени ты "у себя дома" - пару-тройку лет? В лучшем случае - с 2014го. Ну, если этим самым местом опасность чувствствуешь. Сбежал в безопасный Израиль, борец за "ридну нэньку" с домена .il. Меня , как ты выражаешься, "притащило" 35 лет тому назад, и на сайте я с 2009 года, а ты всплыл в проруби 16 мая прошлого года, явно, только приехав, включился в борьбу за "свободу Украины" в сети. Ну, продолжай борьбу, оправдывай свой ник.
2Valeri: Сколько раз писал тебе, что холопство имманентно тебе по определению. То дозволенность обсуждения на полном серьёзе определяешь зарплатой обсуждаемого (кстати, уже выяснил, с какой зарплаты это запрещено категорически?), то этого, как его кто-то из ваших же назвал, "презика" (уже писал, что так обычно не президентов называют, а совсем другое изделие) не назвал полным титулом. Кстати, ты "Его Высокопревосходительство" пропустил в верноподданическом раже. И ты уж, в конце концов определись, кто же твой президент - Герцог или Зеленский? Ну ладно, шароварник, надоел. "Аффтырь,пиши исчо".
Интересное совпадение: Сторонники Лапида в Кнессете - 24(Еш Атид) + 6(НДИ) + 4(Авода) + 10 (Арабские партии) = 44 голоса. + 5-6 голосов от "Государственников", и получается как раз примерно 50 голосов. Или, вот совпадение (!), как раз эти самые 42%. Ну, а "разрыв" между Нетаниягу и Ганцем, в пользу последнего, естественно,растёт от опроса к опросу, и зависит только и исключительно от левизны проводяших опрос.
"Лучше всего запоминается последняя фраза", подумал Штирлиц. А если она правильная - тем более. Да, банки извлекают огромную прибыль, беря на себя риски. И это общий закон финансового рынка - чем больше риск, тем выше прибыль. Поэтому, например, ненадёжный заёмщик платит гораздо больший процент, чем надёжный, с хорошеё кредитной историей. И, ИМХО, надо не регулировать банковский процент "вообще", заставляя, практически, надёжных и добросовестных заёмщиков оплачивать часть поблем с заёмщиками ненадёжными, а установить только потолок процента для заёмщиков надёжных. Процент же для проблематичных клиентов оставить на усмотрение банка.
2Funny: Кто-кто, а обладатель твоего ника, насчёт смешного - помолчал бы. Это раз. Ты, я смотрю, получил новую методичку - ну и исполняй себе на здоровье Сколько ты со своейшайкой-лейкой, а точнее - шайкой-говнолейкой, не истерил, сколко пар из ушей ни пускал - не помогло. Ну, а насчёт "шмурдяка" - что это такое? Судя по твоей реплике - это твой любимый напиток, пьянь ты наша. Ну, давай, Сразу весь негатив сбрасываю продолжай. Я к вашему, что твоей, что валеры, что прочих из вашей неполной дюжины привык, утром пошлю кого из вас одним маршрутом с вашим "презиком" Зелей с саммита НАТО - и хорошо. Сразу весь негатив сбрвсываю - так что и от вас всех польза бывает. Ну, хватит. Пошел вон!
2Valeri: Как я неоднократно отмечал, чистый готтентотт - когда оный ты хамишь без удержу - это законно. Когда тебе отвечают - визги, вопли и искреннее возмущение - как это так, ТЕБЕ - и вдруг в его же стиле отвечают. Явно тролли! Ну, впрочем, всё как обычно - за отсутствием хоть каких-либо аргументов, пусть даже на твоём уровне, в ход идёт твоё любимое, как сам ты признался, назаборное искусство. Продолжай гадить. Всё равно, ничего кроме этого ты не умеешь.
2Funny: Новая "стратегия" левой шайки - теперь, вместо площадной ругани, всех моих +/- единомышленников называют моими клонами. Спасибо, не знал, но приятно. То, что ваша шароварная троллеферма работает (если бездарные потуги можно назвать работой) уже больше трёх месяцев - всем известно. Так что не скромничай Давеча вот ещё один бот появился, после длительного лечения - то ли Dworin, то ли Dorin. Впрочем, "пилите, Шура". Толку от вас всех никакого - так хоть место занимаете. Крен с вами.
Решение, мол, противоречит принципам демократии и... является культурным апартеидом. Жаль, что у нас каннибалов, которые "съели Кука", нет. За разрешение каннибализма боролись бы точно теми же словами.
При этом ещё один, почему-то пропущенный авторами статьи, нюанс: все эти вторые, третьи и т. д. жены - с одной стороны, получают эти самые участки, а с другой - числятся в "Битуах Леуми" матерями- одиночками, и получают очень приличные пособия. А потом это самое (/ый/ая) БЛ собирается взносы повышать...
2Valeri: Послушай, xxx, пугать своих родственников будешь. А я таких, как ты xxx. Отвечала, ххх. Что ты такое по жизни? Блатной по кличке xxx? Вроде бы именно я предлагал тебе заткнуться на пару дней. Именно в порядке жеста доброй воли. Выдержал ты пару часов - то ли ретивое взыграло, то ли начальство приказало. Сам-то по себе ты мне и на крен не нужен, разве что поиздеваться над очередным перлом.. Твоё же "я тебе писал..." - ты столько xxx в мой адрес писал, что очередные угрозы меня просто не волнуют. Не интересны они мне. Разве, что в качестве очередного примера вашей морали - вы хамите - это хорошо и нормально, вам отвечают - безобразие, безнравственность и т. д. Ну, и чтобы не расслаблял булки: "за свой базар я отвечу, (зпт моя. И русской грамматики) что будешь обделывать где попало" Именно где попало я, в полном соответствии с ТОБОЙ написанным, тебя обделывать и буду. По просьбе, так сказать, публики.
Так что , если очень уж свербит, можешь ещё поугрожать, оставить за собой последнее слово (я в детские игры давно уже не играю), и сделать жест доброй воли. При этом хамство в третьем лице (твой пост Georgy 4.08. 04:32) не рекомендуется, а посты по существу, с аргументами, не включающими ххххх, ххх и т. д. - приветствуются.
2El Al : Ваши катилинады понятны. А вот что насчёт подразделения? Если это правда, то подробности, пожалуйста. Или Вы имеете в виду ту нацгвардию, которую он -
создавать? Никак, уже создал? Вот так новость!
2Noskov: И опять "ошибка". Храмовая гора принадлежала мандатным британским властям, которые передали её в ВАКФ (кстати, по каноническому мусульманскому праву, учредитель/даритель полностьютеряет всякое право на переданное в ВАКФ имущество), в ходе Войны за Независимость была захвачена Иорданией, а в 1967 году отвоёвана ЦАХАЛом. Ставаясь при этом в распоряжении, но не в собственности ВАКФа, не имеющего de jure ни малейшего отношения к Хашимитскому королевству.
2Noskov: И опять "ошибка".Территория, на которой расположены посольства, аккредитующему государству принадлежит исключительно на правах обычной частной собственности, как ваша квартира - вам. Не какой экстерриториальности, официально, речи не идёт. Венская Конвенция о дипломатических сношениях 1961 г., ст.21.1 "Государство пребывания должно либо оказать содействие аккредитующему гос-ву в приобретении на своей территории, СОГЛАСНО СВОИМ ЗАКОНАМ, помещений, необходимых для его представительства, либо оказать помощь аккредитующему гос-ву в получении помещений какам-либо иным путём". И это всё. Никаких указаний на экстерриториальность или анклавность территорий посольств Конвенция не содержит.
Еще одно подтверждение - решение Верховного Суда США по делу бывших заложников, захваченных Ираном в посольстве США 4.10.79. В котором сказано - "территория посольства остаётся территорией принимающего государства".
Извините за объём, но предпочитаю разъяснять факты. Во избежание непонимания.
Хотелось бы получить аргументированное опровержение моей точки зрения.
Вопрос ко всем: кто из вас, выезжая "на природу" в Союзе не надевал что-нибудь военное?
Форма является наиболее удобной одеждой для полевых условий, она, собственно, для этого и разработана и пошита. Тем более, для хоть немного служивших, форменная одежда без знаков различия - именно о штатском статусе носящего и говорит. А гимнастёрка/китель/рубаха, при цивильных штанах и кроссовках, именно это и подтверждает. Ну, а о данном случае - не попытаться лишний раз обгадить Бен-Гвира для левых невозможно. Рефлекс срабатывает. Как у собачек Павлова. Хотя, конечно, насчёт коровы и седла - правильно. Ну, благо, министров пока не по выправке назначают.
Вопрос к El Al 21: каким подразделением он, Бен-Гвир, командует?
2Wert: Есть "простые люди", которым не доходит ни через голову, ни через ж. Да, проценты растут, но по чьей вине? "Левые" пытаются не мытьём, так катаньем свалить правительство. Пытаются, по мере сил, навредить экономике и обороноспособности страны. Естественно, индекс экономики падает, а ссудный процент растёт. Вся же вина правительства - в том, что оно не желает падать. Ни впрямом смысле, ни на колени перед шантажистами. Но, естественно,у лапидоров всегда виноваты бибуины.
2Fanat: Делайте, кто ж вам мешает? Разработайте проект, предложите на всенародное обсуждение, далее - по процедуре. А нет, надо против правительства бороться, не до конституции. Требовать, причём от своих же политический противников - это пожалуйста. А самим что-то изобразить - "не царское это дело"
Так ему неинтересно, так неинтересно...на этот раз на целых 15 минут "неинтреса" хватило. Бедненький, твой коронный прикол насчёт москалей, мокши (кроме, как на букву М выучить так ничего и не смог, бесталанный) веселили меня все три месяца твоей опупеи - я 100% еврей, и, как таковой, получал от твоего бреда массу удовольствия. Так кто кого "развёл, как лоха"?
Кстати, самомнение у тебя явно завышено: дискуссия? с тобой? Ты что, болезный? С тобой дскутировать разве что валерии с фанни да эфраимы с барушами могут. Нормальному же человеку - посмеяться да забыть. А переобулся в прыжке ты, конечно, круто - и выжить с сайта не ваша шайка меня хотела, и по 156 ботов не вы подключали, а просто так - стиль дискуссии изменить. Впрочем, чему-чему, а выкручиваться угрём на сковородке тебя научили. Хоть чему-то.
Кстати, по-поводу лакейской душонки - опять ты меня рассмешил: нецензурные письма писал мне (при этом ещё с честной физиономией жаловался на то, что модераторы "исказили смысл" - это, надо понимать, твои бездарные маты заиксили?), а извиняешься перед модератором. Ну, правильно - кто может проблемы создать - перед тем и извиняешься.Правильно о таких, как ты Вяземский сказал:
"В гостиной можешь быть и ты какой-то барин,
Но ж в салоне ты решительно лакей".
Шантаж в род. пад. - "шантажОм".
1) "Кто-то сказал" - так возьми и просто спроси, что он имел в виду. Стрёмно?
2) Я вижу, что ты воспринимаешь тоё благотворное влияние - даже в ВИКИ залез. Молодец! Хвалю! Да вот только прочитал ты какую-то часть сатьи, а дальше не одолел. Ну,постарайся ещё, всё впереди. Холоп - "в Древней руси - раб, в крепостной России - крестьянин, слуга". И отменено оно не Александром 2м в 1861г., а совсем даже Петром Первым в 1723м. Как обычно,у тебя, как на картине Решетникова - "Опять двойка". Ну сколько тебе писать - не пытайся показаться умным - не твоё это.
Ну, а кроме, как "возвращать!" (если это не ругань), ты, убогий всё равно ничего не умеешь.
3) Зарплата - это, как раз, твоё. Незабвенное восклицание "как ты можешь обсуждать человека, зарплата которого выше твоей в 100 раз!", говорит о тебе всё. Равно и объясняет, чем холопство, как социальный статус, отличается от холопства, как состояния души.
Остальное - твои гражданства, твоё "отзеркаливание", по-русски называемое жалким плагиатом или воровством, и т. д. - увы, никому не интересно.
В будку, двоечник и мелкий воришка!
P.S. Можешь не подписываться - всё равно, "осла видно по ушам".
"Аффтырь, пиши исчо".
Ну, помечтай, фаня, помечтай. Авось, кто-нибудь по наивности и поверит...
При этом ещё один, почему-то пропущенный авторами статьи, нюанс: все эти вторые, третьи и т. д. жены - с одной стороны, получают эти самые участки, а с другой - числятся в "Битуах Леуми" матерями- одиночками, и получают очень приличные пособия. А потом это самое (/ый/ая) БЛ собирается взносы повышать...
Так что , если очень уж свербит, можешь ещё поугрожать, оставить за собой последнее слово (я в детские игры давно уже не играю), и сделать жест доброй воли. При этом хамство в третьем лице (твой пост Georgy 4.08. 04:32) не рекомендуется, а посты по существу, с аргументами, не включающими ххххх, ххх и т. д. - приветствуются.
создавать? Никак, уже создал? Вот так новость!
Еще одно подтверждение - решение Верховного Суда США по делу бывших заложников, захваченных Ираном в посольстве США 4.10.79. В котором сказано - "территория посольства остаётся территорией принимающего государства".
Извините за объём, но предпочитаю разъяснять факты. Во избежание непонимания.
Хотелось бы получить аргументированное опровержение моей точки зрения.
Форма является наиболее удобной одеждой для полевых условий, она, собственно, для этого и разработана и пошита. Тем более, для хоть немного служивших, форменная одежда без знаков различия - именно о штатском статусе носящего и говорит. А гимнастёрка/китель/рубаха, при цивильных штанах и кроссовках, именно это и подтверждает. Ну, а о данном случае - не попытаться лишний раз обгадить Бен-Гвира для левых невозможно. Рефлекс срабатывает. Как у собачек Павлова. Хотя, конечно, насчёт коровы и седла - правильно. Ну, благо, министров пока не по выправке назначают.
Вопрос к El Al 21: каким подразделением он, Бен-Гвир, командует?
Кстати, самомнение у тебя явно завышено: дискуссия? с тобой? Ты что, болезный? С тобой дскутировать разве что валерии с фанни да эфраимы с барушами могут. Нормальному же человеку - посмеяться да забыть. А переобулся в прыжке ты, конечно, круто - и выжить с сайта не ваша шайка меня хотела, и по 156 ботов не вы подключали, а просто так - стиль дискуссии изменить. Впрочем, чему-чему, а выкручиваться угрём на сковородке тебя научили. Хоть чему-то.
Кстати, по-поводу лакейской душонки - опять ты меня рассмешил: нецензурные письма писал мне (при этом ещё с честной физиономией жаловался на то, что модераторы "исказили смысл" - это, надо понимать, твои бездарные маты заиксили?), а извиняешься перед модератором. Ну, правильно - кто может проблемы создать - перед тем и извиняешься.Правильно о таких, как ты Вяземский сказал:
"В гостиной можешь быть и ты какой-то барин,
Но ж в салоне ты решительно лакей".