В России, кстати, тоже сугубо "по понятиям". Причём - даже больше, чем во Франции. Уж на Арманьяк и Родез (который графство dei gratiae) у Капетингов прав не было. В то время, как в России с её лествичным правом, вся страна находилась в семейной собственности Рюриковичей. И объяснить передачу Н-ского княжества от, скажем, Ольговичей, к,скажем, Мономашичам - особого труда не составляло.
О Новгороде. Армия в это время, как Вам известно, была именно ополчением испомещенных воев. Дружинная форма уже вышла из употребления, а до регулярной армии было ещё далековато. Насчёт полководцев - кто ж им доктор? Псков - меньше надо было угнетать "братскую республику". Формально же - как были обе республики частью "империи" Рюриковичей, так они ею и оставались. Так тиеул князей Новогородских с 1245 г. принадлежал исключительно Вел. Кн. Владимирским, а потом - их московской ветви. Так, что и Василий, и Иван 3й были, в общем-то, в своём феодальном праве. Да и свобода самоопределения вплоть до отделения (в сторону Литвы или Ганзы) в то время ещё не была общепризнана, и считалась попросту изменой. Юрьевская же (и ни в коем случае, не Юрьева) дань должна была платиться Ливонией Московии, с 1557 года. Новгород же был присоединён в 1478м. Примеров тому и в европейской истории множество - первое, что пришло в голову, это взятие Льежа Карлом Бургундским.
А рыночный механизм кто-то уже отменил? Делали у меня не так давно ремонт. Взял именно евреев. Письменный договор, по которому я всех субподрядчиков (кабланов) в упор не вижу и видеть не хочу. По ходу действия дважды вызывал оценщика (шамая), дважды подавал в суд. Результат - ремонт сделан безукоризнено, Судебные издержки и оплата оценщика - за счёт исполнителя работ.
Да не стоИт этот вопрос, а интересанты пытаются его поставить. Есть упомянутая кем-то (прошу прощения, не помню кем именно) Дублинская конвенция - и вперёд! А то разводят тут гуманизм за наш счёт. Ведь всё просто - соответствуешь - получи вспомоществование и живи, не соответствуешь - чемодан, Бен-Гурион, Борисполь, фронт. А уж упомянутых "ремонтников", явно призывного возраста, не принимать вообще.
Уверен, что да. Адреналиновые наркоманы есть всюду, со всех сторон всех фронтов. У моего приятеля сын в Legion Etrangere за адреналином подался. И ничего, уже пять лет воюет.
Да и хрен бы с ней, с малопочтенной публикой. Вот уж чьё мнение меня "не волнует, не греет, и не заражает", так это её. Насчёт бриошей - ну, ведь напрашивалось же... Равно, как "а мы страдаем...", хотя и не понятно, из-за чего.
2Vadim: Не надо преувеличивать нашей (евреев) роли в развале империи. Скорей надо "благодарить" Е бывшее ИВ, общую отсталость России, и высший генералитет (Рузского, Алексеева и пр.). Евреи же, опробовав на себе прелести принудительного переселения под руководством Вел. Кн. Николая Николаевича, массово пришли уже в начавшуюся революцию. Несколько человек, пришедших к руководству революцией же, категорически самоопределялись не евреями, а социалистами (пример - Троцкий). Национальная же идея в России того времени заменена была имперской. Как и во всех империях того времени. И именно смешение имперской и русской национальной идей и не дало евреям, как наиболее образованному и пассионарному народу, принять должное участие в строительстве империи. Чем они, после уравнения в правах, и занялись.
"Так пусть платят налоги". Так это прекраснодушие напоминает "Qu'ils mangent de la brioche". Вы себе представляете украинца, добровольно платящего налоги, страховки и пр.? Завидую Вашему воображению. Поинтересуйтесь поголовным увольнением военкомов на украине пару дней тому назад...
2Democ: А Вы что, ещё не привыкли к поведению этой, с позволения сказать, публики? Взрослый человек, а пытаетесь взывать к их совести! Она у этой шайки проходит с отметками "неупотр." и "устар."
Оказывается, если прибыль лично какому-то члену общества - то это прибыль всему обществу! Итак, прибыль обществу: 1. Налогов не платит. " 1. Страховок тоже не платит, а если в процессе ударной работы повредит себе что-нибудь - в больницу. Израильскую. 3. Израильский шипуцник лишается работы. 4. Те, кто его и его семью обслуживают - тоже лишаются работы, и т. д. Экая польза для страны1
2Vadim: В качестве государственной идеологии в России антисемитизм существовал примерно от гр. Уварова и до революции. А потом - с "дела врачей" и до смерти Сталина. Кстати, могу рекомендовать небольшой эксперимент - вспомните всех своих знакомых-евреев 1954 года рождения, и убедитесь, что большинство из них - январские или февральские. Март 1954 + 9 месяцев.
2Efraim: Правильно, первый еврейский погром на территории б. СССР был в Киеве в 1113 году. И последний еврейский погром на той же территории был, как ни странно, тоже в Киеве. 7 сентября 1945 (!) года. Через два года после освобождения. На этом разговоры о толерантности украинцев стоит закончить. За отсутствием предмета разговора.
Кстати, казаки с поляками воевали. Со всеми, свойственными средневековым религиозным войнам, эксцессами. А вот евреев они просто вырезАли. И называется это Первым Холокостом. Имени национального героя Украины Богдана Хмельницкого.
2Vadim: Да, русские в Холокосте участвовали. Конечно, в гораздо меньшей доле, чем поляки с украинцами, (далеко не вся РСФСР была оккупирована) но участвовали. И капо они были, и зачистки проводили...Это было. И государственный антисемитизм был, и вагоны в 1953 году готовили, и политика ограничений в высшем образовании была, и бытовой антисемитизм имел место...
Единственно, в среднем, так сказать, на душу русского населения, еврейской крови приходится гора-а-а-аздо меньше, чем на украинскую или польскую душу.
К вопросу о целесообразности помощи Украине. Как раз на днях на Украине уволили ВСЕХ (или не всех?) военкомов. Именно за поголовное участие в "распределении помощи". Так что, помогайте дальше - ещё не все укргосчиновники по нескольку квартир и машин имеют.
2Vadim: Бросьте, ей-богу. Поступило им ЦУ упрекать оппонентов в бедности и строить из себя виртуальных миллиардеров (помните - чуть раньше было у них ЦУ называть оппонентов русскими) - они и исполняют. Заодно все свои влажные мечты обнародуют. Помните, тут один из них хвастался блестящими белыми зубами, как признаком огромного и несомненного богатства? Пусть их, тут не далее, как сегодня один виртмиллиардер хвастался, что ему "Мивтахим" платит! Счастья-то!
Совершенно хохлодемократский подход к делу - я, мол, говорю чушь - и это святая правда, а вы все лжете! Если ты знаешь - скажи, приведи данные, докажи. А до того - xxx, и цена тебе, как и твоим "вот я точно знаю" - грош в базарный день. Понял, фроимке, а может быть и павло?
2Rebeka: 250 тысяч служили Гитлеру (это кто-то из ваших тут абсолютные цифры приводил. А когда перевели их в проценты - враз заткнулся). 2 500 - праведники мира. Так никто и не сомневается, что около 1% украинцев - нормальные люди. Остальные же 99% - увы, украинцы. И, кстати, кто из "хохлодемократов" Вас покусал ? Это ведь у них привычка говорить не от своего имени, а от имени всего прогрессивного человечества, всего народа Израилевого, или, как Вы сейчас, от имени всех евреев, переживших Катастрофу. Кстати, а сколькоВам лет-то?
Да, Фроимке, совсеь головка-то бо-бо. На каких это других ресурсах? Опять сказал, как в лужу ***нул - только пузыри пошли! Доказательствами себя ты, как и любой платный тролль, не утруждаешь - у вас.же принцип простой - нагадил, и в сторону. Ну, ладно, ватюк недоношенный, "наш даркон"! Чей ваш? Хохляцкий? Даром он мне не нужен вместе с самой малороссией и прилалаемыми к ней фроимками. Ну, ладно. Как только Биби узнает, что некое фроимке против - тут же уйдёт в отставку. Да вот только не узнает - позиция всякой проплаченной мелочи пузатой его не интересует.
2Kogan: Я не вы, я впустую своей интернетной крутизной не хвастаюсь. Это вы здесь миллионеров из себя строите - то ты, то барушка, то фроимке - все миллионеры от Битуах Леуми. Чего вы все наслышаны - понятно. Одно придумало, другое ляпнуло, третье дальше мечет. О том, что надо знать, а не "быть наслышанными" - до вас и не доходит, за полным отсутствием серого, и даже совсем серого вещества. Впрочем, заработок у вас у всех есть, гарантированный. Ваши 30 троллиных серебренников, миллиардеры вы наши воображаемые. Ну, главное не сдохните от голода и не лопните от грЫвен.
"Демонстранты-демократы" могут быть довольны: обороноспособность армии просела, их усилиями, настолько, что всякая насрала безнаказанно угрожает Израилю. Правильно их союзник замечает - ЦАХАЛ уже не тот. Да им-то, впрочем, по фигу: главное - правительство (законное, кстати) скинуть, и до власти дорваться. А с помощью насралы, без помощи насралы - вопрос десятый.
Стандарт для левоты - если что им не нравится, а тем более ими не опровергается, то это немедленно называется ахинеей. Ты , лучше, скажи- а тебе самому-то не противно облаивать вместо опровергать? Ну, впрочем, опровергать - это не для тебя, это думать надо, доводы подыскивать... То ли дело, облаял - и никаких гвоздей!
Бедный Фроимке. И так он пытается выкручиваться, как вошь на гребешке, ну так ему хочется и выполнять свои холопские обязанности, и приэтом казаться не холопом - "он так раскалился, аж шапка горит!" Нет, Фроимке, не получится! Хоть ты, судя по познаниям, и ментовской сержантик-кинолог, всё равно "чёрного кобеля не отмоешь добела". Как был ты холопом, подчинённым, вынужденным выполнять от А до Я всё, что в методичке написано, так ты им и останешься. Остаётся только посочувствовать...
Естественно, все, голосующие не так, как Вы - голосуют не головой. В переводе на простой русский язык - "вся рота идёт не в ногу, один господин подпрапорщик в ногу шагают". Понимаете, никто не возражает против Вашего права иметь свои политические пристрастия. Но, если Ваши пристрастия с необходимостью требуют унижения, лишения прав и пр. большинства народа - то народ может и возразить. А это будет больно.
Ну, а по-поводу клонов - публика, пошиба Эфраима, Барушки, Носкова и прочих, имя их ты, господи, веси - никак не может решить наиважнейший вопрос - то ли я - Ваш клон, то ли Вы - мой. Поверить в наличие на одном сайте, причём года с 2009го, сразу двух образованных людей они не в силах. Не вписывается сие в их мировоззрение.
И все, почему-то, чётко знают, как всё 400 - 500 лет назад происходило...
Насчёт кошерности: самый смешной исторический подход - это с точки зрения современной морали. А с точки зрения современной политики - просто,пожар во время наводнения в публичном доме. Население всех упомянутых Вами княжеств и земель прекрасно сознавало свою культурно-языковую общность. А различия, допустим, в языке, не превышали современной разницы между чалдонским (уральским) - "чай, сахар дают", и питерским "поребриком". Основой же общерусского единства, в отличие от настоящего времени, служило христианство. Точнее - православие (Именно поэтому, интеллигентная часть населения СССР посмеивалась над Эйзенштейновским "вставайте, люди русские..."). И, как и во всей тогдашней Европе, вассалитет по отношению к своему Рюриковичу. И тот же Новгород, при всей приверженности вятших Ганзе и Литве, никогда не был бы взят и присоединён, если бы молодшие (посадские) были бы против. А агрессия -с современной точки зрения - бесспорно. Только ведь все государства расширялись именно так. От Св. Римской Империи, до Франции, Испании, Швеции... И, кстати, современное положение в Европе, с требованиями национально-культурной автономии басков, галисийцев, бретонцев, и т. д. и т. п. и пр. - именно и говорит, что православные славяне интегрировались в единый русский народ гораздо успешней, чем европейцы. Ну, а слово "народ" (folk, people) является одни из древнейших в большинстве языков. Наверное, в пику Вам.
Дезертиры подрывают боеспособность нашей армии, а мелкотравчатая политота кричит "Ура", и требует продолжения. Премьер, видите ли, розовым не нравится! Так левота к власти рвётся, что страну готова развалить, но обвиняют в этом Биби - не хочет он, мол, следовать ЦУ меньшинства, пролетевшего на выборах, как де Фаньер над Парижем. Экое безобразие!
О Новгороде. Армия в это время, как Вам известно, была именно ополчением испомещенных воев. Дружинная форма уже вышла из употребления, а до регулярной армии было ещё далековато. Насчёт полководцев - кто ж им доктор? Псков - меньше надо было угнетать "братскую республику". Формально же - как были обе республики частью "империи" Рюриковичей, так они ею и оставались. Так тиеул князей Новогородских с 1245 г. принадлежал исключительно Вел. Кн. Владимирским, а потом - их московской ветви. Так, что и Василий, и Иван 3й были, в общем-то, в своём феодальном праве. Да и свобода самоопределения вплоть до отделения (в сторону Литвы или Ганзы) в то время ещё не была общепризнана, и считалась попросту изменой. Юрьевская же (и ни в коем случае, не Юрьева) дань должна была платиться Ливонией Московии, с 1557 года. Новгород же был присоединён в 1478м. Примеров тому и в европейской истории множество - первое, что пришло в голову, это взятие Льежа Карлом Бургундским.
Кстати, казаки с поляками воевали. Со всеми, свойственными средневековым религиозным войнам, эксцессами. А вот евреев они просто вырезАли. И называется это Первым Холокостом. Имени национального героя Украины Богдана Хмельницкого.
Единственно, в среднем, так сказать, на душу русского населения, еврейской крови приходится гора-а-а-аздо меньше, чем на украинскую или польскую душу.
Ну, а по-поводу клонов - публика, пошиба Эфраима, Барушки, Носкова и прочих, имя их ты, господи, веси - никак не может решить наиважнейший вопрос - то ли я - Ваш клон, то ли Вы - мой. Поверить в наличие на одном сайте, причём года с 2009го, сразу двух образованных людей они не в силах. Не вписывается сие в их мировоззрение.
Насчёт кошерности: самый смешной исторический подход - это с точки зрения современной морали. А с точки зрения современной политики - просто,пожар во время наводнения в публичном доме. Население всех упомянутых Вами княжеств и земель прекрасно сознавало свою культурно-языковую общность. А различия, допустим, в языке, не превышали современной разницы между чалдонским (уральским) - "чай, сахар дают", и питерским "поребриком". Основой же общерусского единства, в отличие от настоящего времени, служило христианство. Точнее - православие (Именно поэтому, интеллигентная часть населения СССР посмеивалась над Эйзенштейновским "вставайте, люди русские..."). И, как и во всей тогдашней Европе, вассалитет по отношению к своему Рюриковичу. И тот же Новгород, при всей приверженности вятших Ганзе и Литве, никогда не был бы взят и присоединён, если бы молодшие (посадские) были бы против. А агрессия -с современной точки зрения - бесспорно. Только ведь все государства расширялись именно так. От Св. Римской Империи, до Франции, Испании, Швеции... И, кстати, современное положение в Европе, с требованиями национально-культурной автономии басков, галисийцев, бретонцев, и т. д. и т. п. и пр. - именно и говорит, что православные славяне интегрировались в единый русский народ гораздо успешней, чем европейцы. Ну, а слово "народ" (folk, people) является одни из древнейших в большинстве языков. Наверное, в пику Вам.