2Barush: Что, барушка, соскучилась? Беседы правою рукою с грязноносковым надоели?Давно не посылали? Так не скучай, иди себе сексуально-пешеходным маршрутом.
2Realist: 1.Либерман много чего предлагал, в т. ч. и присягу на верность государству. Надо бы это помнить.Если б он хоть что-то из предложенного и обещанного сделал...
2. Санкции - лишение гражданских прав (избирательных) миллионов полноправных (к сожалению - не "полнообязанных") граждан - ортодоксов и арабов - естественно, повлечёт за собой санкции со стороны всего западного мира
3. А лишённые представительства арабы, тут же вспомнившие no taxation without representation и тут же вынужденно поддержанные США?
А что такое "клятва Магомета курейшитам", она же принятие мусульманами этой самой присяги, напомнить?
И наконец, насчёт "умеете думать" - не так уж сильно надо это уметь, чтобы предвидеть то, о чём я написал. И именно тот, кто не может/не хочет предвидеть элементарные вещи, и признается в том, что думать ему не привычно. И, кстати, хамить и не надо бы.
Либерман во время очередной предвыборной кампании это уже предлагал. Результат - как и у всех его предложений: хорошему танцору всё время что-то мешает. Сейчас ещё один "гений", как его Фальк назвал, объявился. А подумать, что даже серьёзное обсуждение подобного законопроекта грозит, как минимум, совершенно обвальными санкциями, разрывами дипотношений, и, как минимум, очередной интифадой (либо очередной клятвой Магомета курейшитам) - это тяжело. Непривычно думать-то.
"Движения, выступающие против политики правительства...угрожают полным параличем государства и бессрочной забастовкой в экономическом секторе". А обвиняют во всех грехах исключительно религиозных. Классический перевод стрелок с больной головы на здоровую. Защитнички демократии, они такие демократы...
Честно говоря, надо бы провести ещё одни выборы. Результаты, в значительной мере, предсказуемы - ведь недаром во всех выступлениях лидеров оппозиции слово "выборы" практически не встречается. Ещё раз пролетят, только с ещё большим отрывом. Впрочем, всё равно ничего не поймут и будут требовать передачи им всей полноты власти. Поскольку их идеология - единственно верная. А народ, ну, что -"это неправильные пчёлы, и приносят они неправильный мёд".
2Barush: Бедная барушка, ну настолько полное отсутствие интеллекта - это уже случай чисто клинический. Ну, хоть бы попыталась что-либо своё придумать! А то, как "африканский зверь бибизян: увидела что поярче - и хватаешь. Всё-таки, даже для выполнения указаний начальства, нужно быть не совсем дурой: "ты зол, и даже слишком - но надо ж обладать каким- нибудь умишком!"Ну, получила ты, нищета безлошадная, ЦУ доставать всех своим мнимым богатством, ну, вдруг и резко, все твои родственники, друзья, родственники друзей и друзья родственников обзавелись квартирами, столь же виртуальными, как и ты сама. Ну и что? Поверим даже, на пару минут, что это правда. Видал я таких квартировладельцев - всю жизнь отказывали себе во всём, работали на трёх работах, подворовывали, подлизывали - чтоб выплатить эту несчастную квартиру в какой-нибудь Димоне или Беэр-Шеве. Жизнь прошла, ничего не видел - а кроме нуждающейся в перманентном ремонте квартиры ничего и нету. Даже, если ты действительно квартиру и брала в кредит у банка - это же твоя единственная +/- недешовая покупка за всю твою убогую жизнь. Виртулярдер...
А не радо меня ловить. А наличие того, что называется "твёрдой победой" зависит, в первую очередь, от традиций страны. Если имели место две партии, как в Великобритании (либералы появились позже и особой роли не сыграли) - то "да". чистая победа. Про США я и не говорю. До некоторого времени - и Германия (ХДС/ХСС и СДПГ). Даже и Израиль - Авода, Ликуд и пр.(именно, что пр.). "Твёрдая победа" же в Италии или Франции - из области не очень научной фантастики. У нас же именно победа по очкам. Я, правда, уверен, что победи по таким очкам нынешняя оппозиция - победа бала бы объявлена чистой и абсолютной. А с методами, подобными применявшимся в этой европейской стране - на следующих выборах и стала бы таковой (первое правительство с участием этой партии в этой стране также было коалиционным!)
Ну, рожи наглые! Сам Флатто-Шарона упомянул, сам "демагога и жулика" процитировал - а теперь на меня своих идеалов и учителей вешает. Защитник демократии помоечный.
2Barush: Опять виртуальный миллиардер из помойки вылез. Предлагаю ввести новыю денежную единицу для оценки воображаемых доходов барушки - виртулярд. В реале - 1 виртулярд равен 10 шекелям. В лучшем случае.
Ну, были они не так триггером, как полноправными участниками религиозных войн. И не только во Франции, а и во всей Европе. А триггером, скорее, можно назвать обнародование "Тезисов" Лютера.
Правильно. Дело именно в выигравших. Они виноваты именно тем, что не выиграли (от слова "игра"), а победили на свободных и демократических выборах. И большинство проголосовало за них. А они, видите ли, идеологически неправильные. И народ неправильный. И вообще, вся рота идёт не в ногу, один г-н подпрапорщик Лапид в ногу шагает.
"Корова вместе с пассажирами". Супер!!! Кроме того, вопрос "чем префект полиции отличается от постового Ицика"? Ответ: префект даёт приказ, и постовой его выполняет. А постовой ловит корову. И если префект ничего, кроме обязанностей постового, выполнять не может - то за что он свою генеральскую зарплату получает?
Как левота любит говорить от чьего-то имени! То от имени всего прогрессивного человечества, то большей части народа! И, самое главное, они чётко знают, с кем весь народ "душой и сердцем". А то, что никого и ничего, кроме проигравших выборы лузеров, они не представляют и представлять не могут - это к делу не относится. Правота у них экзистенциальная. И перманентная, как революция у "проститутки Троцкого".
Интересно, а умному Эфраиму ни разу не приходило в голову, что если два народа считают одну и ту же землю своей - то они вынуждены это постоянно доказывать. И если бояться (не "не хотеть") третьей интифады на территориях, то четвёртая будет в Тель-Авиве и Кфар-Шмарьягу.
Какой ужас! Оказывается, "борцы за демократию", на весь мир кричащие о падении кредитного рейтинга и экономических перспектив Израиля (их же, кстати, усилиями) - просто врали! Ах, я этого не переживу!
А если, в нарушение действующих законов и правил, легализовать нелегалов украинских, то почему не сомалийских, суданских. и любых других... "О, Марианна, Марианна! Ты будешь кофе с молоком." Имеется в виду цвет кожи.
Ну, извините - мыслей я читать не умею. И установленное Людовиком Х 40-дневное перемирие для решения конфликта королевской властью - столь же "каран жур". Ну, это всё мелочи.
P.S.Всего два дизлайка? И Вы хотите сказать, что публика в теме? И не смешно Вам? Публика просто-напросто, как собачки Павлова, реагирует на мой ник. А о чём я пишу - понимают они, как некошерное животное в апельсинах.
Впрочем, если Вам это доставляет удовольствие, считайте их не плебсом. Ваше право. Заодно, попытайтесь им объяснить, что мы с Вами - не клоны.
2Rebeka: А из-за одного процента нормальных людей, кричать о необходимости поддерживать остальные 99% - это открытая подлость и предательство своих предков. Которые этими самыми не нормальными (не входившими в этот 1%) украинцами и уничтожались. Если это не уродство - то как это определить?
Извините, но с точностью до наоборот. Официально трудиться он получает право, только после получения какой-нибудь законной легализации, а не явочным путём. И не он решает, что он может делать, а официально уполномоченные государством органы.
А что ты сделал? Мёртвое Море убил? Сначала объясни, что ты сам такое, каковы твои заслуги, причём не виртуальные, а в реале. А потом чего-то требуй. Сам же ты никто, и звать тебя никак, а туда же - заслуженный израильтянин! Кстати, если Флатто-Шарон для тебя авторитет... Ну-ну...
Права Чингизидов - чистой воды право силы. Ибо Рюриковичами они не были. И, как только Рюриковичи оправились и накопили сил, это право тут же и закончилось. Юрьевская же дань - это не дань, которую должен был платить Дерпт, а дань, которую должна была платить Ливония за владение этим самым Дерптом. В соответствии с перемирием, заключённым Иваном 3м в 1503 году на 50 лет. Деньги уплачены не были - началась Ливонская война.
Про Новгород: Поводом для позода 1471 г. послужили сведения о заключении частью новгородского боярства договора о вассальной зависимости с Литвой и желании отделения Новгородской епархии. В битве на Шелони новгородцы были разгромлены. Новгород признал себя отчиной Ивана 3го. В 1477 году опять организованное боярством восстание. В 1478 г. - опять поход на Новгород. В результате открытой поддержки посадскими людьми присоединения к Москве, независимость Новгорода закончилась.
Если не считать того, что в 1481 г. графство было конфисковано (как раз, по праву силы) и включено в состав владений короны. Карл 8й вернул графство, которое через наследственные права получил муж Маргариты Наваррской (сестры Франциска 1го). И уже потом, на образовавшихся законных основаниях, Генрих 4й его и присоединил.
2. Санкции - лишение гражданских прав (избирательных) миллионов полноправных (к сожалению - не "полнообязанных") граждан - ортодоксов и арабов - естественно, повлечёт за собой санкции со стороны всего западного мира
3. А лишённые представительства арабы, тут же вспомнившие no taxation without representation и тут же вынужденно поддержанные США?
А что такое "клятва Магомета курейшитам", она же принятие мусульманами этой самой присяги, напомнить?
И наконец, насчёт "умеете думать" - не так уж сильно надо это уметь, чтобы предвидеть то, о чём я написал. И именно тот, кто не может/не хочет предвидеть элементарные вещи, и признается в том, что думать ему не привычно. И, кстати, хамить и не надо бы.
P.S.Всего два дизлайка? И Вы хотите сказать, что публика в теме? И не смешно Вам? Публика просто-напросто, как собачки Павлова, реагирует на мой ник. А о чём я пишу - понимают они, как некошерное животное в апельсинах.
Впрочем, если Вам это доставляет удовольствие, считайте их не плебсом. Ваше право. Заодно, попытайтесь им объяснить, что мы с Вами - не клоны.
Про Новгород: Поводом для позода 1471 г. послужили сведения о заключении частью новгородского боярства договора о вассальной зависимости с Литвой и желании отделения Новгородской епархии. В битве на Шелони новгородцы были разгромлены. Новгород признал себя отчиной Ивана 3го. В 1477 году опять организованное боярством восстание. В 1478 г. - опять поход на Новгород. В результате открытой поддержки посадскими людьми присоединения к Москве, независимость Новгорода закончилась.