Добавь к своему нику yourself , и продолжай в том же духе.

Поставившей минус - "знает кошка, чьё сало съела"

А личные выпады Вы, ув. sopoxatak, игнорируйте. Они, как известно, являются наивернейшим признаком отсутствия членораздельных аргументов.

Спасибо за серьёзный и профессиональный комментарий. Некоторые нюансы прошлого Каддафи Вы упустили - например, участие Ливии в мировом терроре не ограничивалась поддержкой пан-арабистов. На территории Ливии находились тренировочные лагеря ИРА, "Аксьон Директ" и некоторых других террористических организаций, так, что терроризм его скорее антиамериканский и антизападный. Впрочем, это действительно нюансы. Мудрость же его заключается в реальной оценке международной обстановки - грубо говоря, почуяв, что дело пахнет керосином - он отказался от наиболее одиозных (и лично для него опасных) программ, получив международную легитимацию. Впрочем, Вы правы, политика и мораль - понятия крайне малосовместимые. А по поводу его риторики - существует ещё одно объяснение: "потеряв лицо" (Вы-то знаете, сколь опасно это на Востоке), Каддафи пытается реабилитировать себя "выкриками и выпадами". Так что - пусть его...

"Собака лает - ветер носит"(ц). Тем более, что его реальный авторитет на международной арене весьма невелик.

А если выскочила за сабру, это повод обливать грязью "русских"? Или следуете традициям новой семьи? И не противно?

Оказывается, если комментировать мнения, а не их выразителей, вполне можно вести дискуссию, оставаясь в общепринятых рамках. Я тут, несколько постов тому назад, и с anna0308 согласился, и считаю это вполне нормальным.

А по поводу ошибок я уже писал, что неграмотность - грех простительный. Грехом же непростительным является (ИМХО)воинствующая, считаюшая себя непогрешимым эталоном, безграмотность

Что, sonia, обиделись и возмутились до такой степени, что рейтинг мне опустили? А я, всего-то навсего, показал неправильность Вашего суждения, путём приведения его к абсурду (есть в науке логике такой метод - reductio ad absurdum). Впрочем, у Вас логика своя - если кто-нибудь доказал неверность Вашего тезиса, виноваты, естественно, не Вы, а он. Ну, как говорится, желаю истине соответствовать Вашим суждениям.

Кстати, ув. sonia, в своём посте (на ветке про убийство несчастной девочки) Вы пишете: "и мы виноваты, что законы у нас слишком мягкие, не боятся всякие сволочи наказания". Мысль абсолютно верная, прмсоединяюсь полностью. А теперь, Вы уж простите, argumentum ad hominem: а что Вы скажете, если на месте Леи окажется Ваша дочь (избави, конечно же, бог), а на месте этого подонка - "лицо, представляющее Израиль на международной арене"? Святых-то на все представительства не хватит!

И с какой должности Вы предлагаете предоставлять иммунитет? И будет он распространяться только на коррупционные преступления, или и на преступлнения против личностм тоже? Скажем, замминистра за убийство или изнасилование судить надобно, а министра - ни в коем разе? Или министра внутренних дел - можно, а иностранных ("представляет Израиль на международной арене") - уже нельзя? Интересная юриспруденция получается!!!

По-моему, процессы над коррумпированными чиновниками не подрывают репутацию Израиля, а как раз наоборот - укрепляют.

В этом вопросе, по-моему, нужно быть интернационалистом и наказывать всех. По одной простой причине - лёжа в больнице (и хорошо, если не на кладбище), глубоко плевать, кто в тебя пьяным въехал. Единственная разница - арабы, часть "мизрахим" и незначительная часть "русских" ездят не пьяными, а "обкуренными". Хрен редьки не слаще, но проверки на алкоголь в таких случаях, увы, зачастую бесполезны.

"До нас" они здесь, конечно, жили. Но государство, в которое мы приехали ПО ЗАКОНУ И ПО ПРАВУ, строили, основали и обороняли не они, а НАШИ деды и прадеды - светские евреи из б. Российской империи.

Не далее, как несколько минут назад: конная полиция задержела автомобильного вора "ЖИТЕЛЯ ТАЙБЕ". Ни в коем случае - не "араба-рецидивиста". Продолжаем утираться, сетовать - мол, "божья роса", и ставить минусы.

И опять - "житель Тайбе". Политкорректность и толерастия ко всем. А вот если "ex nostris" - то обязательно и всенепременно "репатриант".

А вот передёргивать - и не надо бы. Не "уже", а после вынесения СУДОМ вердикта о виновности. В отличие от многих участников форума, выдвигающих аналогичные предложения прямо сейчас. Или для Вас суд Линча предпочтительней?

Как ни странно, полностью согласен с anna0308. И физиономия у него гнусная, и в убийстве он сознался (Задоров, кстати, тоже сознался). И к "расстрелу через повешение с расчленением на медленном огне" убиёцу и насильника приговорить, несомненно, необходимо! Но. Признать его убийцей и насильником имеет право ТОЛЬКО суд! И если бы из всех предыдущих комментов убрать его фамилию - всё было бы строго законно и абсолютно верно.

Прошу понять меня правильно - если суд однозначно и несомненно признает насильником и убийцей именно его - я сам согласен продемонстрировать на нём некоторые методы экстренного допроса в полевых условиях. Но до вынесения вердикта...

И опять - "репатриант". 19 лет в Израиле - всё равно "репатриант". По-моему, ничему, кроме вбивания клиньев между репатриантами и уроженцами страны, это постоянное подчёркивание не служит. Вчера, кстати, самолично слышал по поводу убийцы девочки: "русим а зэ..."

Позволю себе аутоцитату: когда, скажем, Абутбуль взрывает Абарджиля, или Абарджиль стреляет в Аюутбуля - НИГДЕ И НИКОГДА не читад, что "марокканец" взорвал, скажем, "триполитанца". Когда в той же криминальной хронике пишут о "криминальном авторитете из Яффо" или о "жителях деревни возле Афулы" - ни слова о том, чтр речь одёт об арабах. Политкорректность и строжайшее соблюдение прав человека, бля!

А репатрианты...и так сойдёт. Всё равно, никто протестовать не будет. Привыкли...

Полиция для таких дел может использоваться в цивилизованных (законопослушных) странах. А в стране, где более 50%% полиции являются носителями арабско-восточной ментальности, да к тому же перепуганными "политкорректностью" образца начала третьей интифады, применять надобно спецназ, да пожестче. Иначе - действительно, до виджилянтов дойдём (точнее - вынужденны будем дойти).

Ув. Golesh, мы будем требовать именно, что равных прав. И равных обязанностей. И равной ответственности перед законом. Поверьте, этого вполне достаточно для нормальной жизни в нормальном государстве. "Жаль только, жить в эту пору прекрасную..."

Если уж совсем "растекаться мыслию по древу" - то совсем рядом. Флагелланты, веке в Xiv -XVм, были и среди кармелитов.

Если уж совсем "растекаться мыслию по древу", то т.н. флагелланты были и среди кармелитов (в веке, примерно ХIV - XV)

Есть. Для начала - НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ (гражданское) сопротивление. Я упомянул "We Shall Overcome" не просто так - этот спиричуэл, как все (чуть не написал "приличные люди") помнят, был гимном движения ненасильственного сопротивления в Штатах, возглавляемого Мартином Л. Кингом. Результат - нынче сидит в Белом Доме. Т. е. - вполне законно, вполне реально, и вполне результативно.

Дай бог, чтобы не стреляли вообще. А если бы и стреляли - то на ЗАКОННОМ основании. А если без оного - стволы конфисковывать, а стрелков - сажать!.

Как говорится, "не нам, а Вам" (извините). Флагелляция - это НЕ аутофлагелляция (хотя в некоторых текстах, в особенности - религиозных, эти понятия путают. Напр. флагеллянтов правильнее было бы называть аутофлагеллянтами).

Вообще-то говоря, на "оказание сопротивления работникам правоохранительных органов" в США, например, на законном основании, отвечают огнём на поражение. А у нас, как толерастия с либерастией - так "кмо б'Америка", а как "власть употребить" - так про Америку сразу забывают. Извечная наша беда - бежать виереди паровоза...

Полностью с Вами согласен. Но, к величайшему сожалению, никто из власть предержащих этим вопросом не озабочен. В лучшем случае - слышна какая-то невнятная возня на тему всеобщей присяги на лояльность государству. Честно говоря, если подобная политкорректность будет продолжаться - всем нам прийдётся, для начала, вспомнить "We Shall Overcome". Ну, а если не поможет, то и "Вставай, подымайся...".

Не брат, не сват и, даже, не родственник. А Вас, sadovaya, острый приступ мазохизма одолел? Давно в безграмотность и бездарность фейсом не тыкали? Пожазуйста. Снисходя к Вашим пожеланиям, осмелюсь заметить, что слова "блюстит" в русском языке нету. Равно, как и блядёт. На Вашем родном языке существует глагол "блюсти", (3л. ед. ч. наст.вр. - БЛЮДЁТ). Я уже писал Вам, что неграмотность - грех простительный. Ну, не умудрил господь..А вот воинствующая безграмотность, считающая себя эталоном - достойна наказания и публичного осмеяния. В случае дальнейших обострений мазохизма - смело обращайтесь. Помогу. Вплоть до флагелляции. (см.Словарь иностранных слов).

Насчёт "лечь под араба" - с высоты опыта anna0308 оно, конечно, видней. А в общем, если у несчастной женщины только и выбора в жизни - под кого лечь, то и закомплексованность, и немотивированная вербальная агрессия (если на понятном anna0308 языке - вульгарное хамство), и все прочие очевидные отклонения в поведении - становятся если и не простительными, то вполне объяснимыми.

Мои соболезнования...

Ей-богу, это уже становится не смешным, а просто нудным - ну, так sadovaya & Co хотят (в порядке компенсации собственного комплекса неполноценностм) хоть какую-то ошибку найти - просто носом землю роют! Итак, для особо непонятливых:

"...суд приговорил владельцев компании..."

"У. Орен и Х. Дабабсе представили..."

1 У.О. + 1 Х.Д. = ?????????

И, ради бога, используйте хоть редактор какой, что-ли!

"

И откуда бы такой энтузиазм в защите обитательниц арабских гаремов? Никак за живое (родное и близкое) задело?!