Gnom, спасибо за ещё один пример полицейской логики и полного непонимания прочитанного. Напомните, где и когда я удивлялся этому закону? Где и когда я, вообще, затрагивал эту тему? Или чеверых патрульных полицейских (повторяю лично для Вас - патрульных.А не канцелярских крыс, которые, впрочем, тоже нужны), к-м потребовалась помощь, чтобы скрутить одного дебошира, Вам тоже МЕРЕЦ прислал? О том, что создание МаХаШа инициировал МЕРЕЦ - не знал, но теперь уважения к МЕРЕЦУ у меня прибавилось. Вам, конечно, никому не подконтрольная полиция нравится больше - ну, это говорит только об уровне Вашего правосознания.
Ваше и сандруса предложение идти в "мишмар эзрахи". в переводе с полицейского на русский значит: "мы, за зарплату, со своей работой справляться не можем и не хотим, так приди ты, и сделай её бесплатно".
По той же "логике", критика - это то, с чем Вы согласны. Всё остальное - критиканство и кликушество.
И, the last, but not the least, "тыкать" Вы будете своим подчинённым, а "тявкают" - шавки. Как выяснилось, и гномы.
А с каких пор Википедия стала авторитетным источником в чём-либо, кроме чистой фактографии? Наиболее доступным - согласен, наиболее цитируемым - бесспорно.
Кроме того, я написал "по-моему", т. е. - так считаю и понимаю именно я, совершенно не настаивая ни на правильности, ни, даже, на общепринятости или общеприемлемости такого понимания. Как сказал один умный человек: -"Это моя точка зрения, и я её разделяю".
По-моему, у Вас проблемы с пониманием прочитанного. Предлагаю: если Вы найдёте у меня хоть слово одобрения или согласия с этой женщиной и её оскорблениями, хоть одно слово про "нацистов" или "тупых ментов" (и то, и другое -Ваши слова) - я публично, здесь же на сайте, извинюсь перед Вами. Если же нет - извинитесь Вы. Итак, я жду.
Прелестно! Г-ну стражу закона и порядка не нравится некий общепризнанный свод правил - ну, так он его и не соблюдает. А если ему, "при исполнении", ешё какие-нибудь правила не понравятся? Например, правила обращения с задержанным, или, скажем, правила ведения допроса? Честно говоря, становится несколько не по себе...
sandrus, Вам напомнить, что Вы здесь не "под дождиком", и привычная Вам матерная лексика на публичном сайте неуместна? Или Ваша похабщина представляет общий уровень русскоязычных сотрудников израильской полиции? Не хотелось бы верить.
Далее, указывать, кого и куда направлять, вы будете собственным родителям, ОК? Вас, насколько я знаю, никто насильно, угрозами в полицию не тянул - выбрали Вы сами. Добровольно. Не нравится - заявление на стол, и займитесь чем-нибудь другим. Литинститута я, к сожалению, не заканчивал - только МХТИ. А если Вы не смогли поступить хоть в какой-нибудь завалященький ВУЗ - вините себя. Я тут не при чём. По поводу же налогов и Битуах Леуми - если Вы когда-нибудь (я в это не верю, но Израиль - страна чудес) дослужитесь до генерала - то будете платить столько же налогов, сколько плачу я. Как говорится - каждому по способностям.
И, самое главное, перестаньте отождествлять себя, любимого, со всей израильской полицией, и попытайтесь понять, что ни полиция, ни любая другая организация, от недостатков не застрахована, и вне зоны критики не находится.
maxchoice, ни в коем случае не начальный, Чехов - бесспорная классика. Но - столетней давности. Литературный же процесс потому процессом и называется, что находится в непрестанном движении. Чехова же я привёл в пример исключительно, как то, "что в школе проходили". А по существу (кроме отношения к Чехову) возражения наличествуют?
Г-н полицейский, во-первых, это Вы получаете жалование из моих (в т. ч.) налогов, следовательно - критиковать организацию, которую Вы украшаете своим присутствием - моё полное и законное право. Во-вторых, призываются в армию. В полицию же -поступают. Добровольно и, надеюсь, осознанно. И в-третьих, полицейская логика меня умиляет - критикуешь -поступи в полицию сам (в 55 лет). Следуя этой "логике", Вы, sandrus, не имеете права даже заикаться, скажем, о футболе, уровнем выше, чем команда Вашего участка, и о литературе, пока не научитесь писать, хотя бы, как Чехов.
Самое обидное, что зарабатывают деньги не для абстрактной страны, а, в т. ч., и для содержания этих самых ортодоксов. Кроме того, предприятие выплачивает и муниципальные налоги, значительная часть из которых тратится (а в Иерусалиме - в особенности) именно на них же.
Самое же интересное - наша доблестная полиция, к-я "предпочитала не вмешиваться в столкновения с ортодоксами". Т.е. охранники, журналисты и прочие - являются, с точки зрения наших "правоохранительных" органов, людьми низшего сорта, "унтерменшами", которых закон не защищает, и насилие в отношении к-х со стороны "юберменшей" является вполне легитимным.
Кроме вполне, по-моему, законного возмущения, возникает простой вопрос - кто окажется "унтерменшем" в следующий раз? И где это произойдёт?
По-моему, говоря о межрасовых браках, дело тут не столько в победе феминизма (очень, кстати, понравилось выражение "женский феминизм". А что, мужской феминизм тоже бывает?) над здравым смыслом. Дело, скорее, как это не покажется странным, именно в расизме.
Попытаюсь обосновать своё мнение: Разнообразные льготы и преференции, предоставляемые негроидам (термин чисто расовый, а ни в коем случае не расистский), неявно подразумевают их неполноценность в сравнении с европеоидами (полного маразма это явление достигло в США). Пользуясь плодами этих преференций, выходцы из Африки не стараются интегрироваться (не испытывая в этом необходимости) в европейское культурное единство, сохраняя свои (скажу откровенно - во многом, более естественные) поведенческие стереотипы. Плюс - старательно культивируемое в европейцах чувство вины за колониальное прошлое (мол, бедных негров колонизировали и эксплуатировали, хотя, опять-таки по-моему, колонизировали и цивилизовали). При этом внутриевропейские конфликты, зачастую, гораздо более жестокие, подобного чувства вины не вызывают именно в силу их "внутрирасовости". В результате женщины, как наиболее эмоциональная (в силу чисто биологических причин) часть социума, в гораздо большей мере поддаются давлению этой парадигмы. Недаром, в письме замечено, что в подавляющей части межрасовых браков, "белой" является именно жанщина.
А в общем, ещё Эренбург в двадцатых гг прошлого века именно про Францию и написал:-"Ах, Марианна, Марианна, ты будешь "кофе с молоком"".
Дело, по-моему, даже не в "действиях католической церкви" - тем более, что реакции с её стороны, как таковой, и не было. Дело в другом - итальянский народ, в силу многочисленных исторических причин, считает католицизм не только религией подавляющего большинства, но и неотъемлемой частью своего исторического и культурного наследия - недаром, в хоре протестов звучали и голоса атеистов. А с чисто юридической точки зрения - решение суда затрагивает и конкордат Италии со Св. Престолом, а конкордат этот, хоть и подписанный Муссолини, является частью Конституции Итальянской Республики.
А с чисто с человеческой точки зрения - молодцы итальянцы, показали, что ещё есть в Европе здоровые национальные силы, готовые и способные противостоять мусульманскоц экспансии. Evviva Italia!!!
Офтальмологи, подтверждающие существование дьявола! Г-н aquarius134, это Ваша шутка, или Ваш диагноз?
Кстати, о межзрачковом расстоянии - Вы его лично измеряли, или у Вас есть краниометрические (или, хотя бы, оптометрические) данные? Не могли бы ссылку дать? Жду с нетерпением!!!
И ещё вопрос: Cartier, Fred, Kazal и пр. производители очков и оправ разм. 74 мм - они прямо принадлежат дьяволу, или просто его прямой заказ выполняют?
Пять минусов от публики, которая точно знает, чего хочет Бог - это, конечно, аргумент. Но Тору "надо не только почитать, но и почитывать". Вам, малоуважаемые выставители минусов, цитаты из Торы привести (по поводу завоевания нашими предками Эрец Исраэль), или сами найдёте?
Ей-богу, maxchoice, ну какие "следственные мероприятия", и, тем более, какие-такие "разведданные" при задержании рядовых боевиков? Ну, что эти зольдатики могут знать? Как называют (именно, что не "как зовут", а "как называют") их сержантика? Это даже не смешно. И цена им, как и полученным от них "разведданным" - не намного больше, чем потраченным (или не потраченным) на них пулям.
Интересный "наезд" на сторонников гражданских браков. Аналогично: "купить их легкою Стоит пообещать" отсутствие гражд. браков "и ещё чего кашерного они и в огонь и в воду и в кнессет..."(орфография razyodashi)
Ваше и сандруса предложение идти в "мишмар эзрахи". в переводе с полицейского на русский значит: "мы, за зарплату, со своей работой справляться не можем и не хотим, так приди ты, и сделай её бесплатно".
По той же "логике", критика - это то, с чем Вы согласны. Всё остальное - критиканство и кликушество.
И, the last, but not the least, "тыкать" Вы будете своим подчинённым, а "тявкают" - шавки. Как выяснилось, и гномы.
Кроме того, я написал "по-моему", т. е. - так считаю и понимаю именно я, совершенно не настаивая ни на правильности, ни, даже, на общепринятости или общеприемлемости такого понимания. Как сказал один умный человек: -"Это моя точка зрения, и я её разделяю".
Далее, указывать, кого и куда направлять, вы будете собственным родителям, ОК? Вас, насколько я знаю, никто насильно, угрозами в полицию не тянул - выбрали Вы сами. Добровольно. Не нравится - заявление на стол, и займитесь чем-нибудь другим. Литинститута я, к сожалению, не заканчивал - только МХТИ. А если Вы не смогли поступить хоть в какой-нибудь завалященький ВУЗ - вините себя. Я тут не при чём. По поводу же налогов и Битуах Леуми - если Вы когда-нибудь (я в это не верю, но Израиль - страна чудес) дослужитесь до генерала - то будете платить столько же налогов, сколько плачу я. Как говорится - каждому по способностям.
И, самое главное, перестаньте отождествлять себя, любимого, со всей израильской полицией, и попытайтесь понять, что ни полиция, ни любая другая организация, от недостатков не застрахована, и вне зоны критики не находится.
А в общем - гнать к чёрту из полиции таких "патрульных" за полной профнепригодностью. Пусть и с компенсацией.
"Тверия: пятеро СОЛДАТ ограбили...." - это об "эфоипах", а
"Кфар-Саба: пьяный РЕПАТРИАНТ..." - это о "русском".
Причём, "эфиопы" тоже были пьяны, но и этого в заголовок не вынесли.
Политкорректность, однако...
Самое же интересное - наша доблестная полиция, к-я "предпочитала не вмешиваться в столкновения с ортодоксами". Т.е. охранники, журналисты и прочие - являются, с точки зрения наших "правоохранительных" органов, людьми низшего сорта, "унтерменшами", которых закон не защищает, и насилие в отношении к-х со стороны "юберменшей" является вполне легитимным.
Кроме вполне, по-моему, законного возмущения, возникает простой вопрос - кто окажется "унтерменшем" в следующий раз? И где это произойдёт?
Попытаюсь обосновать своё мнение: Разнообразные льготы и преференции, предоставляемые негроидам (термин чисто расовый, а ни в коем случае не расистский), неявно подразумевают их неполноценность в сравнении с европеоидами (полного маразма это явление достигло в США). Пользуясь плодами этих преференций, выходцы из Африки не стараются интегрироваться (не испытывая в этом необходимости) в европейское культурное единство, сохраняя свои (скажу откровенно - во многом, более естественные) поведенческие стереотипы. Плюс - старательно культивируемое в европейцах чувство вины за колониальное прошлое (мол, бедных негров колонизировали и эксплуатировали, хотя, опять-таки по-моему, колонизировали и цивилизовали). При этом внутриевропейские конфликты, зачастую, гораздо более жестокие, подобного чувства вины не вызывают именно в силу их "внутрирасовости". В результате женщины, как наиболее эмоциональная (в силу чисто биологических причин) часть социума, в гораздо большей мере поддаются давлению этой парадигмы. Недаром, в письме замечено, что в подавляющей части межрасовых браков, "белой" является именно жанщина.
А в общем, ещё Эренбург в двадцатых гг прошлого века именно про Францию и написал:-"Ах, Марианна, Марианна, ты будешь "кофе с молоком"".
А с чисто с человеческой точки зрения - молодцы итальянцы, показали, что ещё есть в Европе здоровые национальные силы, готовые и способные противостоять мусульманскоц экспансии. Evviva Italia!!!
Сунули в гроб, и мать его...".
-"Кто сказал?"
-"Фольклор"
-"Рядовой Фольклор, два наряда вне очереди!"
Кстати, о межзрачковом расстоянии - Вы его лично измеряли, или у Вас есть краниометрические (или, хотя бы, оптометрические) данные? Не могли бы ссылку дать? Жду с нетерпением!!!
И ещё вопрос: Cartier, Fred, Kazal и пр. производители очков и оправ разм. 74 мм - они прямо принадлежат дьяволу, или просто его прямой заказ выполняют?