Эта мадам поехала в Ирак вопреки 10-кратным предупреждениям от Израильских компетентных органов о недопустимости поездок во враждебную Израилю страну. Но мадам "обвела вокруг пальца" израильские спецслужбы и отправилась туда по российскому паспорту. А теперь, чего и следовало ожидать - сама мадам - жертва и не при делах; россия - не при делах; Америка - не при делах. Все эти "действующие лица и исполнители" великодушно и, на удивление, единодушно перекинули эту "горячую картофелину" и головную боль Израилю. Путин, конечно же , посодействует "другу" в избавлении от этой "головной боли", но, как всегда, конечно же - за определенную мзду, напомнив ему, что "бесплатный сыр - только в мышеловке".А уж, что захочет путин в обмен на услугу - ну тут уж можно " и к гадалке не ходить".
С 1948 года жили без конституции. Да, именно так. Но к чему пришли через 75лет? Ответ: "Пришли к кризису во властной структуре и, как результат - выборы и перевыборы каждые 0.5 года." Все это ослабляет Израиль и предоставляет карт-бланш от многочисленных недругов врагам Израиля."
Израиль и Англия - несоизмеримые величины. Англия годится Израилю только лишь, как предмет, для подражания, но никак для слепого копирования. В Англии - левостороннее движение; в метро - даже рисунок обшивок сидений не меняется уже 200 лет и наконец - там узаконенная по сей день, с незапамятных времен, монархия. Всего лишь полгода назад там скончалась Королева Елизавета, срок пребывания на Троне, которой почти равен времени существования Израиля от момента решения ООН. Поэтому вырывать из всего исторического контекста только лишь вопрос конституции - это не для Израиля. А если проще, то давайте, сначала, дорастем до уровня Великобритании по, хотя бы, экономическим показателям, а тогда и станем с ней всем политическим устройством сравниваться.
Государство без конституции - это все равно, что "брачная ночь без невесты". Понятно одно - жить в стране без основного закона - это "самое большое удовольствие" любителей и профессионалов "ловить рыбку в мутной воде".
"Нельзя, так нельзя...", но пусть это "нельзя" озвучит глава правительства на главных телевизионных и радио- каналах, естественно, обосновав "почему, собственно,- нельзя". А все домыслы звучащие "снизу", с оправданием "импотенции" правящего "большинства" в вопросах, связанных с настоящей конституцией - это не серьезно.
"Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину."
Выступать в Израиле против конституции, равносильно желанию "лить воду на мельницу" делегитимации страны. Если в стране всем гражданам ясно и понятно, что нужна конституция, то только враги могут противиться ее принятию. Если в стране сегодня невозможно принять конституцию - основной закон любого государства, - то завтра (если уже не сегодня) встанет вопрос о том, что это, мол, за государство, в котором не принимается основной закон по причине того, что часть граждан не хочет жить по законам государства? Кроме того отсутствие в стране конституции -
это дополнительный козырь, если не главный, в руках любых недругов Израиля.
Всем противникам конституции хочется задать один простой вопрос: "Вы,что - не хотите жить по законам страны?
А почему, собственно? Значит, по своим убеждениям вы - ярый анархист."
BorisRG, убедили. Мои предложения из 5 пунктов, я надеялся (очевидно напрасно), будут поняты, именно как моя простая личная попытка показать сомневающимся значение и, главное, реальность конституции Израиля, как шага навстречу к "всеобщему примирению", без ущемления чьих-нибудь прав. Вы приверженец конкретики и названий вещей своими именами. Я тоже.
Представители религиозных партий не могут обладать правом решающего голоса, по определению, в светском государстве, коим, пока что, является Израиль. Совещательное право голоса в светском государстве - абсолютно справедливо. Я ж не ратую за "отделение религии от государства". Кстати, не знаете почему некогда г-н Лицман был не министром здравоохранения, а только лишь замом у министра здравоохранения г-на Нетаниягу? Если не знаете, предлагаю поинтересоваться сводом правил ( или законов) для гурских хасидов. Далее: почему 4 года, а не иначе ? Отвечаю: элементарно потому, что именно так - в США, а не где-нибудь в, скажем, так нелюбимой Вами именно социалистической формации, как, в какой-нибудь Швеции. Ну и не обессудьте, "первоисточником", я имел смелость, назвать свой собственный пост, так-как именно в этом тексте, как мне показалось, есть фразы, просто неверно Вами истолкованные.
BorisRG, я всегда относился и отношусь с недоверием
к тем, у кого наблюдаются явные проблемы с пониманием прчитанного.Непонимание прочитанного - это не такой, уж, безобидный недостаток, потому, что не поняв смысла прочитанного, эта категория людей (независимо от возраста) трактует чужой текст своими словами и затем начинает, как-то, зачастую довольно болезненно рнпгировать
на свои же слова, не имеющие никакого отношения к "первоисточнику", но зато, доступные, я надеюсь, пониманию BorisRGа.
Funny, так ведь в том-то и смысл конституции, что она должна иметь обязывающий всех характер. Понятно, что очень многие будут против, но принятие конституции должно быть по принципу: "а кто тебя, вообще, спрашивает?!", как поступает сейча Биби и его команда. Им вполне хватило ума и воли, чтобы принимать антиконституционные законы в отношении судебной реформы, не особо интересуясь мнением тех, кто "против". Вроде-как: большинство "За", а остальные "На...". Так почему же считается нереальным, что кто-нибудь адекватный, заняв его место, не начнет проталкивать конституцию по принципу: Все "За". Тем более, что ничего, нарушающего права любой предельно общей группы населения с адекватным отношением к действительности, в конституции не будет. А те, кто впадет в отчаяние в связи с какими-то пунктами, должен будет вменяемо об'яснить, "а почему, собственно, он/она/они - "против". Об'яснение должно быть абсолютно рациональным, безо всякого иррационального или эмоционального налета. Если нет, то "пошел/ пошла/пошли На...".
И тогда, может быть, все, у нас с вами, будет хорошо.
Израилю необходима конституция - основной Закон Государства. Ибо фирменный израильский принцип - "два человека - три мнения" доведут Страну до состояния третьего мира.
В израильской конституции должно быть всего 5-6 пунктов:
1. Кто не работает, тот не ест;
2. Защита Родины - святая обязанность каждого гражданина Страны (с учетом возрастных рамок);
3. Срок пребывания у власти главы государства - 4 года;
4. Главой государства и законодательной власти (Кнессета) является президент;
5. Главой исполнительной власти является премьер министр с подчиненными ему министерствами в количестве 10;
6.Представители религиозных партий обладают правом совещательного голоса в составе Кнессета.
Еще одним, уточняющим пунктом, может быть требование - не менять пункты Конституции по желанию "большинства" депутатов.
Чего и следовало ожидать. По началу - ликвидация одной из ветвей власти - судебной. Затем - ликвидация третьей власти - СМИ и свободы слова. И в конце-концов - по законам жанра - "взять мосты, вокзалы, телеграф, телефон." Ленин, как бы кто к нему ни относился, был блестящим политиком, а политика - это борьба за власть. Он очень точно просчитал, что главное для победы - это контроль над средствами массовой информации - СМИ на новомодном языке, котоым пользуется Ярив Левин. Он, конечно,- не Ленин, но чувство самосохранения во власти подсказывает ему, что главная угроза - это "писаки-мораки, вольнодумцы. Всех их - в острог!"
Про "ПОДотдел очтстки Москвы от бродячих животных (главным образом кошек)" , которым руководил Полиграф Шариков, я слышал. А про "ПОДкомитет Кнессета" слышать не приходилось. Ну, да ладно - это мои личные проблемы.
По моим собственным наблюдениям, подавляющее большинство коренных израильтян, к коим относится, естественно и Биби, "главную угрозу" Израилю, исходящую от россии, видят только лишь в репатриантах и репатриации из россии. По их (тех, которые "сабры") мнению политика россии заканчивается в мае 1945 года. Сталин, для многих из них,- символ Победы. Большинство сабр и слыхом не слыхивали ни про ГУЛАГ, ни про "дело врачей" и понятия не имеют о том, как жил и умер актер и режиссер, глава еврейского антифашистского комитета - Соломон (Шлиома Вовси) Михоэлс. Для них россия - это Сталин и "его приемник" путин. Все территории бывшего СССР - "это россия". Все, кто - против путина, они - "против россии" и, главное - они же против Сталина, "победившего фашизм". Вся постсталинская политика "россии" их не интересует и, врядли, они что-то о ней знают. Сегодня Украина - "враг россии". Если "допустить невозможное", и у Биби, кроме личных привязанностей к путину, есть еще и "идеологическая составляющая", то тогда, конечно, с Украиной ему - не по пути, а вот с путинской россией вполне можно дружить, даже, не обращая внимания на дружбу путина с Ираном и в ущерб дружбе с США.
Биби не поедет в Украину по одной простой причине - он побоится гнева кремлевского долгожителя диктатора путина. Но, самое смешное то, что "гнев путина" может выразиться только лишь в "осуждении политики Израиля"в виде грязных помоев изо рта всяких "соловьев", лавровых, захаровых, скабеевых, симоньян и прочая, и прочая. "Гнев путина" давно уже не способен конвертироваться в ракетную угрозу с территории Сирии. Это понимают все, кроме Биби. Никто давно не считает реальными угрозы со стороны путинской шоблы. Пакости, наподобие, подрыва Каховской ГЭС - это да. Так чего же так боиться Биби в случае своей открытой поддержки Украины? Боится, несмотря на то, что весь Мир и США, в том числе, открыто поддерживают Украину и открыто осуждают россию? Неужели все дело в Сарре, приняшей несколько лет назад, украинский хлеб-соль за отраву и бросившей его на землю? Ну, тогда, не знаю, не знаю...Знаю только одно - любое сотрудничество, в любом виде, Израиля с маньяком -путиным - для Израиля в будущем обернется большими проблемами.
Azaria, давно прошли времена деления политиков и политики на "левых и правых". Надо ли называть имена "политиков", перебегающих из Аводы в Ликуд и обратно ? Я понимаю желание сегодняшних обывателей, которым для простоты восприятия происходящего сегодня, необходима помощь в виде "сено-солома".
Аналогии с историческими левыми или правыми сегодня не актуальны. Есть более "свежие" примеры. Возьмем, скажем, Францию, колыбель социалистических революций: Марин Ле Пен - кандидат в президенты, лидер правого "Национального фронта", младшая дочь Жана-Мари Ле Пена, бывшего лидера правого "Национального фронта", обвинявшегося в расизме и повторившего старую антисемитскую байку о том, что нацистские газовые камеры - это лишь "незначительный эпизод истории". Гитлер, говорите,- левый? Ну, ну...
Тот, кто поддерживает путина, поддерживает Иран. А дальше - друг моего врага - мой враг. При нормально функционирующей психике, на любого врага надо реагировать уничтожением врага, причем - пока не поздно. В противном случае - отреагирует враг. Сколько еще потребуется заседаний Кнессета, чтобы усвоить очевидный расклад сил ?
Meshuryan, кто Вам сказал, что в Украине кто-то "бьется головой об стенку"? Именно, то, что там была вполне нормальная демократическая обстановка и ввергло путина и его шоблу, с низу до верху, в пучину зависти и ненависти к Украине и украинцам. Но, как известно зависть и ненависть - плохие советчики, в чем мы и убеждаемся в очередной раз, глядя на лопающуюся от зависти и ненависти ко всему цивилизованному миру, путинскую фашистскую россию.
Против кого воюет путин? - против Украины, а теперь еще - и против ЧВК Вагнер. Войну на два фронта он не осилит.
Против кого воюет Пригожин? - против путина.
Поражение, как для одного, так и для другого - смерти подобно.
Следовательно: либо путин оставляет в покое Украину и переключается на ЧВК Вагнер. Но, тогда Украина легко добивается победы и, как результат, путину - кранты.
Либо Пригожин, пользуясь слабостью российской армии, измотанной в войне с Украиной, легко заканчивает то, что начал и, как результат, путину - кранты.
В своих игрищах путин создал для себя положение цугцванга. Что называется - пацан доигрался.
Однако, хватит путинской личной нац.гвардии под командованием атамана Золотова прохлаждаться, воюя с бабушками и "ботаниками", оказавшимися в ненужное время в ненужном месте. Пора доказать свою преданность путину в настоящем военном противостоянии.
BorisRG, Украина "выезжала" и продолжает "выезжать" исключительно по причине того, что украинцы защищают Свой Дом от бандитов в лице путинского фашизма. А xxx палочная российская армия, как и все, созданное xxx КГБ-истом, за 23 года безраздельного диктаторского выпендрежа - это всего лишь "вишенка на торте" для Украины и всей Европы, приготовленном на кремлевской кухне, под присмотром разных "шеф-поваров" и бестолковых неучей - "поварят".
BorisRG, стесняюсь спросить: "А чем положение, при котором "вся власть советам!" лучше положения, при котором - нет, не вся власть советам, читай - коалиции? Власть, как известно, развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Ведь и большевики, не к ночи будь упомянуты, ( кстати название произошло от слов "боль-шин-ство народа") в свое время, отменили судебную систему, заменив ее словосочетанием "именем революции!", а потом и вовсе - трибуналами-"тройками" с черезвычайными полномочиями от имени "народной власти". Зачем, мол, нужен суд, если есть "самая справедливая в мире" власть народа, правда, в лице одного лишь диктатора, но - это уже другая история.
Так, что, как по мне, то свободный левый ли, правый ли суд, все-таки - лучше, чем "именем власти!" Короля или премьерминистра - не суть. Как показала практика, абсолютная власть редко бывает справедливой, особенно по отношению к рядовому гражданину.
Ну раз такое дело, так может и реформы, о необходимости которых так много говорила коалиция, уже не нужны. Значит, - все хорошо: суд у нас правильный и наконец-то правительство может спокойно заняться реальными проблемами государства, а не "толочь воду в ступе", пробивая реформы в суд. системе. Правда, осталась маленькая заковыка, с проталкиванием гос. преступника Дери в министры МВД. Ну да тоже, с Б-жьей помощью - "ие бэсэдэр".
Исконно израильский "вид спорта": если, что не так - "заграница нам поможет." К примеру - не хотят долбо&бы регистрировать браки - есть Кипр; жизнь стала не в моготу - есть Канада и США, Германия,
наконец - бывшая страна обитания. Единственным в Стране "адекватным евреем", полностью сроднившимся с Израилем оказался Биби Нетаниягу: ему не понравилось, как суд собирается разобраться с его и его Сары судьбой - он взял и "поставил раком" всю израильскую систему, не только, судебную, но и экономическую, а также - безопасности, несмотря на протестные повякивания из Белого Дома и протесты половины населения собственной Страны. Одним словом - "мужик, еш ло бейцим!". К чему все это я? Да, элементарно, к тому, что если
народу не нравится банковская система, а есть, таки, за что не нравиться, то самое простое решение, сказать банкам: "Ню-ню-ню!" - вывести все свои накопления, на месяц-три, из банков и переложить в "банки", кто в в 10-литровые, а кому и литровой хватит. Не может быть, чтобы в ответ банки не провели реформы в пользу вкладчиков.
Блин, настолько разные представления о добре и зле у харедим и светских, что не будет никогда найден общий язык. Дело даже не в левизне или правизне, просто - "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань."
Людям, которые сражаются сегодня с величайшим злом современности - путинским фашизмом, можно и нужно прощать абсолютно все человеческие грехи, независимо от того, вольно или невольно они были совершены в довоенное время и, тем более, сегодня, особенно, если существование таковых было или есть просто надуманной врагами фальшью, в угоду человекоподобному существу-путину, взявшему под свой личный контроль и распоряжение не только жизнями людей и земель всех соседних территорий, но и, что не менее стоашно, а даже страшнее - мысли, чувства и поведение, чуть ли не половины всего населения Земли.
Украина и ее лидер - президент Зеленский - выступают сегодня в роли Добра, которое сражается, по сути в одиночку, со вселенским злом в облике путина и его шоблы. Украина защищает, при этом, не только общечеловеческие ценности, но и нас с вами - жителей Израиля. Пришло время это понять. Тех, кто зтого не понимает, мне жаль.
Ф-м "Белое солнце пустыни"
Израиль и Англия - несоизмеримые величины. Англия годится Израилю только лишь, как предмет, для подражания, но никак для слепого копирования. В Англии - левостороннее движение; в метро - даже рисунок обшивок сидений не меняется уже 200 лет и наконец - там узаконенная по сей день, с незапамятных времен, монархия. Всего лишь полгода назад там скончалась Королева Елизавета, срок пребывания на Троне, которой почти равен времени существования Израиля от момента решения ООН. Поэтому вырывать из всего исторического контекста только лишь вопрос конституции - это не для Израиля. А если проще, то давайте, сначала, дорастем до уровня Великобритании по, хотя бы, экономическим показателям, а тогда и станем с ней всем политическим устройством сравниваться.
"Нельзя, так нельзя...", но пусть это "нельзя" озвучит глава правительства на главных телевизионных и радио- каналах, естественно, обосновав "почему, собственно,- нельзя". А все домыслы звучащие "снизу", с оправданием "импотенции" правящего "большинства" в вопросах, связанных с настоящей конституцией - это не серьезно.
Выступать в Израиле против конституции, равносильно желанию "лить воду на мельницу" делегитимации страны. Если в стране всем гражданам ясно и понятно, что нужна конституция, то только враги могут противиться ее принятию. Если в стране сегодня невозможно принять конституцию - основной закон любого государства, - то завтра (если уже не сегодня) встанет вопрос о том, что это, мол, за государство, в котором не принимается основной закон по причине того, что часть граждан не хочет жить по законам государства? Кроме того отсутствие в стране конституции -
это дополнительный козырь, если не главный, в руках любых недругов Израиля.
Всем противникам конституции хочется задать один простой вопрос: "Вы,что - не хотите жить по законам страны?
А почему, собственно? Значит, по своим убеждениям вы - ярый анархист."
Представители религиозных партий не могут обладать правом решающего голоса, по определению, в светском государстве, коим, пока что, является Израиль. Совещательное право голоса в светском государстве - абсолютно справедливо. Я ж не ратую за "отделение религии от государства". Кстати, не знаете почему некогда г-н Лицман был не министром здравоохранения, а только лишь замом у министра здравоохранения г-на Нетаниягу? Если не знаете, предлагаю поинтересоваться сводом правил ( или законов) для гурских хасидов. Далее: почему 4 года, а не иначе ? Отвечаю: элементарно потому, что именно так - в США, а не где-нибудь в, скажем, так нелюбимой Вами именно социалистической формации, как, в какой-нибудь Швеции. Ну и не обессудьте, "первоисточником", я имел смелость, назвать свой собственный пост, так-как именно в этом тексте, как мне показалось, есть фразы, просто неверно Вами истолкованные.
к тем, у кого наблюдаются явные проблемы с пониманием прчитанного.Непонимание прочитанного - это не такой, уж, безобидный недостаток, потому, что не поняв смысла прочитанного, эта категория людей (независимо от возраста) трактует чужой текст своими словами и затем начинает, как-то, зачастую довольно болезненно рнпгировать
на свои же слова, не имеющие никакого отношения к "первоисточнику", но зато, доступные, я надеюсь, пониманию BorisRGа.
И тогда, может быть, все, у нас с вами, будет хорошо.
В израильской конституции должно быть всего 5-6 пунктов:
1. Кто не работает, тот не ест;
2. Защита Родины - святая обязанность каждого гражданина Страны (с учетом возрастных рамок);
3. Срок пребывания у власти главы государства - 4 года;
4. Главой государства и законодательной власти (Кнессета) является президент;
5. Главой исполнительной власти является премьер министр с подчиненными ему министерствами в количестве 10;
6.Представители религиозных партий обладают правом совещательного голоса в составе Кнессета.
Еще одним, уточняющим пунктом, может быть требование - не менять пункты Конституции по желанию "большинства" депутатов.
Аналогии с историческими левыми или правыми сегодня не актуальны. Есть более "свежие" примеры. Возьмем, скажем, Францию, колыбель социалистических революций: Марин Ле Пен - кандидат в президенты, лидер правого "Национального фронта", младшая дочь Жана-Мари Ле Пена, бывшего лидера правого "Национального фронта", обвинявшегося в расизме и повторившего старую антисемитскую байку о том, что нацистские газовые камеры - это лишь "незначительный эпизод истории". Гитлер, говорите,- левый? Ну, ну...
Против кого воюет Пригожин? - против путина.
Поражение, как для одного, так и для другого - смерти подобно.
Следовательно: либо путин оставляет в покое Украину и переключается на ЧВК Вагнер. Но, тогда Украина легко добивается победы и, как результат, путину - кранты.
Либо Пригожин, пользуясь слабостью российской армии, измотанной в войне с Украиной, легко заканчивает то, что начал и, как результат, путину - кранты.
В своих игрищах путин создал для себя положение цугцванга. Что называется - пацан доигрался.
Так, что, как по мне, то свободный левый ли, правый ли суд, все-таки - лучше, чем "именем власти!" Короля или премьерминистра - не суть. Как показала практика, абсолютная власть редко бывает справедливой, особенно по отношению к рядовому гражданину.
наконец - бывшая страна обитания. Единственным в Стране "адекватным евреем", полностью сроднившимся с Израилем оказался Биби Нетаниягу: ему не понравилось, как суд собирается разобраться с его и его Сары судьбой - он взял и "поставил раком" всю израильскую систему, не только, судебную, но и экономическую, а также - безопасности, несмотря на протестные повякивания из Белого Дома и протесты половины населения собственной Страны. Одним словом - "мужик, еш ло бейцим!". К чему все это я? Да, элементарно, к тому, что если
народу не нравится банковская система, а есть, таки, за что не нравиться, то самое простое решение, сказать банкам: "Ню-ню-ню!" - вывести все свои накопления, на месяц-три, из банков и переложить в "банки", кто в в 10-литровые, а кому и литровой хватит. Не может быть, чтобы в ответ банки не провели реформы в пользу вкладчиков.
Украина и ее лидер - президент Зеленский - выступают сегодня в роли Добра, которое сражается, по сути в одиночку, со вселенским злом в облике путина и его шоблы. Украина защищает, при этом, не только общечеловеческие ценности, но и нас с вами - жителей Израиля. Пришло время это понять. Тех, кто зтого не понимает, мне жаль.