Продолжая логику Forbes, следовало бы рассмотреть кандидатов на роль самого подверженного влиянию в стране. Угадайте, кто бы победил в этом соревновании.

А вот интересно. Люди, которые здесь источают ненавить к покойному, он по отношению к ним совершил какую-либо подлость? Или просто был "неприлично богат"?

Обстоятельства смерти невольно наталкивают на параллели с делом Литвиненко.

Кому же? Конечно соседке.

Какой ценой? Сейчас уже Вы не вспомните за что был посажен на низкий стульчик посол Турции. Кажется, за какой-то фильм. А потом была Мармара с не слишком настойчивыми попытками предотвратить ее выход из турецкого порта. Зато атака корабля в международных водах весьма неоднозначно трактуется как пиратство.

Он не прав в том что министр иностранных дел должен способноствовать улудшению отношений с иностранными государствами, а не разрушать их. Смешно сказать, в прошлом правительстве министр иностранных дел был самым большим ястребом, а министр обороны - голубем.

Ничего страшного. За время прошлой каденции все уже привыкли к тому, что министр иностранных дел периодически выссказывает несогласие с внешнеполитическими решениями правительства, а правительство пропускает эти возражения мимо ушей. Вот такой у нас министр иностранных дел (будущий министр) и такое правительство.

Давайте начистоту. Вы обнаружили какую-то новую информацию в этой статье? Я - нет. Впрочем, теплилась слабая надежда на то, что парень спал, нет струсил. Дал слабину, не всем дано. Да он не герой, да никто об этом и не говорил. Просто юноша пошел в армию (не в пример некоторым), в боевые части, попал в плен. Страна не бросила своего солдата, назвав его изменником (как бывало на нашей досторической Родине), честь и хвала этой стране. Это стадо животных, по крайней мере многих из них, освободили бы в рамках очередной акции "доброй воли". Парню и так, я думаю, тяжело будет с этим жить. Представьте, наконец, что это Ваш внук, сын или брат...

Самый большой идиот в этой ситуации оказался человек, опубликовавший эту историю. Читаю бравурные отзывы горе-коментаторов и хочется им дать банальный совет: Не судите и не судимы будете.

No comments. אמן!

Согласен, СОВЕСТЬ здесь ключевое слово.

Если из религии удалить огромное количество ритуалов и трактовок в ней останется вера во вселенский разум. В этом отношении Эйнштейн был человеком не чуждым религии, как впрочем и большинство из нас. Даже многие называющие себя воинствующими атеистами не исключают из своей жизни такие категории как судьба, удача, рок и т.п., понимая под этим явления которые они сегодня не могут объяснить.

Автор, перечислив, казалось бы, все изаестные высказывания об атеизме и теизме, упустил одно, которое, признаться, засело во мне с недавних пор. Это слова А.Эйншейна о взаимоотношении религии и науки: "наука без религии хрома, религия без науки слепа". С одной стороны, эта мысль реально отражает известное философское представление об относительности истины. А с другой, указывает на вред религиозных догм, становящихся тормозом на пути развития цивилизации.

Не идеализируйте роль правительства. Оно имеет свою долю в метоприятии, именуемом "решением жилищного вопроса", касающегося продажи земельных участков. Так что еще неизвестно, кто и у кого ходит в паханах.

Извините, Beny, вовсе не хотел Вас обидеть. Речь идет о Вашем тезке.

Для Keit. Правильно читать: переписать свиток торы.

Keva и funny, я все же думаю, что мы имеем дело с некой гиперболой а исполнении (извините за тафтологию) рава Рабиновича и г-на Рабиновича. Вероятно, имела место некая символическая процедура. Не думаю, что а мире имеются 100000 евреев способных на высоком уровне переписпть список Торы. То же самое можно сказать в отношении солдат ЦААЛа.

Keit, только между нами. "Вышей светскости" означает Вашей светскости.

Браво, Keva! Хочется надеяться, что вся эта троица (Бени, Хаим и Моше) будут столь же интеллигентны в отношеении Вышей светскости.

Я, конечно, не Либерман, но тоже могу предложить какую-нибудь ерунду. Например, ездить на тачанках времен Гражданской войны со станковым пулеметом. Думаю, что камни бросать не будут.

С некошерными сигаретами все не так безобидно, как может показаться. Если, предположим, Вы курите свою некошерную, а мимо Вас проходит хареди и вдыхает Ваш некошерный дым? А если еще какие-нибудь запахи будут признаны некошерными? Беднягам придется провесли неделю в противогазах.

А Вы, сударь, в каком полку служили? Судя по терминологии не в Гивати.

kolomiecalex, трудно с Вами спорить, похоже прочитав одну и ту же статью Вы лучще иеня поняли кто пошел на принцип, а кто дифференциировал

Ситуация не столь проста, как кажется. Борьба идет вовсе не за место министра иностранных дел. Насколько я могу себе это предстаить, Нетаниягу & Co видят на месте "приемника" Биби, именно, Либермана, а амбиции Лапида в отношении ключеаого поста в правительстве в значительной мере подрывают позиции последнего.

kolomiecalex, как Вы изволили выразиться, "в армиях всех стран (и только армиях) изпокон веков" существует базисный принцип единоначалия. Эти 17, не побоюсь этого слова оболтусов (дедушки они или бабушки) обязаны выполнять приказы командира по весьма простой причине - они солдаты. Следуя упомянутым Вами "неписанным" правилам в боевых условиях мы можем получить парламентские дебаты с голосованием.

Простите та опечатку. Пункт второй: если командир не прав, читайте пункт первый.

se13. пункт второй: усли командир не прав, читайте пункт первый.

Думаю, у Лапида нормальные здоровые политические амбиции. Вы считаете, что политик должен демострировать беспрекословное согласие со своими конкурентами, показывать, что он всего лищь левое заднее колесо телеги власти. Не будем лукавить, да и Вы, сколько мне помнится неоднократно утверждали, что Натаниягу - это всего лищь лучщее из того что есть (среди худших). В такой ситуации приход нового лидера реален и, я бы даже сказал, неизбежен.

Kot_Leopold, оранжевые реколюции представляют опасность для диктаторских режимов. В нормальной демократической стране оранжевая (как и, впрочем, любого другого цвета) революция по определению невозможна, поскольку имеются и реально действуют легитииные способы прихода к власти. Рассуждения же о "зарубежных хозяевах" и "определенных силах" только провоцируют некоторых наиболее "чуствительных политиков" и их электорат к незаконной деятельности.

Странный человек. Сколь гениальный столь и странный.