У учёных -биологов такая интересная работа, что им телек смотреть вооще не нужно .Как в микроскоп не заглянешь,то шекспировские страсти кипят,то блок-бастер на голливудском уровне,то олимпийские резервы,а то и "канал для взрослых" с огоньком.Одно жалко-нельзя поп-корн рядом с микроскопом есть.
В природе-ярко окрашеный самец,в человеческом обществе-статусный или богатый мужчина,всегда привлекают большее колличество самок,чем рядовые носители хy хромосомы.Это же на уровне инстинкта.Просто в животном мире-это инстинкт стремления к получению здорового потомства,а у людей-получения максимальной материальной выгоды,замещающей инстинкт размножения при сохранении способа(сексуального)его реализации. Мне кажется,что это пример не разложения общества,а того что ещё вообще до сих пор не сформировалось у большинства представителей человечества обоих полов испокон веку-уменее контролировать свои инстинкты.
Ни одного хареди в тёмных,тонированых или просто солнцезащитных очках, за это лето на улицах религиозных районов Иерусалима ещё не разу не видел,хотя проезжаю там практически ежедневно.Такое впечатление,что там вообще не знают о существовании в природе солнечных очков.А вот в самых обычных, разгуливает где-то 80% тамошнего населения,и от мала до велика.
Я понял,Вы будете стоять на своём,даже если я тут костьми лягу))Что ж,упорных я уважаю.Но и Вы уважьте меня,прочитайте пожалуйста книгу Александра Казарновского "Поле боя при лунном свете".А потом,если можно,то скиньте мне в личку Ваши впечатления.Возможно тогда мы и сможем поставить логическую точку в нашем споре.Вы не против?))
Я,честно,не знаю как коментировать подобную ситуацию,потому что никогда не буду на месте девушки,готовой лечь с боссом ради карьерного роста,и никогда не буду спать с той,кому нужны мои положение и связи,а не я сам.Но видно не все так разборчивы,и тут явно,герой сюжета предпочитает колличество качеству.Возможно на этом и погорел.
Уважаемый boikonyr1, мы понимаем с Вами,что есть разница между сослогательным наклонением "если бы" и обьективной реальностью.У этой женщины есть неотьемлимое(!)право вернуться в Израиль и она им воспользовалась,хотим мы этого или нет.Вы не можете влиять на эту ситуацию в её конечном варианте.Но мы можем предотвращать такие сценарии,как исчезновение еврейских девушек в ПА в будущем.Как-я уже говорил выше,это просветительская работа с населением:с родителями,педагогами и разумеется с самими потенциальными жертвами.Этой деятельностью в широком обьёме т.ж. занимается Яд-ле-Ахим.Вот где я вижу настоящую справедливость и логику,а не в там где наказывают того,кто уже сам себя наказал.
Предательсво действительно достойно строжайшего осуждения,это один из тех грехов,который тяжелее всего простить.Тут нет никаких вопросов.Но отказать в помощи расскаявшемуся,отказать ему даже в праве на расскаяние в своём поступке-это не просто жестоко.Это уже противоречит законам еврейской марали.
Время стирает только то,что не выдерживает проверку этим самым временем.Да,память у людей короткая,особенно на собственные ошибки, и чувство вины за поступки предков тоже очень мешает делать так как хочется,а не так, как надо по-совести.И что,по-этому я должен опустить руки и позволить всем забыть о Катастрофе когда умрёт последний из переживших её?Не бывать этому!Поэтому и спустя более 60 лет преследуют и наказывают нацистских преступников,снимают документальные и художественные фильмы о Холокосте и продолжают выпускать книги о нём,а главы стран приезжающих с дип.миссией в Израиль обязательно посещают Яд-ва-Шем.Может это станет откровением для Вас,но "Дневник Анны Франк" до-сих-пор в списке мировых бесстеллеров и является настольной книгой для многих подростков во всём мире,хотя как Вы знаете это совсем не "Гарри Потер" .Но и этого я считаю не достаточно.Хранить и распространять память о Холокосте священная обязанность и личная ответственность каждого еврея,и не только ради самих себя,но ради всего современного мира,который мы должны спасти от возможного повторения старого сценария.
С такой мотивацией,я думаю, у времени нет никакого шанса .
"Арафат прислал письмо признающий право Израиля на существование что противоречило позиции арабского мира"- и что, теперь палестинцы признают Израиль,и это не осталось до сих пор главным условием продолжения мирных переговоров уже с Абу-Мазеном???Простите,но на подобную галиматью мне жаль даже продолжать отвечать.
Хотите знать почему?Это последствия приигрываемой Израилем информационной войны.Холокост-это не только наша,но и мировая история периода хх века.Запад не должен этого забывать,а миссия выживших евреев и наших новых поколений помочь ему в этом.Отмахиваться,лениться и стесняться чего-то мы не имеем права.
По сто евреев на Иран,Хизбалу и Сирмю.Как говориться,всем сестрам по серьгам.Прям ржу-не-могу.Ребята,"у нас война по-рассписанию",а тыл к ней не готов!Готовьте уже тылы, потому как мал Израиль и отступать вооще-то некуда.
Мы говорим,дорогой simha о том ,что нельзя судить другого пока не побываешь на его месте,в таких же точно обстаятельсвах.Так считают и наши мудрецы.Просто большинство,я очень надеюсь,никогда не допустит оказаться в подобной ситуации.Большинство тоже на это надеется,поэтому и спешит осуждать с превосходством более умных.
Опять давить на нас будут,как на более цивиллизованых,опять мы прогнёмся...Короче,заранее скушно и тошно,как при просмотре ужастика со знакомым сюжетом.((
С такой мотивацией,я думаю, у времени нет никакого шанса .