Lili Действительно не смешите. Он постоянно общается с женой, с адвокатами и т.д.. Если на него действительно оказали физическое воздействие или напичкали медицинскими аппаратами. Почему через жену или адвокатов он не сделал такого заявление? Почему не потребовал медицинского обследования.
Так что не дело сшито белыми нитками, а много белых пятен, в том числе и в показаниях самого Задорова.
Lili А расскажите мне о современных методах пыток, мне очень интересно. Да ещё вопрос. К вам их применяли? Или может вы к кому-либо. Расскажите, пожалуйста;)
Глупости не пишите. Или вам перечислить имена осуждённых выходцев из северной Африки, стоящих далеко не на последних ступенях криминальной лестницы Израиля.
artefact Сделайте ему скидку на старость, всё таки 92 года. Кстати очень не глупый человек, говорят с феноменальной памятью. Его бы знание и энергию да в созидательных целях...
Когда вы приходите в больницу, вы не видите табличек. "это отделение построено на пожертвование (имя фамилия) или эта машина скорой помощи подарена тем-то. Или всё что не откладывается в денежном коэффициенте в вашем пособии - это не пожертвование???
Я смотрю, что в НК его уже оправдали (или осудили) - это не важно. Если это был бы не Роман Задоров, а скажем Хаим Бузагло, то я уверен, что у большинства из вас и отношение к этому делу было бы другое.
Все Ваши комментарии построены на эмоциях и информации из источников не внушающих доверия. Кто из Вас прежде чем судить о виновности или не виновности Задорова видел материалы дела, подозреваю, что никто.
Если подозреваемый, три раза признаёт себя виновным (во время следствия, в камере и во время следственного эксперимента), что-то здесь не чисто. Если он не виноват, то может он покрывает кого-то.
Так что оставьте это суждение о виновности или не виновности людям более компетентным, изучившим досконально все материалы дела. Пускай этим занимаются прокуратура с одной стороны, и адвокаты Задорова с другой стороны.
natieih464 Нет такой страны, как вы написали. А вот в В Швеции применяется прогрессивная шкала налогообложения, по которой ставки подоходного налога составляют от 30% до 55 %.
kopir9 Так вы тоже созидательным трудом не занимаетесь, а деньги от государства сосёте. Овадья в отличии от вас столько денег в казну приносит, что 80 тыс. он оправдывает с лихвой. Благодаря таким как он идёт постоянный поток пожертвований со всего мира. Его можно упрекать в чём угодно, но не в зарплате, что он получает.
Разница в том, что при плате за аренду квартиры вас не интересует не учётная ставка, не инфляция, не страховка, а только та сумма на которую вы заключили договор. А вот если вы взяли ссуду на квартиру, то уже банк не интересует можете вы платить или нет. Если не можете платить, а цена на квартиру покрывает ссуду, тогда вам повезло, а если нет, то извините...
Летать то он будет, может быть. Найдётся ли нужное количество летчиков к 20 году, налетавших достаточно часов, что бы управлять этой по задумке конструкторов в принципе хорошей машиной.
Ни в коем не хочу оставлять не 1% на вашей совести. Меня больше интересует ваше мнение о смертной казни.
Проблема в том, что на суд присяжных огромное влияние оказывает общественное мнение, которое формируется СМИ, а СМИ принадлежат тем или иным медиа-хостингам и отстаивают чеи-либо интересы.
Не появятся. Завод ещё только строится, деньги раньше разворуют. А если честно, то Россия не может перекрыть сегодня даже подступ к своим ядерным объектам, не говоря про мегаполисы. Но с другой стороны, если посмотреть чем они хотят напугать с С400 и С500 и голодными солдатами.
Так что не дело сшито белыми нитками, а много белых пятен, в том числе и в показаниях самого Задорова.
Когда вы приходите в больницу, вы не видите табличек. "это отделение построено на пожертвование (имя фамилия) или эта машина скорой помощи подарена тем-то. Или всё что не откладывается в денежном коэффициенте в вашем пособии - это не пожертвование???
Все Ваши комментарии построены на эмоциях и информации из источников не внушающих доверия. Кто из Вас прежде чем судить о виновности или не виновности Задорова видел материалы дела, подозреваю, что никто.
Если подозреваемый, три раза признаёт себя виновным (во время следствия, в камере и во время следственного эксперимента), что-то здесь не чисто. Если он не виноват, то может он покрывает кого-то.
Так что оставьте это суждение о виновности или не виновности людям более компетентным, изучившим досконально все материалы дела. Пускай этим занимаются прокуратура с одной стороны, и адвокаты Задорова с другой стороны.
Кстати полиграф не признаётся не одним судом в мире. Что бы его обмануть не надо быть большим специалистом.
Проблема в том, что на суд присяжных огромное влияние оказывает общественное мнение, которое формируется СМИ, а СМИ принадлежат тем или иным медиа-хостингам и отстаивают чеи-либо интересы.