То,что в Москву наезжают вменяемые люди для того, чтобы охладить пыл "охотника в сортирах", квасным патриотам и кремлефилам представляется как "приползание к пахану" на полусогнутых. Другого они не представляют по простоте дущевной!
Савченко призналась в том, что убивала тех, кто пришел захватывать землю ее страны. а ваши кумиры, типа бандита Гиви,Мозгового, Бати и "российских добровольцев" всех сортов чем занимались, они не убивали тех, кто стал на защиту Украины?!
лицемерная политика Кремля превратила "референдум" из демократической формы выработки важных решениий в циничное продолжение советской методики объявления любых волевых решений власть имущих "многочисленными просьбами трудящихся".
Bazur, не думаю, что этот субъект заслуживает демонизации, в каждой стране есть такие "возбужденно недовольные",которое считают, что страна должна,невзирая ни на что, любой ценой,создать им рай на земле.
карабахский конфликт - один из первенцев в ряду авантюр,затеянных спецурой Кремля после распада СССР. Цель была в создании оплота российского влияния на границе Азербайджана и Армении с целью политического и экономического контроля политики этих государств, вляния на нефтяные потоки Азербайджана и внешнеполитические связи этого государства.
Мистер arafell72, вы явно напрашиваетесь на грубость!За мою память не волнуйтесь, кстати, ваше упоминание не имеет никакого отношения к существу вопроса! При чем здесь Ш.Перес,геноцид армян к оценке Россией роли Турции в карабахском конфликте. Выступая по любому поводу ярым защитником политики Кремля, вы все чаще опускаетесь до совершенно неадекватных вбросов.
То с Турцией были самые братские отношения и никому в голову не приходило вмешивать эту страну в карабахский конфликт. После пинка в зад Турция стала виновата во всех грехах! Это очень по-российски!
не считаю нужным что-либо вам доказывать,отмечу лишь, что по ряду обстоятешльств могу с большой долей уверенности заявить, что в вопросах безопасности имею право выражать свое мнение не меньше, чем вы!во всяком случаю, я знаю точно, что своей безопасностью обязана государству Израиль и уж ни в какой мере не правителям России.
не вам судить о степени моего представления по тем или иным вопросам! За то ваше представление как зомбопреданного квасного патриота русского мира совершенно очевидно.
вероятно, что среди палестинских террористов есть и такие,которые имеют отношение к ИГИЛ и что? а то, что Хизбалла - разрешенная на территории России террористическая организация, с которой у ВС РФ крепнут дружеские связи, это как? Есть такое предчувствие, что Россия не применет оказать "дружескую помощь" Сирии и Хизбалле в очередной попытке аннексировать Галаны. Только Голаны это не Крым! Здесь зеленые человечики быстро найдут вечный покой!
давайте не будем доставать левое рукой правое ухо и сводить пол с потолком. ИГИЛ не имеет никакого отношения к последней волне ножевых террактов. И не фиг искать поддержку действиям России в Сирии, прикрываясь проблемами безопасности израильтян. И ребенку понятно, что Россия меньше всего озабочена безопасностью израильтян и воздушным атакам в Сирии были подвержены не только силы ИГИЛ. По большому счету, израильтян эта вся заваруха интересует исключительно в свете последствий, к которым может привести изменение соотношения сил по причине вмешательства в конфликт России и российского оружия.
Относительно спасения жизни израильтян весьма сомнительный посыл, т.к. ИГИЛ и "адекватная власть в Сирии" представляют одинаковую угрозу для Израиля и,если брать во внимание усиление Ирана и Хизбаллы на границах Израиля в результате военного вмешательства России, то это только усугубило риски. Израиль никак не ощутил "купирование" террористической активности ИГИЛ у своих границ по той простой причине, что ИГИЛ,в отличие от Хизбаллы, еще не оборзел до такой степени, чтобы даже думать о военной атаке на Израиль. Кому говорить "спасибо" время покажет! Участие России в сирийском конфликте направлено для усиления геополитических позиций в регионе и для того, чтобы заявить о своем возврате в мировую политику в качестве смотрящего, пытающегося дикторать свои условия мирного сосуществования.
Нужно четко представлять, что задача МВД состоит в том, чтобы соблюдались Законы государства Израиль в части предоставления гражданства и сохранения еврейского характера государства Израиль. Т.к МВД, в отличии от сердобольных сострадателей, руководствуется не эмоциями, а Законом, порой возникают противоречивые ситуации, когда трактовке тех или иных событий может получить разную оценку как со стороны государства, так и со стороны сердобольных дамочек. В рассматриваемом случае совершенно очевидно, что женщина с ребенком не имеющая никакого отношения к еврейству, кроме оформленного перед приездом в Израиль брака с израильтянином, не получила гражданство при въезде в страну и их "совместная жизнь" не дала основание сделать вывод, что их объединяют семейные отношения. Учитывая то, что "муж" этой женщины проявлял явно несемейные отношения по отношению к "супруге" она могла потребовать гражданский развод и спокойно вернуться на родину,т.к. не было ни единой причины продолжать жить в Израиле. Но, она продолжала жить с человеком,который проявлял агрессию и даже был привлечен к уголовной ответсвенности за антиобщественное поведение. Все это дает основания предполагать, что брак этот носил фиктивный характер и целью его было именно получение женщиной с ребенком гражданства в Израиле в обход существующего Закона о предоставлении гражданства. Сегодня,конечно,можно искать причины происходящего в бюрократическом,бездушном отношении МВД, что,по сути дела, направлено на то, чтобы расшатать систему, совершить попытку изменить еврейский,национальный харакктер государства Израиль, превратить его в безнациональное государство и лишить евреев национального дома. Истинная причина сложившегося у этой женщины положения в том, что она настойчина пытается получить гражданство и социальную защиту в стране, в которой у нее нет ни малейшего права на эту защиту . Хотя, судя по всему, ее дочка при помощи ушлых адвокатов, все таки получила гражданство и теперь может бороться за предоставление гражданства матери по гуманитарным соображениям. Интересно, у них еще есть родственники в Украине,которых можно перетащить в Израиль по "гуманитарным соображениям"?
да, бросьте вы заниматься саморекламой! Мало ли какие глупости вы писали в прошлой каденции. Нет в интернете предлагаемого вами заявления Ген.прокурора нидерландов и быть не может по той простой причине, что он не стас и не дурак!
К сожалению, отношения с Россией не могут носить дружественный характер по той простой причине, что Россия рассматривает отношения с бывшими республиками СССР с имперских позиций метрополии, стремясь их полностью подчинить своим геополитическим и экономическим интересам. Это одна из причин,по которой ряд бывших республик дистанцируется от России, стремясь к интеграции с Европой.
arafell72, держите себя в руках, вы дурочку давно включили, причем, с серьезным видом! При чем здесь продвижение НАТО на восток? А вы что считаете, что страны, бывшие члены Варшавского договора не имеют право вступать в НАТО, которое является гарантом европейской безопасности? Вот,пусть в Москве и задумаются почему бывшие партнеры по Варшавскому договору ушли в НАТО. И не фиг из себя обиженных строить.
не будем далеко ходить, посмотрите лишь перлы Жириновского. То,что у Кремля есть большие возможности испортить "хохлам" самочувствие, сомнений нет. Но, против лома нет приема... помните?
InView, смысл здесь простой и заключается он в том, что Украина( в этом частном случае) оставляет за собой право самым суровым образом наказывать тех, кто нарушает ее государственный суверенитет. Или Вы считаете эксклюзивным правом России угрожать мечом всякому, кто посягнет на ее суверинитет? В народном сленге в Украине это звучит "москаляку на гилляку" Есть более литературное приглашение: "Прошу пана до гилляки"). InView, бросьте этот поиск блох, не нужно обижаться за русский народ, лучше подумайте так ли уж правы те, кто допускает пацанский беспредел и пытается строить межгосударственные отношения по дворовым понятим.