А почему жители Т-А должны ехать на север, например? Где арабов всё больше, а работы всё меньше? И где факторы риска при обстрелах не сопоставимо выше, чем в Т-А.



Если жители Т-А - это не значит что дураки.

А тем кто у Кирии живёт и вовсе не повезло, учитывая "точность" произведённых в Сирии или Иране ракет.

Куда эвакуировать то?



В 2006 году с севера, значительно меньше людей, не знали куда деть. И никого эти проблемы не интересовали, кроме Гайдамака.



Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. (с)

Арабов-избирателей численно не меньше, а больше, чем олимов. А беспринципные биби не забывают арифметики.

Удивляет только наличие лоховатых котов, которые когтями готовы вступиться за хозяина, периодически балующего их отбросами и валерьянкой.

В очередной раз доказываешь, что ничем не отличаешься от прочих чахчахов из вашего ликуда.



Ты не уходи от темы - так и скажи "не ликудный" - "Мы, ("не")ликудные, за монополии, за лИшая, за орды министров, за Эйдельсона, !

Так и скажи, Леопольдыч - "Мы, ликудные", за монополии, за лИшая и Эйдельсона!

Да прямо? А про кровососущих досов так уж он и не прав? И про сохнутых дармоедов, которые как продавцы пылесосов "Кирби".

А про создание конкурентной среды в сфере электроэнергетики и строительства?



Копир3, жму пять!

+1.

Т.н. "Юридический форум" - это организация xxx. Все их предложения из этого ряда.

Для того, чтобы исполнить эти четырнадцать пунктов, Биби должен прекратить быть самим собой. Даже при том, что этот налим изворотливый.

"Реакторы ВВЭР - русские навязали, когда не смогли "поднять" немецкий".



А вот если бы построили реактор, где замедлителем служит графит - РБМК-1000, то в нём, действительно, можно бы было нарабатывать оружейный плутоний.

А что "в центрифугах - которые изготавливаются из русских металлов" это вам сосед по микбацей-диюр поведал?



В реакторе ВВЭР ("водо-водяном") уран не превращается в оружейный плутоний.



И об этом, прежде чем начинать умничать,следовало бы знать.

Удачи!

Краткий ликбез, видимо Вы не в курсе - водо-водяной ректор (ВВЭР) не может служить для обогащения урана в оружейных целях.

Вы же декларируете, Вы и подтверждайте написанное. Знал я Даниленко - дворником был в больнице.

Да нет ни Вики, ни в ином ином месте про поставку оборудования для обогащения урана. Только в Вашем сознании - страхи.

А кто такой Даниленко? Какую должность он занимает/ал в Атомстройэкспорте или Росэнергоатоме?

Откуда дровишки?

Спасибо. А я вам ответную любезность: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E4%EE-%E2%EE%E4%FF%ED%EE%E9_%FF%E4%E5%F0%ED%FB%E9_%F0%E5%E0%EA%F2%EE%F0



Только каким боком Ваш линк соотносится с оборудованием для обогащения урана? А я просил линк, подтверждающий поставки оборудования из РФ в Иран, для обогащения урана.

Эко Вас корёжит!

Во сне? Я Ваших линков не наблюдал.

Ваш родник я вижу не иссякает.



Линки будут?

Какие сущесьвуют указы Президента РФ, подтверждающие сотрудничество РФ и Ирана в сфере обогащения Ирана? Какое оборудование было поставлено Ирану в целях обогащения Ирана?



Можно утверждать одно - если бы РФ захотела, то Иран бы уже давно обладал совершенными боеголовками и средствами их доставки.

А болтовня не красит человека. Тем более, если он мужчина.

Уважаемый Надо Думать!

Пожалуйста, не настаивайте на конкретизации - агитбригада начнёт истерику, гадости всякие писать.

Достаточно той грязи, что уже написана ими. И, поверьте, ликудные друг друга знают. И все остальные их знают.

Фактов нет. Слив засчитан!

Я уточню вопрос.



Вы утверждаете, что РФ, якобы, имеет отношение к иранской программе по обогащению урана.



Я Вас правильно понял? Если да, то приведите, пожалуйста, факты.

Строительство Бушерской АЭС - это коммерческий проект и был оплачен на 100% иранскими заказчиками. Поставка топлива для АЭС -аналогично.



А "поставка центрифуг для обагащения урана" и "разработка месторождений" - это ваши фантазии?

"Россия ввалила в иранскую ядерную программу столько денег"



Сколько и во что именно "ввалила"? Будьте любезны уточнить.

Существуют разные модификации, в т.ч. на гусеничном шасси ГМ-352М1.

Ладно, смотрю, у Вас с "Шилкой" ностальгические воспоминания связаны.

Сойдёмся на том, что "Панцирь" прекрасный и мобильный ЗРК ближнего радиуса.



А стреляет он как в движении, благодаря системе стабилизации, так и во время остановок.



http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=153&mid=2891&wversion=Staging

Панцирь на шасси "Камаза", который имеется у сирийцев, очень даже мобильный и способен вести стрельбу даже в движении.



http://img375.imageshack.us/img375/8666/1533908wm1.jpg