Потом, захват почему - потому, что гражданам Израиля палестинского происхождения не дают официальных разрешений на застройку.
Это ещё хорошо что они расширяют границы своих населённых пунктов, а могли бы более активно начать осваивать Кармиэль, Акко, Нацерет и т.д. Тогда бы вообще срочно пришлось евреев в этих городах в красную книгу заносить.
Так в Галилее евреи уже этническое меньшинство. Негев - на очереди.
И это тоже следствие того, что полезли на Западный Берег, раскатывать губу на который было совершенно бесперспективно (см. мой блог об идеологии "гуш-эмуним").
Вот на чём надо было концентрировать внимание- на Галилее и Негеве.
Может, Виталика поставим в условия Палестины и проживающих в ней палестинцев? А?
Чтоб прочувствовал что такое оккупация, отсутствие свободы передвижения, произвол военных властей, отъём земли, отсутствие гражданства и гражданских институтов и т.д.
«Когда Израиль захватывает землю глубоко внутри территории Западного Берега и соединяет 200 или около того поселений дорогами друг с другом, а потом запрещает палестинцам использовать такую дорогу, или даже перейти её, то это представляет собой худшее явление преступного разделения или апартеида, чем мы видели в Южной Африке».
Практика апартеида на Западном Берегу(ранее и в Газе).
На граждан Израиля, живущих в поселениях на оккупированных территориях, распространяются законы Израиля, и они обладают всеми правами граждан Израиля. В то же время жители оккупированных территорий подчиняются иорданскому кодексу законов и управлению военной администрации. Таким образом, на одной территории проживают 2 группы людей, обладающие разными правами, при этом у одной группы людей (поселенцы) прав гораздо больше, чем у другой (палестинцы). Эта ситуация, по мнению ряда авторов, идентична ситуации в ЮАР, где лица различной национальности пользовались различными правами, в частности, чёрные, как и палестинцы, не имели права голоса и свободы передвижения.
Брак между гражданами Израиля и палестинцами разрешён, однако палестинский супруг или супруга не получают автоматически право проживать на территории Израиля, равно как и дети от такого брака старше 12 лет[15] (см. подробней ниже).
Отчуждение земель в пользу поселенцев и ограничения передвижения
По данным организаций «Бецелем» и «If Americans Knew», после оккупации более 50 % земель Западного Берега под тем или иным предлогом было переведено государством Израиль в государственные владения или под государственный контроль[16][17].
По данным израильской организации «Шалом Ахшав», 39 % находящихся в распоряжении поселений земель де-юре принадлежит палестинским землевладельцам[18]. Следует отметить, что ряд данных, приводимых организацией «Шалом Ахшав», оказались не соответствующими действительности[19][20].
Согласно «Бецелем», основными методами перевода земель под государственный контроль Израиля были:
Объявление земли «государственной».
Этот процесс начался в 1979 году и был основан на «манипулятивном» использовании законов Оттоманской империи, касающихся землевладения на оккупированных территориях. «Зачастую палестинские землевладельцы узнавали о том, что их земля стала государственной» слишком поздно, и уже не могли обжаловать это решение[21].
Отчуждение под военные нужды.
Объявление земли «покинутой собственностью», что, согласно израильским законам, переводит эту собственность во владение государства[17].
На перешедших под государственный контроль землях стали создаваться еврейские поселения, дороги и инфраструктура. Согласно «Бецелем», палестинцам, как правило, вообще запрещено пользоваться этими дорогами и заходить без особого разрешения военной администрации в еврейские поселения, объявленные израильской армией закрытыми военными зонами.[22] Однако израильские граждане и иностранные туристы пользуются этими дорогами и могут посещать эти поселения беспрепятственно.
Чего, офигел совсем - такую портянку с методички раскрутил?
И речь у нас о палестинцах с оккупированных территорий. Граждан Израиля палестинского происхождения оставим пока за скобками, хотя там тоже немало вопросов.
Как турецкий герой фильма "Долина волков" сказал, находясь в Восточном Иерусалиме на пути на Западный Берег: "Я не приехал в Израиль, я приехал в Палестину".
Возможен ли априори гражданский мир на некой территории, где царствует апартеид, военный произвол и декларации на изгнание людей с родной земли по национальному/религиозному признаку?
А ты, Charon, специалист по данному вопросу?
Хорошего седера вам сегодня - хаг самеах.
Потому что только и остаётся что словеса разводить, когда профукали всё вокруг.
Это ещё хорошо что они расширяют границы своих населённых пунктов, а могли бы более активно начать осваивать Кармиэль, Акко, Нацерет и т.д. Тогда бы вообще срочно пришлось евреев в этих городах в красную книгу заносить.
И это тоже следствие того, что полезли на Западный Берег, раскатывать губу на который было совершенно бесперспективно (см. мой блог об идеологии "гуш-эмуним").
Вот на чём надо было концентрировать внимание- на Галилее и Негеве.
Чтоб прочувствовал что такое оккупация, отсутствие свободы передвижения, произвол военных властей, отъём земли, отсутствие гражданства и гражданских институтов и т.д.
С тобой так надо, Виталик.
Так что, Джимии, запишем тебя в антисемиты.
И, вообще, все антисемиты, ёшкин кот.
1961anna
Продолжение оккупации неизбежно чревато перманентными витками насилия и усугублением взаимной ненависти.
Прахим ждёшь?
Д.Картер
На граждан Израиля, живущих в поселениях на оккупированных территориях, распространяются законы Израиля, и они обладают всеми правами граждан Израиля. В то же время жители оккупированных территорий подчиняются иорданскому кодексу законов и управлению военной администрации. Таким образом, на одной территории проживают 2 группы людей, обладающие разными правами, при этом у одной группы людей (поселенцы) прав гораздо больше, чем у другой (палестинцы). Эта ситуация, по мнению ряда авторов, идентична ситуации в ЮАР, где лица различной национальности пользовались различными правами, в частности, чёрные, как и палестинцы, не имели права голоса и свободы передвижения.
Брак между гражданами Израиля и палестинцами разрешён, однако палестинский супруг или супруга не получают автоматически право проживать на территории Израиля, равно как и дети от такого брака старше 12 лет[15] (см. подробней ниже).
Отчуждение земель в пользу поселенцев и ограничения передвижения
По данным организаций «Бецелем» и «If Americans Knew», после оккупации более 50 % земель Западного Берега под тем или иным предлогом было переведено государством Израиль в государственные владения или под государственный контроль[16][17].
По данным израильской организации «Шалом Ахшав», 39 % находящихся в распоряжении поселений земель де-юре принадлежит палестинским землевладельцам[18]. Следует отметить, что ряд данных, приводимых организацией «Шалом Ахшав», оказались не соответствующими действительности[19][20].
Согласно «Бецелем», основными методами перевода земель под государственный контроль Израиля были:
Объявление земли «государственной».
Этот процесс начался в 1979 году и был основан на «манипулятивном» использовании законов Оттоманской империи, касающихся землевладения на оккупированных территориях. «Зачастую палестинские землевладельцы узнавали о том, что их земля стала государственной» слишком поздно, и уже не могли обжаловать это решение[21].
Отчуждение под военные нужды.
Объявление земли «покинутой собственностью», что, согласно израильским законам, переводит эту собственность во владение государства[17].
На перешедших под государственный контроль землях стали создаваться еврейские поселения, дороги и инфраструктура. Согласно «Бецелем», палестинцам, как правило, вообще запрещено пользоваться этими дорогами и заходить без особого разрешения военной администрации в еврейские поселения, объявленные израильской армией закрытыми военными зонами.[22] Однако израильские граждане и иностранные туристы пользуются этими дорогами и могут посещать эти поселения беспрепятственно.
Wiki
И речь у нас о палестинцах с оккупированных территорий. Граждан Израиля палестинского происхождения оставим пока за скобками, хотя там тоже немало вопросов.
Иначе, вам же самим... абзац.
А что выкрест или там, наоборот, в другую крайность - пейсатый, это уже частности.
Тут важно мнение специалистов. Чтобы, как говорится, по галахе всё было.
Возможен ли априори гражданский мир на некой территории, где царствует апартеид, военный произвол и декларации на изгнание людей с родной земли по национальному/религиозному признаку?
Надо попросить у неё рецепт муфлет.
Фиг знает кому я свой ктовет не даю.