В своё время,в Союзе,милиция не имела права заводить уголовное дело на члена КПСС без разрешения высших партийных инстанций.В любом случае "провинившегося" до начала "разборки" исключали из партии,а потом уж... "мама,не горюй".Как быть в нашем с вами случае- не понятно.Ведь этого отморозка не исключишь из ортодоксов.А судить ортодокса...тоже,опять же... как же?.. В общем:"...реГбус...проМблема."
На выборах власть придержащих надо публиковать выписку оценок из учебной ведомости кандидата во власть. Если он плохо учился в школе и в ВУЗe,то двоечника-троечника нельзя допускать и на расстояние пушечного выстрела к возможности управлять людьми и т.б. страной.Все,что происходит с экономикой было давным-давно описано классиками и "разжёвано" в учебниках.Только двоечники с троечниками и "пофессиональные" прогульщики могут не знать элементарых истин, которым учителя "всех калибров" учат своих учеников.Если люди не способны учиться на чужих ошибках,то жизнь заставляет их учиться на своих собственных-а кому нужны лидеры-неучи."Кухарка управлять государством" Hе Mожет-уже доказано и не однажды.
"... Процесс концентрации капитала (укрупнения) и его централизации (сосредоточение в руках немногих субъектов) создал возможность влияния на рынок и конкурентные условия со стороны узкого круга капиталов-гигантов, мощь и размер которых стали качественно отличаться от средних размеров предприятий (фирм), существующих в конкретной отрасли народного хозяйства.
Очевидно, что объектом такого воздействия стала средняя прибыль и условия ее присвоения. Это объясняется самой природой капитала как самовозрастающей стоимости. Сверхкрупные капиталы, производя значительную часть продукции отрасли, получили возможность присваивать на устойчивой основе прибыль выше средней, формируя (устанавливая) цены на рынке не на основе цены производства (издержки в пределах средних общественных и средняя норма прибыли на авансированный капитал, см. выше), а на основе “раздвоения” цен на монопольно высокие, по которым сбывается продукция фирм-гигантов, и монопольно низкие, по которым происходит закупка ими товаров."...
Вопрос-кто окружающие? А то и "позволяли". Но,впрочем,Вы пересказали "мою теорию" своими словами.Но,ради Б-га... От совпадения взглядов,в данном случе,-только польза.
Hож -оружие "настоящего восточного муж-чИны","мачо".Ну как же без ножа можно решать вопросы? Нож придает уверенность,особенно в случаях, когда "серого вещества" в мозгах -недостаток и сила убеждения-только в ноже.Но тут- "непаханное поле" для работы психиатров.Нож в кармане-это явная мания преследования,шизофрения ,4 стадия.По наличию ножа в кармне можно смело отправлять "индивидуума" в "дурдом"-причем погрешность постановки диагноза-нулевая.Но-нехватка *койкомест* и медперсонала...проблема.
Предвижу возражения:нож- для защиты.Нет уж,для защиты-только лом.А вот "пырнуть ножом" -это уже целая система моральных ценностей. Кто виноват?-Система моральных ценностей и Минздрав. Что делать?-Бороться и убеждать.Всеми доступными способами.
Израиль занимает идеальное географическое положение для применения солнечных батарей,ветряных генераторов,метро,опреснительных установок и много чего еще.Но чем же эти монстры,типа ХХ,Эгед,Ракэвэт,Макорот и т.п.тогда своих "трагладитиков" кормить будут.
Есть альтернатива этой зажравшейся артели: устанавливать на крышах домов солнечные батареи, которые со временем окупятся и послать эту обнаглевшую шаражку к "иб***ны м***т".По крайней мере хоть немного сбить ей "гонор".
По закону,в этой ситуации, должны решать те,кто по долгу службы стоит на страже этого закона,и кстати получает за это зарплату взятую из налогов тех,кого он должен охранять.Обязанность стоять на страже закона -это его собственный выбор и если он не справляется,то "лэх абайта".А если человеку ср-т на голову,то он сопротивляется этому как умеет.В этом случае нормальному человеку не до политкорректности.В крайнем случае,можно набрать 100,но если вместо помощи он слышит:"ждите ответа!",то он поступает,как считает нужным.А беспредел наступает тогда,когда власть имущие "умывают руки".
Когда арабы мочат евреев при похожих обстоятельствах,то делают они это просто из "любви к искусству"-никакой "национальной почвы" в этом никто не усматривает.
Что-то похожее уже было :не у нас,правда,не у нас ...в,Союзе,но от этого не легче. Тогда при приеме в ВУЗ существовала квота:максимальное предпочтение-детям колхозников,затем детям рабочих,затем детям коренных национальностей и все остальное- всем остальным.При этом уровень знаний не был главным определяющим критерием,хотя,кончно,делали вид ,что это главное. Кто был не согласен с таким распределением (если такие находились) -объявлялись "чуждым элементом ,который не любит русского крестьянина и рабочего" . Что из этого получилось?Ну,в общем,то что получилось.Так ,что все уже было и неважно где.
Если они не соответствуют заданному в этой школе уровню развития -о какой толерантности речь? Потом при приеме в ВУЗ-толерантность,потом в прoцессе обучения-главное толерантность и политкорректность.А если лечиться у врача, в отношении к которому главным всегда было соблюсти толерантность-много желающих найдется??? В общем:"Абрам Иванович,или снимите крестик или оденьте плавки".
Речь в теме о данной конкретно школе,а не о народе в целом.Все вопросы надо решать по существу конкретной проблемы,а не обобщать-будет больше пользы.Если воняет-источник надо изолировать,никто не обязан нюхать вонь,не воняет -значит нет проблем.Подходить к проблеме этой школы по космическим масштабам-так на всех нас и не хватит.
Если их уровень действительно ниже общепринятого,то директриса права -это может сказаться на уровне обучения остальных учеников,если их уровень - в норме,то должна "ответить за базар ".В чем проблема???
В Союзе хаживала поговорка: "мы себе даже не представляем какие мы счастливые,потому что понятия не имеем какие мы несчастные".А И.Ильф и Е.Петров обозначили это ,как "сумеречное состояние души,но сусальное восприятие окружающей среды."
А не получится так ,что лет примерно через 5 ,южноафриканцы подадут заявление в ООН о признании Южного Тель-Авива сувереренным ,прости Гос-ади,еретрийским или тумбо-юмбовским государством? А ООН начнет рассматривать и находить "докозательства".Не получится.Ну дай-то Б-г.
Все это похоже на то,что "наши друзья"( мусульмане) пытаются создать еще одну "пятую колонну",скажем так "шестую".Неужели они совершенно безучастно взирают на эту возможность??? Не думаю. Неeт, подливают масло в огонь, с..ки.
А куча всевозможных психологических тестов??? Да еще в такOм заведении. Неужели не работает??? Тогда и в полиции возможно "всякое". А это уже не шутки.
se13, Вы имели когда-либо дело с живым алкоголиком? Если имели,то должны понимать ,что никакие запреты тут не помогут,а если не имели,то поверьте,что отучить алкоголика "быть всегда в форме" намного сложнее,чем научить "собаку мяукать" .И ,главное то,что совсем не в алкоголе дело.Он,что когда "отрезал голову", а перед этим запирал детей ,был пьян? А когда куда-то там отвозил "это"-он был пьян? Да нет -это просто мразь,которой нет оправдания в принципе и алкоголем в данном конкретном случае.
Убить жену...,в состоянии гнева... и т.п.-не первый и ,скорее всего не последний случай. Уильям Шекспир целую пьесу на эту тему написал. Но... "отрезать голову "... это уже зA пределами любого понимания.Тут сам-собой напрашивается вопрос :что за такие критерии оценки,по которым это "чудо" *… не имел дисциплинарных взысканий по службе и находился ан хорошем счету у командования. *.Нет,серьёзно,по каким "параметрам" в "этом департаменте"оцениваются качества служащих в нем , от которых зависят судьбы, а порой,и человеческие жизни (и невсегда ,кстати,одних только палестинских террористов).Пусть, даже,преступников.
--------------------------------------------------------------
Значит банки заинтересованы именно в повышении индекса, но не в понижении.Что из этого следует ??? Из этого следует а зох эн вэй.
"... Процесс концентрации капитала (укрупнения) и его централизации (сосредоточение в руках немногих субъектов) создал возможность влияния на рынок и конкурентные условия со стороны узкого круга капиталов-гигантов, мощь и размер которых стали качественно отличаться от средних размеров предприятий (фирм), существующих в конкретной отрасли народного хозяйства.
Очевидно, что объектом такого воздействия стала средняя прибыль и условия ее присвоения. Это объясняется самой природой капитала как самовозрастающей стоимости. Сверхкрупные капиталы, производя значительную часть продукции отрасли, получили возможность присваивать на устойчивой основе прибыль выше средней, формируя (устанавливая) цены на рынке не на основе цены производства (издержки в пределах средних общественных и средняя норма прибыли на авансированный капитал, см. выше), а на основе “раздвоения” цен на монопольно высокие, по которым сбывается продукция фирм-гигантов, и монопольно низкие, по которым происходит закупка ими товаров."...
К.Маркс,"КАПИТАЛ".
----------------------------------------------------
Смотря,что за музыка.А то ведь есть такая, от которой дышать не захочется,а не то,что курить.
Предвижу возражения:нож- для защиты.Нет уж,для защиты-только лом.А вот "пырнуть ножом" -это уже целая система моральных ценностей. Кто виноват?-Система моральных ценностей и Минздрав. Что делать?-Бороться и убеждать.Всеми доступными способами.
--------------------------------------------------
УБИЛИ члена семьи = доброе имя у семьи.
НЕ УБИЛИ бы = недоброе имя у семьи.
Да уж...