Я тоже большой любовью к России не страдаю. Но если быть объективным , то есть у них достижения, которые имеют спрос и продаются даже не килограммами - тоннами. Автомат Калашникова к примеру. Простой, надежный, дешевый. Их него даже обезьяна стрелять сможет (в интернете классный клип был).
Этот все-таки "скрытый". "Откровенный" выскочил бы из зала "в знак протеста против израильских оккупантов".
Вот еще раз перечитал статью, ну не понял с первого раза где это все происходило. В Газе ? В Рамалле ? Да не, вроде у нас, в Высшем суде справедливости !
Тоже мне, удивили ! Сексуальные скандалы уже стали для нас чем-то привычным. В них "отметились" все сферы нашего общества. Президент, канцелярия премьер-министра, полиция, армия, теперь религиозная школа... Трудно даже сказать, где таких скандалов еще не было.
Если это все соответствует действительности, то чем же тогда на самом деле занимаются на своей работе наши доблестные чиновники ?
Или все это подлая клевета ? Или это так сейчас модно ?
Все это было бы смешно.... если бы не было так грустно.
Я рад горячо рад за Вас , что Вы ЭТО попробовали и Вам ЭТО понравилось. Только вот другим рекомендовать ,пожалуй, не следует, не все же такие как ВЫ. В смысле особенные.....
На мой взгляд, лучшее средство, чтобы собаки в городе лучше двигались, это чтобы впереди бежал "махмуд" (можно в сопровождении правозащитников), а за ними песик без намордника.
Самое интересное, что не принято считать, сколько государство тратит в этом случае на тех, кто "зорко следит" а также тех, "кто следит за теми, кто зорко следит". Неужели количество средств, сэкономленных в результате их деятельности окупает затраты государства по их содержанию ?
Ну да, конечно, по-Вашему лучше увеличить зарплату государственным служащим, они ведь так "перетрудились", что достойны миллиардных затрат государства на их содержание.
Не забывайте и о том, что и работников БЛ премируют за "экономию средств", (фактически за то, что они отнимают пособия у неимущих, урезают им пособия).
А вот если эти деньги пустить на помощь перечисленным вами категориям, хватит конечно не на все , но на многое.
Кстати, сам я к получателям пособий от БЛ не отношусь.
Откуда у Вас столько злобы к людям, которые приехали в Израиль в достаточно пожилом возрасте. Вы сразу клеите им ярлык : "те, кто не работал в стране". Но почему Вы забываете о том, что их дети, внуки трудятся во благо страны, защищают эту страну (в том числе и Вас)?
Лично я считаю, что БАГАЦ очень правильно поступил, исключив автомобили из числа "предметов роскоши."
Следует пойти дальше и признать, что для многих пенсионеров автомобиль - это ПРЕДМЕТ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
И следует как раз подумать не о том, чтобы отнимать пособия у этих людей, а о том как сделать для них приобретение автомобиля более доступным (освободить от непомерных таможенных пошлин, сделать для малоимущих цены на автомобили и бензин субсидированными или продавать малоимущим пожилым людям по льготным ценам электромобили)
Вариантов, как видите - море. А "хватать и не пущать" - это легче всего.
- Слушай у Пола Маккартни мания величия. Забился в угол и кричит " Я Иосиф Кобзон !!!"
Из-за печки выпал дед,
Не поднялся .... турникет!
Из-за печки вышел Гусь,
Не мешайте!
Я .... молюсь !
xxx
Вот еще раз перечитал статью, ну не понял с первого раза где это все происходило. В Газе ? В Рамалле ? Да не, вроде у нас, в Высшем суде справедливости !
Барбанель отдыхает !
Что-то Вы совсем все попутали, или у Вас уже полный географический кретинизм.
Если это все соответствует действительности, то чем же тогда на самом деле занимаются на своей работе наши доблестные чиновники ?
Или все это подлая клевета ? Или это так сейчас модно ?
Все это было бы смешно.... если бы не было так грустно.
Браво господа правозащитники ! Продолжайте заигрывать с этим зверьем! (Только ради бога, не подумайте, что это я про собак).
Не забывайте и о том, что и работников БЛ премируют за "экономию средств", (фактически за то, что они отнимают пособия у неимущих, урезают им пособия).
А вот если эти деньги пустить на помощь перечисленным вами категориям, хватит конечно не на все , но на многое.
Кстати, сам я к получателям пособий от БЛ не отношусь.
Лично я считаю, что БАГАЦ очень правильно поступил, исключив автомобили из числа "предметов роскоши."
Следует пойти дальше и признать, что для многих пенсионеров автомобиль - это ПРЕДМЕТ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
И следует как раз подумать не о том, чтобы отнимать пособия у этих людей, а о том как сделать для них приобретение автомобиля более доступным (освободить от непомерных таможенных пошлин, сделать для малоимущих цены на автомобили и бензин субсидированными или продавать малоимущим пожилым людям по льготным ценам электромобили)
Вариантов, как видите - море. А "хватать и не пущать" - это легче всего.