Очень жаль ребенка. Но тут во многом вина родителей, купивших ему этот чертов велосипед.
Я уже рассказывал, что у меня самого был случай, когда пацаненок на велосипеде ехал параллельно со мной по тротуару и неожиданно вылетел на проезжую часть передо мной. Не перехода, не перекрестка там не было. Скорость у меня была небольшая, я как раз смотрел где припарковаться, а он неожиданно вылетел сзади справа и пошел наперерез через четырехполосную дорогу. Вобщем я успел затормозить. Машина же идущая сзади чуть не въехала в меня.
Часто такое бывает что пацаны на этих электровеликах летят под 50-60 и никаких правил не соблюдают.
Это большая проблема, с которой нужно что-то делать.
Про "брошенный" опорный пункт Ерофеев конечно гонит.
На их же виде видно, что за день до этого выходили на рекогносцировку, фиксировали огневые точки, по видимому снимали минные заграждения.
Скорее всего им была поставлена задача уничтожения опорного пункта, не зря и артиллерийская поддержка у них была наготове. Но не сложилось, нарвались на небольшую группу "спецов" ВСУ.
Если посмотреть на "Жука" то он одет в гражданку "под ополченца"(чтобы по тылам ходить), стрелял одиночными на звук и ранил двоих, подготовка хорошая.
Возможно из-за его одежды Ерофеев кричал что он "русский", мог принять за своего.
У "Рекса" вообще автомат с обвесами и ПБС, да еще и НРС на груди.
Что же до российских спецов, то их подвела самоуверенность, а то что Александров пошел на объект с телефоном, на который перед этим снял рекогносцировку, состав группы и место базирования - вообще верх идиотизма.
Нормальный командир не только бы не разрешил снимать, но еще бы этот телефон ему кой куда засунул.
Хотя возможно они думали что это будет "легкая прогулка" и они "результаты работы" снимут, а потом в сеть выложат от имени "ополченцев".
В Киеве тем временем судят российских ГРУшников Ерофеева и Александрова.
На членов ДРГ Женевская Конвенция не распространяется. Несмотря на это украинская сторона поступила с ними гуманно.
Что еще интересно, Минобороны РФ от них открестилось, что они дескать уволены, а их адвокаты начали ходатайствовать о том, чтобы признать их военнопленными.
Ну и в России никто их освобождения не требует. Не было таких, приснились они вам, отвяжитесь от нас...
Как это знакомо. "Родина своих сыновей не бросает". Б..ди
"Формулировка "Суд над Надеждой Савченко" меня раздражает точно также, как, скажем, формулировки "Российская федерация" или "Президент России". Я, как журналист, всегда последовательно призываю к точности формулировок. И точно так же, как в России нет никакого Президента - поскольку это должность выборная - а есть человек, узурпировавший власть путем силового переворота, за само слово "федерация" заводят уголовные дела, точно также нет и никакого "суда" над Надеждой Савченко.
Суд - это понятие правовое.
Какое отношение к праву имеет некое действо, на котором некие люди, узурпировавшие власть, говорят офицеру армии соседней страны, боровшемуся против захватывающих в его стране города террористических вооруженных отрядов, что он убил граждан другой, соседней страны, попавших в его страну непонятно как, а за это мы его похитили, незаконно вывезли и предъявляем теперь обвинения - да и мало того, что обвинения, так еще и черти пойми в чем - я совершенно не понимаю.
Прокуроры одной страны предъявляют обвинения офицеру другой страны за то, что он выполнял свой профессиональный долг в своей стране, не имеющей к ним никакого отношения...
Ближайшая, хотя и не полная, аналогия - суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде.
Не полная, потому что даже в этом случае он был бы военнопленным.
Савченко же - даже не военнопленная. Потому что официально это государство трусит даже назвать вещи своими именами.
Так что Савченко - похищенная. Заложница.
Ст. 126 УК РФ, часть вторая пункты а, в, г, и часть третья пункт а. До пятнадцати лет, особо тяжкая.
Не считая таких довесков, как бандитизм, экстремизм, терроризм и пр.
Так что к понятию "суд" это все, конечно же, не имеет никакого отношения.
Суд, конечно же будет. Но потом.
И - в Гааге." (с)
Аркадий Бабченко
А они потом удивляются почему их тухлыми яйцами забрасывают.
Я его всегда любил и уважал, а сейчас даже не знаю что и сказать. Хотя в свое время его ролик с Либерманом меня несколько покоробил.
Вот если бы он там песню "Иерусалим" спел...
Я уже рассказывал, что у меня самого был случай, когда пацаненок на велосипеде ехал параллельно со мной по тротуару и неожиданно вылетел на проезжую часть передо мной. Не перехода, не перекрестка там не было. Скорость у меня была небольшая, я как раз смотрел где припарковаться, а он неожиданно вылетел сзади справа и пошел наперерез через четырехполосную дорогу. Вобщем я успел затормозить. Машина же идущая сзади чуть не въехала в меня.
Часто такое бывает что пацаны на этих электровеликах летят под 50-60 и никаких правил не соблюдают.
Это большая проблема, с которой нужно что-то делать.
На их же виде видно, что за день до этого выходили на рекогносцировку, фиксировали огневые точки, по видимому снимали минные заграждения.
Скорее всего им была поставлена задача уничтожения опорного пункта, не зря и артиллерийская поддержка у них была наготове. Но не сложилось, нарвались на небольшую группу "спецов" ВСУ.
Если посмотреть на "Жука" то он одет в гражданку "под ополченца"(чтобы по тылам ходить), стрелял одиночными на звук и ранил двоих, подготовка хорошая.
Возможно из-за его одежды Ерофеев кричал что он "русский", мог принять за своего.
У "Рекса" вообще автомат с обвесами и ПБС, да еще и НРС на груди.
Что же до российских спецов, то их подвела самоуверенность, а то что Александров пошел на объект с телефоном, на который перед этим снял рекогносцировку, состав группы и место базирования - вообще верх идиотизма.
Нормальный командир не только бы не разрешил снимать, но еще бы этот телефон ему кой куда засунул.
Хотя возможно они думали что это будет "легкая прогулка" и они "результаты работы" снимут, а потом в сеть выложат от имени "ополченцев".
На членов ДРГ Женевская Конвенция не распространяется. Несмотря на это украинская сторона поступила с ними гуманно.
Что еще интересно, Минобороны РФ от них открестилось, что они дескать уволены, а их адвокаты начали ходатайствовать о том, чтобы признать их военнопленными.
Ну и в России никто их освобождения не требует. Не было таких, приснились они вам, отвяжитесь от нас...
Как это знакомо. "Родина своих сыновей не бросает". Б..ди
"Формулировка "Суд над Надеждой Савченко" меня раздражает точно также, как, скажем, формулировки "Российская федерация" или "Президент России". Я, как журналист, всегда последовательно призываю к точности формулировок. И точно так же, как в России нет никакого Президента - поскольку это должность выборная - а есть человек, узурпировавший власть путем силового переворота, за само слово "федерация" заводят уголовные дела, точно также нет и никакого "суда" над Надеждой Савченко.
Суд - это понятие правовое.
Какое отношение к праву имеет некое действо, на котором некие люди, узурпировавшие власть, говорят офицеру армии соседней страны, боровшемуся против захватывающих в его стране города террористических вооруженных отрядов, что он убил граждан другой, соседней страны, попавших в его страну непонятно как, а за это мы его похитили, незаконно вывезли и предъявляем теперь обвинения - да и мало того, что обвинения, так еще и черти пойми в чем - я совершенно не понимаю.
Прокуроры одной страны предъявляют обвинения офицеру другой страны за то, что он выполнял свой профессиональный долг в своей стране, не имеющей к ним никакого отношения...
Ближайшая, хотя и не полная, аналогия - суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде.
Не полная, потому что даже в этом случае он был бы военнопленным.
Савченко же - даже не военнопленная. Потому что официально это государство трусит даже назвать вещи своими именами.
Так что Савченко - похищенная. Заложница.
Ст. 126 УК РФ, часть вторая пункты а, в, г, и часть третья пункт а. До пятнадцати лет, особо тяжкая.
Не считая таких довесков, как бандитизм, экстремизм, терроризм и пр.
Так что к понятию "суд" это все, конечно же, не имеет никакого отношения.
Суд, конечно же будет. Но потом.
И - в Гааге." (с)
Аркадий Бабченко
А они потом удивляются почему их тухлыми яйцами забрасывают.
Хасиды это лишь малая часть евреев.
Тогда мы были настолько наивными, что искренне верили, что защищаем свою страну и свой народ.
Ну а там где я служил сомнения в приказах вообще не допускались.
Ставилась задача, спорить и обсуждать можно было лишь по поводу того каким способом эту задачу целесообразнее выполнить.
Хотя вам, узбекам, лишь бы фуражка была да портупея. Ежели есть, значит - наСЯльнкА.
Слон - чуваш, а вот лев - еврей..."(с)
Константин Беляев
Какой же Вы после этого еврей?
Хотя про обезьян Вам таки лучше знать, уж больно их повадки с повадками Ваших друзей арабов похожи.
История то она "по спирали развивается".
Насмотрелись Рашка ТВ (или его тогдашнего аналога), потом альфа-самец на кнопочку нажал...