ну да на благо собственного удовольствия. причем весьма кратковременного. потому что получив это, через какое-то время оно нам надоедает и мы выбрасываем загрязняя туже природу до самого основания, кидаемся получить новое тем самым увеличивая нули толстосумам. Причем напрочь лишаем свои будущее поколения выхода из этого порочного круга. Хорошие достижения - в погоне за "Бентли" на планете не только войны не прекращаются, но и климат меняется. Пора бы уже переходить на глобальное мышление.
Солнышко, я считаю, что если критикуешь учение того или иного человека, то это должно быть на уровне конструктивный разговора. А делать такие мелкие выпады, относительно лжеучения - это уже говорит об уровне.
И потом, понятие нравится не нравится то или иное мнение, так вопрос не стоит, вопрос стоит по другому - в зависимости от его высказывания сразу становится понятно его мнение. Как сказал один мудрец: если плод еще зеленый и горький, это не значит, что он не будет вкусным и сладким когда созреет. Всему свое время.
Исправление душа получит только в конце. когда душа поднимится до верхнего мира.
Есть у тебя желание преуспеть в науках - преуспевай и направляй свои знания исключительно на позитив. на пользу природе.А не только на заработки.Плюс подумай, стоит ли миру дарить "атомную энергию". Вот в мире с альтруистами наверно стоит, если только она будет нужна.
А вообще зайдите на сайт М.Лайтмана. Задавайте вопросы которые вас волнуют и вам ответят. Очень грамотно.
Когда человечество начнет меняться, тогда и видение измениться. Когда в сознании будет заложен антогонизм к агрессии, тогда и отношение к материальному миру тоже измениться. Поменяется отношение к потреблению, накоплению и.т. Желание нужно, желание побудительная причина. В конце концов все к этому прийдут.
ВСЕ ВЕРНО. НУЖНО НЕ ПОДАВЛЯТЬ А НАПРАВЛЯТЬ В ПОЗИТИВ. т.е. энергию эгоизма направлять на благо.
Нельзя подавлять человеческую природу. нужно постепенно меняться - на уровне сознания практически невозможно. Необходимо на уровне подсознания - через каббалу. Либо путем страданий.
Я не знаю с какими страстишками я останусь,это только творцу известно. Я пытаюсь менять себя. Я ХОЧУ ПОМЕНЯТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ. Я НЕ МОГУ ОТДЕЛЯТЬ СЕБЯ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, МЫ СВЯЗАНЫ КАК И В ДУХОВНОМ МИРЕ, ТАК И В МАТЕРИАЛЬНОМ.
Как это Вашему Человеку. - не понятно.
Главная заповедь каббалы- любовь. Полюби врага своего как самого себя. Не делай плохо другому, точно так же как тебе бы не хотелось иметь плохое отношение от него.
Лично я о сионизме ничего не говорила.Я привела слава Бааль Суляма из книги о каббале.И перевирать не следует. Вы же Рав., Вам по определению не положено.
Солнышко, это не возможно, если за создание этого общества примутся эгоисты, а вот если общество будет состоять из альтруистов, согласно природе. А такие люди есть, да их мало относительно большинства. Но они сильнее. Рано или поздно к этому прийдет каждый.
Кстати, Лайтману это пришло после изучения каббалы.
постепенно, это значит постепенно меняясь. т.е. исправляя свой эгоизм. Но времени нет , природа не выдержит человеческого натиска. только разумное потребление, может привести к балансу. Хотя бы это можно можно увидеть. Все Вы тут умные. А сами дальше своего "Огорода" никто ничего не видит.
Относительно молодых религиозных, в полном соку парней понятно. А вот если бы еще и с женщин урвать что нибудь для поддержания мировой банковской системы - это то самое, что решит все экономические проблемы. Главное что бы банкиры не вымерли.Тогда и жизнь будет.
это называется - научиться интегрироваться в общество. знаете такую организацию- "Аравут" там этому учат. Объединяться нужно, учиться договариваться. т.с. менять общество мыслить по другому. А начать нужно с себя. Если этого делать не будем то природа заставит сама.
Государства, финансовые ресурсы которых хронически перенапряжены, более не могут гарантировать рост уровня жизни населения. Все чаще граждан просят брать на себя риски по обеспечению беззаботной старости и доступа к качественной медицине, которые раньше брали на себя правительства и корпорации.
Особую остроту принимает вопрос неравенства доходов: беднейшая половина человечества владеет лишь 1% мирового богатства, в то время как 1% толстосумов владеет почти половиной мировых активов. Если ситуацию не изменить, то весь мир, даже развитые страны, столкнутся с ростом социальных протестов и нестабильности.
Просто жадность и эгоизм настолько вырос, что уже клинит. Они уже не ориентируются в происходящем. Страх перед кризисом велик, они боятся потерять те материальные блага к которым они стремились и вцепились в мертвой хваткой. Какое государство, государство это средство ...
Посмотрите на примере арабских революций, попытка сбежать в последний момент и обязательно с огромными суммами. Здесь они просто не могут представить поворота таких событий, но это не известно. Если бы все были дружны как эфиопы, и если бы все вдруг стали массово отказываться от гражданства, не отдельные группки, а массово...
Просто жадность и эгоизм настолько вырос, что уже клинит. Они уже не ориентируются в происходящем. Страх перед кризисом велик, они боятся потерять те материальные блага к которым они стремились и вцепились в мертвой хваткой. Какое государство, государство это средство ...
Посмотрите на примере арабских революций, попытка сбежать в по
Просто жадность и эгоизм настолько вырос, что уже клинит. Они уже не ориентируются в происходящем. Страх перед кризисом велик, они боятся потерять те материальные блага к которым они стремились и вцепились в мертвой хваткой. Какое государство, государство это средство ...
Посмотрите на примере арабских революций, попытка сбежать в последний момент и обязательно с огромными суммами. Здесь они просто не могут представить поворота таких событий, но это не известно. Если бы все были дружны как эфиопы, и если бы все вдруг стали массово отказываться от гражданства, не отдельные группки, а массово...
Просто жадность и эгоизм настолько вырос, что уже клинит. Они уже не ориентируются в происходящем. Страх перед кризисом велик, они боятся потерять те материальные блага к которым они стремились и вцепились в мертвой хваткой. Какое государство, государство это средство ...
Посмотрите на примере арабских революций, попытка сбежать в последний момент и обязательно с огромными суммами. Здесь они просто не могут представить поворота таких событий, но это не известно. Если бы все были дружны как эфиопы, и если бы все вдруг стали массово отказываться от гражданства, не отдельные группки, а массово...
Все как всегда.
Человеку эгоисту трудно помочь, он всегда будет требовать больше.
И потом, понятие нравится не нравится то или иное мнение, так вопрос не стоит, вопрос стоит по другому - в зависимости от его высказывания сразу становится понятно его мнение. Как сказал один мудрец: если плод еще зеленый и горький, это не значит, что он не будет вкусным и сладким когда созреет. Всему свое время.
Человечество не сможет копить больше чем ему нужно. Природа не даст. она уже начинает отвечать. жаль но вы не как не можете на все смотреть сверху.
Есть у тебя желание преуспеть в науках - преуспевай и направляй свои знания исключительно на позитив. на пользу природе.А не только на заработки.Плюс подумай, стоит ли миру дарить "атомную энергию". Вот в мире с альтруистами наверно стоит, если только она будет нужна.
А вообще зайдите на сайт М.Лайтмана. Задавайте вопросы которые вас волнуют и вам ответят. Очень грамотно.
Нельзя подавлять человеческую природу. нужно постепенно меняться - на уровне сознания практически невозможно. Необходимо на уровне подсознания - через каббалу. Либо путем страданий.
Как это Вашему Человеку. - не понятно.
Главная заповедь каббалы- любовь. Полюби врага своего как самого себя. Не делай плохо другому, точно так же как тебе бы не хотелось иметь плохое отношение от него.
Кстати, Лайтману это пришло после изучения каббалы.
А но и видно. Как мир погряз в жадности и насилии.
Не нравится Лайтман, читайте Бааль Суляма.
Впрочем мы с вами по моему уже сталкивались. Ваше мнение мне знакомо.
Любовь любовью, а профессия отдельно.
Он сбежал , а люди погибли....
Особую остроту принимает вопрос неравенства доходов: беднейшая половина человечества владеет лишь 1% мирового богатства, в то время как 1% толстосумов владеет почти половиной мировых активов. Если ситуацию не изменить, то весь мир, даже развитые страны, столкнутся с ростом социальных протестов и нестабильности.
Посмотрите на примере арабских революций, попытка сбежать в последний момент и обязательно с огромными суммами. Здесь они просто не могут представить поворота таких событий, но это не известно. Если бы все были дружны как эфиопы, и если бы все вдруг стали массово отказываться от гражданства, не отдельные группки, а массово...
Вот это был бы поворот событий.
Посмотрите на примере арабских революций, попытка сбежать в по
Посмотрите на примере арабских революций, попытка сбежать в последний момент и обязательно с огромными суммами. Здесь они просто не могут представить поворота таких событий, но это не известно. Если бы все были дружны как эфиопы, и если бы все вдруг стали массово отказываться от гражданства, не отдельные группки, а массово...
Вот это был бы поворот событий.
Посмотрите на примере арабских революций, попытка сбежать в последний момент и обязательно с огромными суммами. Здесь они просто не могут представить поворота таких событий, но это не известно. Если бы все были дружны как эфиопы, и если бы все вдруг стали массово отказываться от гражданства, не отдельные группки, а массово...
Вот это был бы поворот событий.