Я хочу сказать пару слов тем,кто резко высказывался о внешности и поведении Сары. Я ни в чем не хочу вас упрекать. Просто я вспомнил своего знакомого,который привел в дом невесту - инвалида. я имел счастье присутствовать при этом. Первое желание,которое возникло моментально - вызвать всех врачей одновременно для родителей. Это длилось минут 10-15,пока не набрал силы разговор между всеми... Эти люди живут ОЧЕНЬ счастливо вот уже почти 30 лет.Такой умницы надо поискать.Более крепкой семьи я еще не видел. Вы все взрослые люди и должны понимать,что внешняя красота - это хоть и много,но не все.Не за это любят. Что-то еще есть и внутри,а есть еще что-то совершенно необъяснимое,что заставляет нас любить и уважать человека как-бы вне нашего желания. Иногда это голос,иногда запах,часто тембр и подбор слов и фраз.Невозможно одним словом сказать за что любим мы и за что любят нас. И не важно в каком возрасте это приходит.Счастлив тот,к кому хоть раз в жизни приходило это чувство и кто смог его сохранить на долгие годы.Так за что осуждать Натаньяху? За то,что он любит свою жену? Или за то, что она в статусе жены с ним ездит? Говорят зависть белой не бывает. Это правда. Я,например,всегда радуюсь,когда вижу счастливые семьи. И мой совет всем- чаще радуйтесь,не надо брызгать ядом злобы,к вам же на радостной волне придет и ваше счастье. Я недавно нашел (я надеюсь)интересного и надежного друга. Этот человек никому не завидует, идет прямо по жизни и всегда радуется успехам других. И,глядя на него,я тоже многое переосмыслил в своей жизни. Чего и вам желаю.
Прошу прощения, но я не понял чего-то о представительнице Америки.Это не та ли блондинка,которая на спортивный праздник одела скромные полукеды за ...надцать тысяч долларов?
Я - интернационалист. Я уважаю нормальных людей любой веры и расы. И я не понимаю слепую нетерпимость к кому-то из-за его национальности или цвета кожи. В 1991 году поздней осенью в г.Харьков я случайно попал в компанию,в которой познакомился со смешанной семьей: она - украинка,он - кувейтец. Прекрасно образованные, богатые и успешные люди. Я с интересом слушал о том уважении,которое проявляют мужчины из Кувейта к женщинам,о том,как там жили и процветали до нападения Саддама. Прекрасно проводили мы время до того момента,пока они не поинтересовались кто я. По простоте душевной я им поведал,что я простой еврей,что мне совершенно не знакомы жизненные принципы в арабском мире,и что я никогда не делю людей на христиан,иудеев или мусульман. При этом я сказал,что очень хотел бы посмотреть на их страну.( Да,забыл сказать,что встреча эта состоялась после успешных сеансов,которые помогли выздороветь их дочери.) На мое желание побывать в Кувейте мне был дан ответ,что если мне моя жизнь дорога - лучше не надо.
К чему я это говорю? Вспомнил пословицу,что горбатого только могила исправит.
Привезти жене на"Бентли" бриллиантовое колье,которое входит в комплект с такими же сережками и перстенечком,лежащими на хрустальном позолоченном подносике рядом с ключами от трехэтажной виллы.
Мне кажется,что Вы здесь неправы. В Израиле уже давно не обращают внимания на этот кусок д...ма. Причем уже никому не нужный и не опасный. Под давлением правозащитников его выпустили из тюрьмы,но не разрешили выезда из страны. Так он решил,что перекрестившись,он при помощи христианских движений и организаций добьется права на выезд. Можно подумать,что там дураки сидят и не понимают,что эта карта давно бита. Но на этот счет вспомнил очень старый анекдот. Один еврей перекрестился и пошел в баню. Так ему кричат:" Абраша,ты или одень трусы,или сними крестик".
Неочевидная причина многих разводов, как мне кажется, такая: первый брак (либо совместное проживание) позволяет людям отыгрывать свои сценарии семейной жизни. Второй – строится на антисценарии. А вот в третьем браке люди начинают создавать свои сценарии. И поэтому третий брак оказывается удачнее и крепче предыдущих.
Сразу отмечу – я не считаю приведённую причину универсальной (хотя бы потому, что человек и за семьдесят браков может не отыграть свой сценарий), но любопытные моменты в ней есть. На них и остановимся.
Начнём с того, что, по моим наблюдениям, практически любая пара (и любой человек) в первом браке (либо совместном проживании) человек отыгрывает свой сценарий. Под сценарием понимается вся совокупность представлений о том, как надо жить в семье. Представления могут быть взяты из семьи, подсмотрены в фильмах, узнаны от друзей, прочитаны в книгах и так далее. Сценарии, с которыми мы входим в брак, можно условно разделить на «хорошие» и «плохие».
«Хорошие» сценарии – это те, реализация которых ведёт к укреплению брака. Например, сценарный ход «мы открыто и спокойно обсуждаем возникшие между нами сложности», ведёт к укреплению пары.
«Плохие» сценарии, соответственно, ведут к разрушению пары. Например, сценарный ход «если между нами возникли сложности, я буду молчать и надеяться, что они сами рассосутся» в почти стопроцентной вероятностью приведёт к развалу пары.
Мои эмпирические наблюдения показывают, что у большинства вступающих в брак (или начинающих жить совместно) крайне редко встречаются «хорошие» сценарии. В результате люди реализуют «плохие» сценарии, что самым естественным образом приводит к разрыву.
Столкнувшись с неудачей, люди разводятся и делают какие-то выводы. Часто выводы проходят под грифом «я весь (вся) в белом». Тогда сценарий не меняется. Но бывает, что человек задумывается и начинает что-то менять. В лучшем случае он осознаёт сценарий и прорабатывает его, а в худшем – заваливается в «теперь я буду делать наоборот». А это наоборот и есть антисценарий.
Любопытный факт – обычно считается, что повторный брак более прочный и устойчивый. Однако демографы говорят, что «проведенные исследования показывают повышенную частоту разводов для повторных браков. Эта тенденция выявлена как на отечественных, так и на зарубежных материалах». Это, возможно и вполне вероятно, если принять тезис, что повторный брак – это отыгрыш антисценария. Можно, конечно, и не принимать.
Из всего вышесказанного я делаю такой вывод: тратить два брака на отыгрыши сценариев слишком дорого. Во всех смыслах. Поэтому имеет смысл учитывать, что отыгрыши сценариев возможны и в рамках одной пары. То есть люди сначала идут по сценарию, потом – по антисценарию, а потом уже просто живут и любят (так, например, было в моей семье).
Таким образом, когда люди приходят к выводу, что им нужно разойтись, перед ними появляются два пути. Первый – разойтись и поискать новые отношения (результат описан выше). Второй, перестройка отношений, конечно, менее очевиден и более сложен.
Ведь обычно люди разбегаются, поскольку пребывание рядом с этим человеком слишком болезненно. Между тем, разрыв по живому не заканчивает отношений. Он переводит их внутрь человека. Кажется, Карл Витакер сказал, мол, развод – это очередная стадия отношений. Отсюда и мучения, и «не могу его забыть», и неудачи в будущих отношениях.
Соответственно, есть гипотеза, что вместо расставания лучше обоим попробовать наладить отношения. Тут, правда, их обоих ждёт много трудностей, соблазнов всё бросить и уйти. Ну что ж – соблазны для того и нужны, чтобы не поддаваться им. Ну и стоит учитывать, что есть вариант запуска антисценария, и эту стадию тоже надо пережить. А там чуть полегче уже будет.
Добрый вечер! Тем,кто дружит с головой добрый вечер. Провокаторов не приветствую,так как дал себе слово не обращать внимание на всякую шваль. Я поддерживаю всех тех,кто не приемлет детоубийц. Во время войны матери мокали тряпочки в болото и отжимая воду поили своих детей - только бы они жили. А это сегодня,в наше время изобилия и множества возможностей убить собственного ребенка? Не понимаю и не принимаю!
Не принимаю глупых провокаторов,которые в любом обсуждении пытаются рассорить юзеров. Мало того,провоцируют нормальных людей жестко отвечать на специально выбраные ники,чтобы потом натравить на нас определенные круги,дав почитать как мы реагируем на,например,русских. Хотя под этими никами кроются не русские,а какие-то гермафродиты от национальности. А на левую не обижайтесь - я бы на ее месте тоже озверел,если бы моего любимого Барака пригласили на четыре часа для обзорной экскурсии аэропорта в Турции.
Только попробуй! Уж от кого - но от тебя я не ожидал такого. И что с нормальными мужиками делают эти вонючие минусы. Забери половину моего рейтинга и пиши про щелчки по ...,за которые некоторые манерные дамочки тебя и трахнули. Мне так кажется. Только попробуй!
Звонок. Жена открывает - стоит муж: в одной руке букет алых роз, в другой - тортик, на лице - нежная улыбка.
- Добрый вечер, дорогая! Это тебе...
- Ой, дорогой... А что, сегодня праздник какой, годовщина свадьбы?
- Да нет... Так просто... Пойдем в спальню, а?
- Постой, поужинай хоть...
- Не, не, пойдем...
- Ну хоть чаю с тортиком попьем...
- Нет, пошли скорее!
- Эх-х (тяжкий вздох)... Видишь ли, мне сегодня нельзя...
- Да вы что, сговорились все, что ли?!!
Особенно нижней... и особенно когда выпьют!!!...
- Гоша, я уверена, что ты мне изменяешь! Я знаю с кем, я догадываюсь, когда и где, но я никак не могу понять ЧЕМ?!
К чему я это говорю? Вспомнил пословицу,что горбатого только могила исправит.
Смеется суслик в неуютной норке.
На спинку опрокинулся жучок.
Хохочет ёжик, носится по горке,
Совсем с катушек съехал дурачок!
Летают птички странными кругами,
И ржет кобылка с пенкой изо рта.
Сороконожка дрыгает ногами.
От смеха слёзки льются у крота.
Ржут белочки и падают с деревьев.
Сова забавно ухает в дупле.
Хохочет грач до выпаденья перьев.
И мушка со сверчком навеселе.
Кузнечики смеются в травке где-то,
Мышонок, змейка, ящерка и тля...
Стояло жаркое, засушливое лето.
Горели конопляные поля...
Гена,ты полностью прав!
Мне кажется,что Вы здесь неправы. В Израиле уже давно не обращают внимания на этот кусок д...ма. Причем уже никому не нужный и не опасный. Под давлением правозащитников его выпустили из тюрьмы,но не разрешили выезда из страны. Так он решил,что перекрестившись,он при помощи христианских движений и организаций добьется права на выезд. Можно подумать,что там дураки сидят и не понимают,что эта карта давно бита. Но на этот счет вспомнил очень старый анекдот. Один еврей перекрестился и пошел в баню. Так ему кричат:" Абраша,ты или одень трусы,или сними крестик".
24.03.2009 (06:34)
Неочевидная причина многих разводов, как мне кажется, такая: первый брак (либо совместное проживание) позволяет людям отыгрывать свои сценарии семейной жизни. Второй – строится на антисценарии. А вот в третьем браке люди начинают создавать свои сценарии. И поэтому третий брак оказывается удачнее и крепче предыдущих.
Сразу отмечу – я не считаю приведённую причину универсальной (хотя бы потому, что человек и за семьдесят браков может не отыграть свой сценарий), но любопытные моменты в ней есть. На них и остановимся.
Начнём с того, что, по моим наблюдениям, практически любая пара (и любой человек) в первом браке (либо совместном проживании) человек отыгрывает свой сценарий. Под сценарием понимается вся совокупность представлений о том, как надо жить в семье. Представления могут быть взяты из семьи, подсмотрены в фильмах, узнаны от друзей, прочитаны в книгах и так далее. Сценарии, с которыми мы входим в брак, можно условно разделить на «хорошие» и «плохие».
«Хорошие» сценарии – это те, реализация которых ведёт к укреплению брака. Например, сценарный ход «мы открыто и спокойно обсуждаем возникшие между нами сложности», ведёт к укреплению пары.
«Плохие» сценарии, соответственно, ведут к разрушению пары. Например, сценарный ход «если между нами возникли сложности, я буду молчать и надеяться, что они сами рассосутся» в почти стопроцентной вероятностью приведёт к развалу пары.
Мои эмпирические наблюдения показывают, что у большинства вступающих в брак (или начинающих жить совместно) крайне редко встречаются «хорошие» сценарии. В результате люди реализуют «плохие» сценарии, что самым естественным образом приводит к разрыву.
Столкнувшись с неудачей, люди разводятся и делают какие-то выводы. Часто выводы проходят под грифом «я весь (вся) в белом». Тогда сценарий не меняется. Но бывает, что человек задумывается и начинает что-то менять. В лучшем случае он осознаёт сценарий и прорабатывает его, а в худшем – заваливается в «теперь я буду делать наоборот». А это наоборот и есть антисценарий.
Любопытный факт – обычно считается, что повторный брак более прочный и устойчивый. Однако демографы говорят, что «проведенные исследования показывают повышенную частоту разводов для повторных браков. Эта тенденция выявлена как на отечественных, так и на зарубежных материалах». Это, возможно и вполне вероятно, если принять тезис, что повторный брак – это отыгрыш антисценария. Можно, конечно, и не принимать.
Из всего вышесказанного я делаю такой вывод: тратить два брака на отыгрыши сценариев слишком дорого. Во всех смыслах. Поэтому имеет смысл учитывать, что отыгрыши сценариев возможны и в рамках одной пары. То есть люди сначала идут по сценарию, потом – по антисценарию, а потом уже просто живут и любят (так, например, было в моей семье).
Таким образом, когда люди приходят к выводу, что им нужно разойтись, перед ними появляются два пути. Первый – разойтись и поискать новые отношения (результат описан выше). Второй, перестройка отношений, конечно, менее очевиден и более сложен.
Ведь обычно люди разбегаются, поскольку пребывание рядом с этим человеком слишком болезненно. Между тем, разрыв по живому не заканчивает отношений. Он переводит их внутрь человека. Кажется, Карл Витакер сказал, мол, развод – это очередная стадия отношений. Отсюда и мучения, и «не могу его забыть», и неудачи в будущих отношениях.
Соответственно, есть гипотеза, что вместо расставания лучше обоим попробовать наладить отношения. Тут, правда, их обоих ждёт много трудностей, соблазнов всё бросить и уйти. Ну что ж – соблазны для того и нужны, чтобы не поддаваться им. Ну и стоит учитывать, что есть вариант запуска антисценария, и эту стадию тоже надо пережить. А там чуть полегче уже будет.
Такие дела.
http://zygmantovich.com/
Не принимаю глупых провокаторов,которые в любом обсуждении пытаются рассорить юзеров. Мало того,провоцируют нормальных людей жестко отвечать на специально выбраные ники,чтобы потом натравить на нас определенные круги,дав почитать как мы реагируем на,например,русских. Хотя под этими никами кроются не русские,а какие-то гермафродиты от национальности. А на левую не обижайтесь - я бы на ее месте тоже озверел,если бы моего любимого Барака пригласили на четыре часа для обзорной экскурсии аэропорта в Турции.