То есть,Министерство финансов Израиля заявляет,что Управление проведения лотерей - мошенники. Почему же тогда к руководству Управления проведения лотерей не применяются статьи закона,осуждающие мошенничество? Почему до этого никто не поднимал этот вопрос?
Вспомнил анекдот: Сидели два еврейских нищих. Один сидит с плакатом «Подайте бедному еврею». Через несколько шагов от него другой, с плакатом «Подайте герою России». Первому никто не подает, зато у второго полна шапка. Прохожий доброхот взялся было посоветовать «бедному еврею», на что тот позвал `героя России`: «Иди сюда Хаим, послушай, как тут нас пытаются учить делать гешефт».
И еще о "гешефтах":
Яков звонит Абраму:
— Абраша, у меня есть для тебя 200 пар брюк. По 100 рублей пара.
— Хорошо. Беру.
Абрам звонит Соломону:
— Шлёма, дорогой, есть партия из 200 брюк. Только для тебя — по 200 рублей пара.
— Хорошо, я беру.
Соломон звонит Моисею:
— Мойше, есть гешефт. 200 пар брюк всего по 300 рублей пара!
— Очень хорошо. Можно приехать посмотреть?
Моисей приезжает к Соломону и рассматривает брюки:
Без него они не могут.Это уже как часть одежды,часть кожи. Вместо того,чтобы работать и строить мирную жизнь(в чем им всегда предлагается помощь и для чего передаются деньги),они закупают оружие вместо еды и медикаментов и устраивают бойню. А подогревают ситуацию производители вооружений в разных странах мира.Как - никак,а это рынок сбыта оружия.И не плохой.
Вопрос в другом: куда денутся солдаты ООН на границе с Ливаном? Или они - защитный щит "Хизбаллы"? Или их уход с позиций будет означать,что все уже знают дату начала новой войны? Что-то не стыкуется...
Судя по вашему нику вы либо родились в 45-м году,либо вам сегодня 45. Если первое - то становиться ясно,какая и чья кровь может течь в ваших жилах и почему вы с такой радостью отстаиваете свое мнение по поводу антисемитизма на Украине. Хочу сказать свое мнение,мнение человека родившегося и выросшего на Украине,человека до сих пор любящего эту землю. Со всей ответственностью заявляю,что антисемитизм на Украине был всегда и проявлялся в самых разных видах.Политики и руководители ЛЮБОГО звена всегда использовали этот рычаг для доказательства вышестоящим руководителям своей приверженности курсу партии. А у простых людей это было как противостояние чужакам,основанное на переданных из поколения в поколение слухах и "баснях" о моих соплеменниках. Огромное количество масла в огонь подливала и подливает церковь,которая во все времена работала на власть.
Я не знаю кто вы(без роду и места проживания),но ваше пренебрежительное "яуреи тоже не все "белые и пушистые" дает мне право судить о вас также низко,как я ценил в свое время и иных антисемитов всех мастей.
А теперь по сути вопроса.
Историю пишут живые люди. И очень часто(в основном)пишут ее ПО ЗАКАЗУ тех,кто правит. Это очень выгодно для создания определенного имиджа у простых людей. Не часто бывает так,что свидетели того или иного исторического происшествия - честные и непреклонные люди. А выдумывая и подтасовывая факты в угоду кому-то нарушается историческая реальность. Вот и в вашем споре. Свидетели и участники тех событий говорят одно,а вы(и такие же как вы) отсылают всех к существующим "документам". А почему не провести "допрос" свидетелей с помощью детектора лжи и не сделать официальными документами их показания? А потому что это никому не надо,потому что потом придется выкручиваться и оправдывать свои деяния. Я уже писал в одном из своих комментариев,что встречался в г. Коломыя,Ивано-франковской области с пожилыми людьми,которые помнили то время,когда местные жители выступали с лозунгами "З жидами проти советiв". Люди жили одной семьей,дышали одним воздухом и отстаивали одну на всех свободу.Вот таких неевреев я уважаю,вот таких я всегда буду ставить в пример. Но их показания не афишируются.Это сегодня не выгодно.Там рядом ратушняки,которые,возможно,будут править страной.Но никто не говорит о том,что сам по себе Ратушняк возможно и не антисемит,но у него не хватает мозгов на другие поддерживающие его лозунги,кроме антисемитских. А нищему народу надо указать виновных в его нищете.Вот круг и замкнулся.Теперь есть поддержка избирателей. Так что все то,о чем вы пытаетесь говорить - не истина,а мировоззрение.Мне оно не приемлемо. Мне оно чуждо. Ваша матчасть - не истина для нас.Наша матчасть основана на крови наших предков и мы ее знаем доподлинно.Нам за нее не стыдно. Насчет документов в музее "Яд ва шем". Многие из них были получены в разное время из архивов Украины и других стран с подтверждением их подлинности. Так что поройтесь в анналах своей матчасти - может что-то удастся поправить в ваших высказываниях.
"Маститые классики живописи" как правило люди в возрасте. Люди,прожившие жизнь и знающие ее.И если они не писали таких портретов - значит что-то их останавливало.Причем всех,в разных уголках земли. А это уже о чем-то говорит.
Полностью поддерживаю Инну! И рядом с уже названными товарищами хочу поздравить всех христиан,проживающих в нашей стране. И,не обессудьте,от меня лично отдельное поздравление Гене(aquarius134)- честному и порядочному гражданину Земли,всегда отстаивающему свою точку зрения(даже если другие с ней не согласны). Пусть Бог поможет и вам и нам преодолеть все невзгоды и жить в согласии,имея крепкое здоровье и много денег. Аминь!
"Все средства, вырученные от продаж эротического календаря, пойдут на покрытие расходов больницы "Шнайдер".
Хочу тоже сняться на календарь,а средства,вырученные от продаж этого "ужаса" направить на покрытие расходов своей семьи.
А если серьезно - я поддерживаю тех,кто считает,что всему свое время. Эти люди прожили длинную жизнь. Кто-то хорошо,кто-то не очень. И вот на старости лет - участие в "сказке". А зачем? Нет,не для того,чтобы показать нестареющую красоту,а для закрывания бюджетных дыр нерадивых хозяев дома престарелых. И не стыдно тем,кто отвечает за их местонахождение? Бабулек жалко,а руководству дома престарелых - ПОЗОР!!!
Я уже писал в обсуждении раньше,но хочу повторить свое предложение:Чтобы не было укусов из-за угла предлагаю ввести возможность каждому посетителю видеть,кто и как проголосовал за его комментарий. Так будет честно. Я бы еще разместил опцию "объяснение,почему так проголосовал". Без объяснения оценка через 5-10 минут должна быть автоматически удалена,так как это будет означать,что минус поставлен не по существу,а из-за личной неприязни.А это не серьезно при обсуждении между взрослыми людьми.При наличии предлагаемой мною системы я,например,с удовольствием послушал бы голоса левых и защитников террористов,чтобы лишний раз убедиться в своей правоте и в их недальновидности. Кстати,драчка на сайте(дело известное) - это всегда рейтинг. Очень не хотелось бы узнать,что минусы - это дело рук ответственных за работу сайта для поднятия рейтинга. Поэтому еще раз настаиваю на возможности каждого видеть оценку и имя(ник) своего оппонента.
Многие пишут мне в личку с просьбой не выносить сор из избы. Но ведь я получил "оплеуху" от людей,которых считал своими друзьями. Они там в статье сильно возмущались,что их не предупредили и после длительного общения от них как-бы ушли.А как мне в таком случае реагировать,когда после справедливых слов снижают рейтинг и тут же видна игра с ним у других. Значит,меня все это время,мягко говоря,обманывали.Значит кто-то искусственно хотел быть лучше,умнее,ярче за счет остальных? А это уже не по мне. Я этого не люблю. Цену я себе знаю, "но истина дороже".
Я вместо нее. Все просьбы в запечатанном мешке только что на парашюте влетели соседу в окно. Но он,не взирая на урон,нанесенный доставкой - все вернул.Все просьбы будут выполнены. После ее возвращения отчитаюсь.Не волнуйся.
Мне удалось дозвониться к Наташе. Она была искренне удивлена. Оказывается,она уехала с семьей на отдых куда-то заграницу.Поздравляю всех. Ну и дураки же мы все.
А "Феникса" стерла-хотела зайти под
новым ником-просто феникс надоел. Очень надеюсь,что по возвращению она снова будет с нами.
P.S. Дозвониться до нее очень сложно,так как там,где она сейчас,очень слабый прием. Так что дождемся возвращения. Птица - она и в Африке птица. Не камень,мхом обросший - летает, однако.
Извини,но я думаю абсолютно по-другому. Если бы никто не чувствовал себя виноватым - не было бы этой статьи и не было бы этих обсуждений. А любая статья и рассчитана на обсуждения,на то,чтобы повернуть мнение в определенную сторону. Эта покаянная статья заставила меня задуматься сразу над несколькими вопросами:
1.Смог бы ли, я даже в порыве ярости, оскорбить друга?
2.Принял бы я решение отказаться от части своей жизни,если бы увидел явную несправедливость к себе?
3.Должен ли я объяснять всем причины принятия своих решений?
4.Смог бы ли я при всех принести свои извинения и признать свою неправоту?
5.Как бы я относился к мнению людей,считающих своим правом решать за меня,что мне делать?
6.Поверил бы я в искренность принесенных мне публичных извинений после публичных оскорблений?
7.Вернулся ли бы я назад?
И многие другие.
Пока каждый нормальный человек не заглянет в свое сердце и без эмоций,взвешенно не оценит ситуацию - не стоит даже обсуждать серьезные вещи. Особенно если они касаются других.
Кто-то мне может внятно объяснить - а что тут вообще происходит? Кто сказал,что Наташа ушла из кафе? Она об этом знает? Она об этом кому-то сказала? Или эти выводы делаются на основании предположений?
Все люди,кто написал свои комментарии к этой статье - мои друзья.И Наташа - тоже. Каждый из вас мне по-своему дорог. Но все мы - взрослые люди.У каждого свой жизненный багаж,свои плюсы и минусы. Каждый друг за друга стеной стоял при обсуждениях в кафе.А что сейчас? Вдруг человек решил "спрятаться". И что? Он не имеет права? Он должен об этом кого-то спрашивать? Почему все вдруг решили,что у нее была именно та причина для ухода,о которой говорит Инна? И какие Вы в конце-концов ей друзья,если тут же начали обвинять ее? Не зная причины. Не разобравшись и не выслушав вторую сторону(если все-таки причина в обиде). А теперь честно посмотрите каждый себе в душу,в свое сердце,и ответьте ПРАВДУ сами себе: если бы вас обидели и,не обращая внимание на ваше душевное состояние, сразу попросили у вас прощения - вы бы моментально со слезами умиления и радости бросились бы целовать обидчика? Ни за что не поверю!!! Каждому нормальному человеку нужно время,чтобы осмыслить ситуацию, понять свою роль и место в ней и принять окончательное решение. Я не хочу быть судьей в данной ситуации,но если бы меня ни за что, при всех,в истеричной форме,наотмашь,без воспоминаний о прошлой дружбе,без сантиментов оскорбили - я бы тоже подумал,стоит ли мне находиться здесь. Ведь НИКТО из нас не встал в тот момент на защиту Наташи. Все были заняты другими делами. Никому не было дела до той боли,до того стыда,который она испытывала.А ведь,согласитесь,она не рядовой член нашего кафе. Она - его любимица,его "марка". Я понимаю,как некоторых резанет это по ушам - но правда остается правдой. А с достойными людьми и вести себя надо достойно. Прошу никого на меня не обижаться.Я всегда стою за правду,какой бы горькой она ни была. А перед Наташей хочу извиниться за то,что не стал в трудную минуту на ее защиту. Очень хочу,чтобы этот конфликт закончился миром,чтобы кафе в полном составе функционировало и дальше.И очень прошу всех - прежде,чем что-то сказать и оскорбить кого-то - глубоко вдохните и выдохните,еще раз прочитайте написанное,представьте,как бы вы реагировали на такое обращение,и только после этого примите решение: стоит показывать это людям или нет. А Наташу от своего имени прошу: если можешь - вернись. Лично мне тебя очень не хватает. Твоих точных и справедливых комментариев,твоего утонченного юмора. Я жду,нет, МЫ ЖДЕМ.
И за что ты мне смерти хочешь? Я же не виноват,что у них нет часов. Может провести акцию по сбору пожертвований для приобретения всем жителям этого квартала часов,чтобы точно знали время "камнепада"? А вообще-то это форменное безобразие.
— Вот выиграем легковой автомобиль!.. В воскресенье поедем за город. Кругом птички поют, цветы растут…
— Возьмём с собой бабушку, дедушку и Моню с собой возьмём…
— Как Моню?! Он же не отдал три рубля за мясо!
— Моня, выйди из машины!
И еще о "гешефтах":
Яков звонит Абраму:
— Абраша, у меня есть для тебя 200 пар брюк. По 100 рублей пара.
— Хорошо. Беру.
Абрам звонит Соломону:
— Шлёма, дорогой, есть партия из 200 брюк. Только для тебя — по 200 рублей пара.
— Хорошо, я беру.
Соломон звонит Моисею:
— Мойше, есть гешефт. 200 пар брюк всего по 300 рублей пара!
— Очень хорошо. Можно приехать посмотреть?
Моисей приезжает к Соломону и рассматривает брюки:
— Но у них у всех по одной штанине!
— Мойше, дорогой, эти брюки не носят. Их продают!
Судя по вашему нику вы либо родились в 45-м году,либо вам сегодня 45. Если первое - то становиться ясно,какая и чья кровь может течь в ваших жилах и почему вы с такой радостью отстаиваете свое мнение по поводу антисемитизма на Украине. Хочу сказать свое мнение,мнение человека родившегося и выросшего на Украине,человека до сих пор любящего эту землю. Со всей ответственностью заявляю,что антисемитизм на Украине был всегда и проявлялся в самых разных видах.Политики и руководители ЛЮБОГО звена всегда использовали этот рычаг для доказательства вышестоящим руководителям своей приверженности курсу партии. А у простых людей это было как противостояние чужакам,основанное на переданных из поколения в поколение слухах и "баснях" о моих соплеменниках. Огромное количество масла в огонь подливала и подливает церковь,которая во все времена работала на власть.
Я не знаю кто вы(без роду и места проживания),но ваше пренебрежительное "яуреи тоже не все "белые и пушистые" дает мне право судить о вас также низко,как я ценил в свое время и иных антисемитов всех мастей.
А теперь по сути вопроса.
Историю пишут живые люди. И очень часто(в основном)пишут ее ПО ЗАКАЗУ тех,кто правит. Это очень выгодно для создания определенного имиджа у простых людей. Не часто бывает так,что свидетели того или иного исторического происшествия - честные и непреклонные люди. А выдумывая и подтасовывая факты в угоду кому-то нарушается историческая реальность. Вот и в вашем споре. Свидетели и участники тех событий говорят одно,а вы(и такие же как вы) отсылают всех к существующим "документам". А почему не провести "допрос" свидетелей с помощью детектора лжи и не сделать официальными документами их показания? А потому что это никому не надо,потому что потом придется выкручиваться и оправдывать свои деяния. Я уже писал в одном из своих комментариев,что встречался в г. Коломыя,Ивано-франковской области с пожилыми людьми,которые помнили то время,когда местные жители выступали с лозунгами "З жидами проти советiв". Люди жили одной семьей,дышали одним воздухом и отстаивали одну на всех свободу.Вот таких неевреев я уважаю,вот таких я всегда буду ставить в пример. Но их показания не афишируются.Это сегодня не выгодно.Там рядом ратушняки,которые,возможно,будут править страной.Но никто не говорит о том,что сам по себе Ратушняк возможно и не антисемит,но у него не хватает мозгов на другие поддерживающие его лозунги,кроме антисемитских. А нищему народу надо указать виновных в его нищете.Вот круг и замкнулся.Теперь есть поддержка избирателей. Так что все то,о чем вы пытаетесь говорить - не истина,а мировоззрение.Мне оно не приемлемо. Мне оно чуждо. Ваша матчасть - не истина для нас.Наша матчасть основана на крови наших предков и мы ее знаем доподлинно.Нам за нее не стыдно. Насчет документов в музее "Яд ва шем". Многие из них были получены в разное время из архивов Украины и других стран с подтверждением их подлинности. Так что поройтесь в анналах своей матчасти - может что-то удастся поправить в ваших высказываниях.
Хочу тоже сняться на календарь,а средства,вырученные от продаж этого "ужаса" направить на покрытие расходов своей семьи.
А если серьезно - я поддерживаю тех,кто считает,что всему свое время. Эти люди прожили длинную жизнь. Кто-то хорошо,кто-то не очень. И вот на старости лет - участие в "сказке". А зачем? Нет,не для того,чтобы показать нестареющую красоту,а для закрывания бюджетных дыр нерадивых хозяев дома престарелых. И не стыдно тем,кто отвечает за их местонахождение? Бабулек жалко,а руководству дома престарелых - ПОЗОР!!!
10 Поддерживаю
1 Не поддерживаю
Я уже писал в обсуждении раньше,но хочу повторить свое предложение:Чтобы не было укусов из-за угла предлагаю ввести возможность каждому посетителю видеть,кто и как проголосовал за его комментарий. Так будет честно. Я бы еще разместил опцию "объяснение,почему так проголосовал". Без объяснения оценка через 5-10 минут должна быть автоматически удалена,так как это будет означать,что минус поставлен не по существу,а из-за личной неприязни.А это не серьезно при обсуждении между взрослыми людьми.При наличии предлагаемой мною системы я,например,с удовольствием послушал бы голоса левых и защитников террористов,чтобы лишний раз убедиться в своей правоте и в их недальновидности. Кстати,драчка на сайте(дело известное) - это всегда рейтинг. Очень не хотелось бы узнать,что минусы - это дело рук ответственных за работу сайта для поднятия рейтинга. Поэтому еще раз настаиваю на возможности каждого видеть оценку и имя(ник) своего оппонента.
"Изменение рейтинга..." 26/12
Мне удалось дозвониться к Наташе. Она была искренне удивлена. Оказывается,она уехала с семьей на отдых куда-то заграницу.Поздравляю всех. Ну и дураки же мы все.
А "Феникса" стерла-хотела зайти под
новым ником-просто феникс надоел. Очень надеюсь,что по возвращению она снова будет с нами.
P.S. Дозвониться до нее очень сложно,так как там,где она сейчас,очень слабый прием. Так что дождемся возвращения. Птица - она и в Африке птица. Не камень,мхом обросший - летает, однако.
1.Смог бы ли, я даже в порыве ярости, оскорбить друга?
2.Принял бы я решение отказаться от части своей жизни,если бы увидел явную несправедливость к себе?
3.Должен ли я объяснять всем причины принятия своих решений?
4.Смог бы ли я при всех принести свои извинения и признать свою неправоту?
5.Как бы я относился к мнению людей,считающих своим правом решать за меня,что мне делать?
6.Поверил бы я в искренность принесенных мне публичных извинений после публичных оскорблений?
7.Вернулся ли бы я назад?
И многие другие.
Пока каждый нормальный человек не заглянет в свое сердце и без эмоций,взвешенно не оценит ситуацию - не стоит даже обсуждать серьезные вещи. Особенно если они касаются других.
Все люди,кто написал свои комментарии к этой статье - мои друзья.И Наташа - тоже. Каждый из вас мне по-своему дорог. Но все мы - взрослые люди.У каждого свой жизненный багаж,свои плюсы и минусы. Каждый друг за друга стеной стоял при обсуждениях в кафе.А что сейчас? Вдруг человек решил "спрятаться". И что? Он не имеет права? Он должен об этом кого-то спрашивать? Почему все вдруг решили,что у нее была именно та причина для ухода,о которой говорит Инна? И какие Вы в конце-концов ей друзья,если тут же начали обвинять ее? Не зная причины. Не разобравшись и не выслушав вторую сторону(если все-таки причина в обиде). А теперь честно посмотрите каждый себе в душу,в свое сердце,и ответьте ПРАВДУ сами себе: если бы вас обидели и,не обращая внимание на ваше душевное состояние, сразу попросили у вас прощения - вы бы моментально со слезами умиления и радости бросились бы целовать обидчика? Ни за что не поверю!!! Каждому нормальному человеку нужно время,чтобы осмыслить ситуацию, понять свою роль и место в ней и принять окончательное решение. Я не хочу быть судьей в данной ситуации,но если бы меня ни за что, при всех,в истеричной форме,наотмашь,без воспоминаний о прошлой дружбе,без сантиментов оскорбили - я бы тоже подумал,стоит ли мне находиться здесь. Ведь НИКТО из нас не встал в тот момент на защиту Наташи. Все были заняты другими делами. Никому не было дела до той боли,до того стыда,который она испытывала.А ведь,согласитесь,она не рядовой член нашего кафе. Она - его любимица,его "марка". Я понимаю,как некоторых резанет это по ушам - но правда остается правдой. А с достойными людьми и вести себя надо достойно. Прошу никого на меня не обижаться.Я всегда стою за правду,какой бы горькой она ни была. А перед Наташей хочу извиниться за то,что не стал в трудную минуту на ее защиту. Очень хочу,чтобы этот конфликт закончился миром,чтобы кафе в полном составе функционировало и дальше.И очень прошу всех - прежде,чем что-то сказать и оскорбить кого-то - глубоко вдохните и выдохните,еще раз прочитайте написанное,представьте,как бы вы реагировали на такое обращение,и только после этого примите решение: стоит показывать это людям или нет. А Наташу от своего имени прошу: если можешь - вернись. Лично мне тебя очень не хватает. Твоих точных и справедливых комментариев,твоего утонченного юмора. Я жду,нет, МЫ ЖДЕМ.
С уважением ко всем. Александр.