мотив может быть какой угодно, есть такие у кого реакция на алкоголь - выпил бутылку пива - и чуть кто что-нибудь ему скажет - всё крушит вокруг, и у курящих такое есть, не покурил вовремя и любое проиводействие может привести к вспышке неконтролируемой ярости.
смотрел два фильма один за другой против. читал выдержки из материалов дела, кстати все материалы находятся в открытом доступе, правда не спрашивайте где, я с поиском на иврите не очень.
странная логика, всего несколько лет за то, что не совершал? вы пойдёте сами на такое, даже если вас сокамерник будет уговаривать?
В том же фильме Садовского, который я напомню защищает Задорова, покзано много сцен с этой "наседкой". Он уговаривает - давай признайте, тебе легче будет и т.д.Много мата. Только вот нет никакого давления, наоборот - сочуствие, типа чё - ты мучаешься. Если бы там были какие-то фразы про "несколько лет" думаю Садовский вставил бы их в фильм, но что-то я таких фраз не помню.
Следователи же напирали что есть какие-то улики(не говоря какие) и не прошёл полиграф. Приврать про улики - обычная практика - бывший миллиционер должен это знать.
Президент в Иране не управляет,скорее это просто начальник кабинета министров, ну и картинка для запада, да и для своего народа - вот мол у нас демократия какая никакая. Этому иранцы у Штатов научились, там тоже вся эта катавасия с выборами, просто определяет кто будет в ближайшие четыре года озвучивать народу решения кукловодов. То есть президент Америки по сути пресс-секретарь, президент Ирана - тоже самое.
детектор лжи Задоров проходил, Садовский в своём фильме кричал что на детекторе выяснилось что Задоров невиновен, а следователи его нагло обманывали, и в этом заключалась часть психологического давления, ну и весь фильм на этом построен. Ах как на него давили, обманывали и прочее.
На самом деле на вопрос "убивал ли он" - детектор не смог определить однозначной реакции, а на вопрос был ли он причастен к убийству, Задоров ответил "нет", а детектор определил что он говрит неправду. Так что ничего такого жестокого следователи не совершали при допросах.
Если супруга Задорова после всего этого хочет с ним жить - флаг ей в руки, хотя я не понимаю почему не могло быть у Задорова другого ножа.
Может ли детектор дать нечёткую реакцию в случае убийства? Да может, был случай, когда отец утопил своего ребёнка в ванной, а потом закопал где-то - в процессе поисков он тоже проходил проверку на детекторе лжи, и ответ на вопрос "убивал ли он" также был не ясен. Просто оператор детектора видит какую-то реакцию, но не может ена основании её не оправдать, не обвинить тестируемого.
Возможно Задорова и надо выпустить за отсутствием улик, за явные нарушения при проведении следственного эксперимента, но я бы не рвался так активно на его защиту, типа наших бьют. Он бывший мент , а не наивный пацан, до него посадили двоих и тоже наверное давили , но они не признались.
нашим судам я бы дело казни не доверял, как по мне имет значение одного убил или многих, первый раз или повторно. Уверненость суда на 99% или скажем на 75%.
В деле Карлика есть уверенность на 99%, свидетиели, соучастники, телефонные звонки, наверное и другие какие улики были.
В деле Задорова доказательств до смертной казни недостаточно. Если хотите , то я буду решать.
сейчас 100 метров делят на три части и сдают трём парам или одиночкам по 2 тыщи, и это далеко не тель авив, там ещё дороже. А если вместа 100 метров построить две по 50 - таких квартир очень не хватает на рынке.
я смотрю тут редкое собрание единомышленников, даже как-то и спорить неинтерсно, разве что Чайнику, да и то по привычке..
Я бы со многим согласился с ВВП, кроме одного , что Иран не делает атомную бомбу. Я думаю делает и сделает обязательно, это для него единственный шанс уйти из под всегда возможного удара Штатов. Ядерную страну не ронут - проверено на практике.
А мы тут будем сидеть в качестве заложников, ничего не поделаешь.
насчёт Америки вы правы, Америка обычно платит чужими жизнями. Ну и стоит сравнить Америку с Россией в тот период времени, что такое была Америка, и что такое Россия. То что мы наблюдаем сейчас, это не результат деятельности Сталина, а тех кто правил после него , результат после себя он оставил совсем другой, ну да я уже перечислял.
А если спросить то и Израиля сейчас 22% захочет уехать, что это вообще за показатель, люди всегда хотят куда-то ехать.
Как смотрю на беззалаберность на дорогах, удивляюсь, люди - вас ещё не ловили на красный, за разговоры по пелефону и прочие глупости? А что вы будете делать без прав месяц или даже три? а если выпили то и 2 года? две бутылки пива - два года без прав! и ездят же выпивши многие, а проверяют хоть раз в жизни почти каждого
Эволюция подразумевает естественный отбор. А этот фактор у человека давно исключён. Можно конечно изменяться неестественно, но тогда откуда знать, какие будут люди, скорее всего они будут неестественно умными, неестественно красивыми и неестественнно сильными, а может вырястят себе жабры , хвост и уплывут в океан. На самом деле возможности безграничны, но и предугадать их невозможно.
Я не говорю, что это хорошо или плохо, это просто данность, вот так оно есть и так будет.
насчёт получают соответственно тоже смешно, соответственно близости к мазгану и деньгам?
В том же фильме Садовского, который я напомню защищает Задорова, покзано много сцен с этой "наседкой". Он уговаривает - давай признайте, тебе легче будет и т.д.Много мата. Только вот нет никакого давления, наоборот - сочуствие, типа чё - ты мучаешься. Если бы там были какие-то фразы про "несколько лет" думаю Садовский вставил бы их в фильм, но что-то я таких фраз не помню.
Следователи же напирали что есть какие-то улики(не говоря какие) и не прошёл полиграф. Приврать про улики - обычная практика - бывший миллиционер должен это знать.
На самом деле на вопрос "убивал ли он" - детектор не смог определить однозначной реакции, а на вопрос был ли он причастен к убийству, Задоров ответил "нет", а детектор определил что он говрит неправду. Так что ничего такого жестокого следователи не совершали при допросах.
Если супруга Задорова после всего этого хочет с ним жить - флаг ей в руки, хотя я не понимаю почему не могло быть у Задорова другого ножа.
Может ли детектор дать нечёткую реакцию в случае убийства? Да может, был случай, когда отец утопил своего ребёнка в ванной, а потом закопал где-то - в процессе поисков он тоже проходил проверку на детекторе лжи, и ответ на вопрос "убивал ли он" также был не ясен. Просто оператор детектора видит какую-то реакцию, но не может ена основании её не оправдать, не обвинить тестируемого.
Возможно Задорова и надо выпустить за отсутствием улик, за явные нарушения при проведении следственного эксперимента, но я бы не рвался так активно на его защиту, типа наших бьют. Он бывший мент , а не наивный пацан, до него посадили двоих и тоже наверное давили , но они не признались.
90 лет в каменных стенах добровольно?
Чтобы быть монашкой - не нужно быть девственнецой, главное искренне раскаяться...а может она вообще лесбиянкой была.
В деле Карлика есть уверенность на 99%, свидетиели, соучастники, телефонные звонки, наверное и другие какие улики были.
В деле Задорова доказательств до смертной казни недостаточно. Если хотите , то я буду решать.
вы любите анекдоты , вот вам известный -
"идут двое по пустыне, у одного есть вода у другого нет, первый просит - продай немного воды...
- хорошо - миллион далларов,
- а чё так дорого?
- а ты пройдись по базару...
вот и нас такой же базар устроили
Я бы со многим согласился с ВВП, кроме одного , что Иран не делает атомную бомбу. Я думаю делает и сделает обязательно, это для него единственный шанс уйти из под всегда возможного удара Штатов. Ядерную страну не ронут - проверено на практике.
А мы тут будем сидеть в качестве заложников, ничего не поделаешь.
Виновта ли в этом Путин? а вот сомневаюсь я.
А если спросить то и Израиля сейчас 22% захочет уехать, что это вообще за показатель, люди всегда хотят куда-то ехать.
Как смотрю на беззалаберность на дорогах, удивляюсь, люди - вас ещё не ловили на красный, за разговоры по пелефону и прочие глупости? А что вы будете делать без прав месяц или даже три? а если выпили то и 2 года? две бутылки пива - два года без прав! и ездят же выпивши многие, а проверяют хоть раз в жизни почти каждого
Эволюция подразумевает естественный отбор. А этот фактор у человека давно исключён. Можно конечно изменяться неестественно, но тогда откуда знать, какие будут люди, скорее всего они будут неестественно умными, неестественно красивыми и неестественнно сильными, а может вырястят себе жабры , хвост и уплывут в океан. На самом деле возможности безграничны, но и предугадать их невозможно.