Израиль уже впутался, во первых когда бомбил всякие непонятные объекты, во вторых когда наша разведка прослушала какие-то там доказательства и оповестила на весь мир. А я живу как раз здесь и как раз не хочу ракет на мою и вашу голову - надоело - каждые два три года кто-то нам устраивает очередную войнушку.
Волк и Овца, Сталин и Финляндия, Буш и Ирак...примеров в истории полно, и лично мне тоже не нужна комиссия ООН, так как если кто-то хочет воевать, повод найдётся.
Лучше мыслить логически - зачем Асаду и так побеждающему оппозицию использовать химическое оружие? Он дурак? - вроде нет. Сколько воюет - обходился без этого.
А проигрывающей оппозиции выгодно вмешательство Штатов? конечно выгодно, а что для этого надо сделать? да что угодно
Если у Лапида нет минуса на счету, то он больше подходит на пост министра финансов чем 55% из тех, кто его критикует.Как бы не хватало денег, а платить из-за их нехватки ещё 14% за минус - это тупость.
у нас ничем не лучше, тоже несколько мыльных опер могу накидать.
Мне пришёл на память другой случай, когда какого=то военного в россии посадили за разглашение информации "зелёным" , так весь запад на ушах стоял - теперь россия делает типа такие же заявления. Вот и всё - игра такая - политика
не пойму на основании чего большинство решило, что виноват актёр. Удар сзади, можно конечно и самому задним ходом въехать - но такое редко бывает. Во всяком случае тут слово против слова. Никаких доказательств, на основании которых можно обвинить какую-либо сторону
, а как свашим лицемерием, ведь как только кого в России посадят за разглашение информации, так его сразу правозащитником объявляют на западе, и на основании чьего опыта вы делаете такие заявления , с вами лично расправлялись,или вы там расследования проводили и у вас есть доказательства, а может вам просто по телевизору рассказали? или у вас тоже болезненная ненависть к бывшей родине?
логичное решение,как-то неудобно держать человека в тюрьме за расстрел каких-то там демонстрантов, когда сами только что тысячу положили на алтарь свободы. Новое руководство начинает очень даже неплохо.
думаю, что всё это игра актёров, иначе риск, что кто-то помрёт со страху слишком велик. А у кого-то действительно будет такая реакция, что с одного удара укокошит ребёнка.
ну я вырастил корову, и всё, засолил её, мне хватит мяса на полгода, а зачем я вам мясо буду доставлять, напрягаться , потеть , вы сдохните с голоду, а я и так проживу.
Всё это уже было в России в 1917-ом и потом, приходилось посылать в деревню комсомольцев, вооружать их наганами, потом комсомольцев убивали, туда ехал Тухачевский с пушками, и так далее, потом сгоняли в колхозы, ну дальше сами знаете. Эта система хороша когда был Сталин - да и то в определённых обстоятельствах.
В Израиле были кибуцы, тоже без денег, на энтузиазме продержались одно поколение - следующие три поколения платят им из бюджета.
Всё было уже. С деньгами удобнее. Пусть на этом кто-то и наваривается по пути.
gregori3 на основе чего вы рассчитали, то надо будет работать по три часа , выкладки в студию. И кто будет заниматься организацией работы, это ж нехилая головная боль. А зачем - если бесплатно. И лично я не хочу мыть туалеты по очереди с вами, если мне мозгов на большее хватает. И ещё 99% не захотя, значит опять не быть коммунизму, иначе вам большую часть народа расстрелять придётся, а кому надо такое счастье? вам одному? Тогда легче оставить всё как есть и даже вас для этого не надо расстреливать
у каждого человека тысячи различных желаний, сколько в мире существует товаров, столько у людей и желаний. Чтобы всё это регулировать и созданы деньги. Иначе никаких чиновников не хватит, чтобы всё распределять "по потребностям". Вы призываете не к коммунизму, а к первобытно общинному строю, где было пара десятков наименований товара - еда, шкура , бусы, лук, стрелы, набёдренная повязка. И всё это можно было между собой менять. Но и тогда уже люди придумали камешки или ракушки в качестве эквивалента. Так удобнее.
Лучше мыслить логически - зачем Асаду и так побеждающему оппозицию использовать химическое оружие? Он дурак? - вроде нет. Сколько воюет - обходился без этого.
А проигрывающей оппозиции выгодно вмешательство Штатов? конечно выгодно, а что для этого надо сделать? да что угодно
Мне пришёл на память другой случай, когда какого=то военного в россии посадили за разглашение информации "зелёным" , так весь запад на ушах стоял - теперь россия делает типа такие же заявления. Вот и всё - игра такая - политика
Больной он, зацикленный, прям как тут несколько агитаторов за разные направления - во всём видят повод написать о наболевшем
А кстати, многое из того, что я покупаю - не подорожало. Естественно всё там где есть конкуренция - производители и продавцы взяли процент на себя.
Всё это уже было в России в 1917-ом и потом, приходилось посылать в деревню комсомольцев, вооружать их наганами, потом комсомольцев убивали, туда ехал Тухачевский с пушками, и так далее, потом сгоняли в колхозы, ну дальше сами знаете. Эта система хороша когда был Сталин - да и то в определённых обстоятельствах.
В Израиле были кибуцы, тоже без денег, на энтузиазме продержались одно поколение - следующие три поколения платят им из бюджета.
Всё было уже. С деньгами удобнее. Пусть на этом кто-то и наваривается по пути.