Согласен, но на практике так не получается. Например моя родина умерла , что же мне теперь всю жизнь без родины быть?
Это как жена - в данный момент действительно должна быть только одна, что не мешает тому, что и до неё могли быть другие жёны. И не обязательно их поливать дерьмом.
Другой пример. Призывают меня в израильскую армию, на всяких собеседованиях начинают выспрашивать как я служил в советской армии, что делал, номер части и прочее. Обрисовав в общих чертах, про подробности я не стал говорить, номер части не помню, технических данных не помню, давно было всё забыл. Мне девочка сказала, но ты же теперь здесь живёшь, ты должен быть патриотом. Я сказал, что да - буду патриотом, и при случае и про израильскую армию никому ничего не расскажу. Больше ничего не спрашивали.
что ж только вам наговаривать напраслину - дайте и другим.
А ваш уровень воспитания и культуры достаточно показательно проявляется на этом форуме.
Например вы меня назовёте ограниченным, малограмотным, бескультурным и невоспитанным, а потом я вас назову также. И кто будет прав? Как нас разнести по категориям? Так как всё это субъективно и недоказуемо ,то переход на личности во время спора - это и есть первый признак бескультурья.
хорошо быть модератором, и забанить можно кого угодно, и Бени вежлив оказывается тоже может быть. Я думаю, Беня если бы так судьба повернулась бы, вы и при Путине неплохо устроились бы. Знаете кого можно поругать, кому подлизнуть.
у меня всё нормально, тьфу тьфу тьфу, хотя я не считаю себя особым патриотом России, но отношусь нормально. И да, жалею о развале Союза, считаю что более умные люди чем Горбачёв могли бы реформировать страну. не развалив её. Да и просто надо вспомнить те сотни тысяч а может и миллионы людей, что пострадали при развале, погибли, стали беженцами. Не все могли сбежать в Израиль, и говорить сейчас - а я вот нормально устроился.
Родина это та страна, в которой родился,той страны уже нет. Тогда получается - Родина , это та страна язык которой для меня родной. Дальше может быть вторая родина, третья и так далее. Причём никая не имеет особых преимуществ. Везде есть плохое и хорошее.
от моря несколько минут, но это ерунда - даже если уничтожат все штабы, и будут висеть самолётами над ними - крупные ракеты всё равно можно запустить - Хамас это совсем недавно показал. В лётчиков камикадзе я не верю, а всё остальное - вполне реально.
баллистическая ракета поднимается высоко, то есть взлетает на топливе - потом падает по инерции, даже если лететь ей всего ничего. Поэтому её увидели в Армавире.
Но паника липовая, так как американцы не использовали бы баллистические ракеты для нападения на Сирию. У них томогавки, летят низко и незаметно.
кляузы. это втихую и анонимно, а я честно и открыто, просто вот например высокобразованому Бени бесполезно объяснять что такое культура общения, причём я довольно долго терпел, прежде чем начал скатываться до того же уровня.
Разница между пользователем и модератором только одна - модератор может вас забанить. В идеале с любым пользователем надо общаться, как будто он модератор. Тогда все будут идеально вежливы.
Либо модератор должен следить и любые наезды на "личность" пресекать. Из вашего вышеобсуждаемого нижестоящего поста можно спокойно вычеркнуть три предложения и смысл поста не изменится.
у меня в отличии от вас нет однозначной оценки. Иногда жестокость Сталина поражает. С другой стороны был бы кто другой, возможно не было бы сейчас ни евреев, ни славян, ни многих других народов.Ни нас с вами, чтобы спорить и оценивать эту личность.
есть хороший историк Исаев, одна из его книг "Антисуворов" довольно ясно объясняет проблемы начала войны. А насчёт кого и какое высшее командование уничтожал Сталин есть что почитать полезного даже у самого Суворова-Резуна, правда его цитаты стоит внимательно проверять, любит он повыхватывать из контекста.
а что такое откровенное оскорбление? если я скажу вам, что вы насмотрелись российских каналов, у вас узкое мышление, недостаток образования, или вот Фаня буквально тут внизу ,"anlil, большей глупости придумать трудно.".....я думаю Вадим если бы всё это было высказано по отношению к вам, вы бы меня сразу забанили , а этим можно - у них "позиция".
Великим Вавилова назвали вы, я как раз не называл. Потому что я не знаю - великий он или нет. Просто он занимал определённую должносмть, получал зарплату, к нему были требования, не знаю реальные, не реальные, за невыполнение требований его и посадили. Не можешь выполнить не занимай место.
Сколько в нашей современной жизни сидят дармоедов на тёплых местах и прожирают госбюджет - никого же сдвинуть невозможно , цепляются до последнего. Ну скажем у нас и не срочно сидят и сидят себе, пока бюджета хватает, пусть сидят - не расстреливать же людей. А у Сталина не было возможности разводить сантименты и проводить долгие беседы с каждым - война на носу, с самого прихода к власти и все 25 лет он готовился к очередной войне, второй мировой, или третьей атомной. В процессе этого страдали и невиновные, каким возможно был Вавилов.
Насчёт геноцид - опять же вы хотите всё одним словом оформить - а это невозможно. Геноцид - это гулаг? Геноцид - это высланные чеченцы, турки , немцы и прочие? Геноцид - это колхозы, голод? По каждой из этих тем можно долго и долго беседовать.
трудно быть альтруистом,когда вокруг все думают о выгоде. Вы с одного конца будете сажать деревья, а другие будут их рубить с трёх других сторон. Поэтому человечество, должно сожрать самого себя и всё вокруг, а потом оставшиеся уже возможно задумаются как жить по другому, если конечно, ещё будет возможность. Так действует всё живое - волки , саранча , люди. Волки слишком размножились - съели кабанов, передохли с голоду, осталось мало волков - размножились кабаны, опять по кругу. Трудно заставить волков сидеть на диете. Да и слишком размножившиеся кабаны, тоже уничтожают свою среду обитания.
Когда человечество сможет реально регулировать своё потребление, размножение и прочее, тогда наверное люди и перестанут быть животными.
а повстанцы за два года не захватили ни одного химического склада?
Веры никаким из вышеописанных источников особой нет. Всё это заинтересованные стороны. Ну типа как в суде родственники одной из сторон.
Если я не ошибаюсь последний кто официально использовал химическое оружие был Тухачевсский при разгоне Тамбовского восстания. Но и там, по докладам, постреляли по лесам, и никакой эффективности не обнаружили, то ли ветер разогнал, то ли ещё какие причины. Забросили подальше всю эту химию, и воевали дальше как обычно - пушками и пулемётами. Обо всей этой истории остались донесения в архивах .
Все остальные случаи, скорее мифы, созданные для пропагандических целей. Сомнительно что Саддам использовал химическое оружие. Что ему - обычных средств не хватало. Так же и Асад - два года воюет без химии - а тут приспичило, чтобы в новости попасть? - глупо и нелогично.
100 тысяч платят. Но нужно чтобы пригласили, а чтобы пригласили, можно например чтобы какой-нибудь бизнесмен сделал пожертвование в университет, - а дальше всё честно - прочитал 10 лекций - лимон в кармане.
люди глупые, что поделаешь. Сдают противогаз "просроченный", там на него ставят новую дату, и выдают снова. И это правильно, ничего со старым, но хорошо упакованным противогазом не будет. Насчёт поможет не поможет - всякий кто заходил в палатку со слезоточивым газом в армии знает, что поможет.Другое дело, что скорее всего не понадобится.
на 99% утка. Если американцы захотят - всю сирийскую да и российскую систему ПВО подавят до нуля за несколько минут, локаторы элементарно уничтожаются первыми, ещё до вхождения в зону поражения ПВО пускающих эти ракеты самолётов. Я уж не говрю про помехи и прочее. Хотя сбить самолёт конечно можно, если нет массированной атаки и глушения помехами средств ПВО. Сбить томогавк - практически нереально, тем более четыре сразу. _- Сказки народов африки.
зато вы своим детям дадите хорошее образование, так как уже всё знаете, что нужно. Наша объективная "беда" что мы просто первое поколение, которое само себе пробивает дорогу - детям будет легче.
Это как жена - в данный момент действительно должна быть только одна, что не мешает тому, что и до неё могли быть другие жёны. И не обязательно их поливать дерьмом.
Другой пример. Призывают меня в израильскую армию, на всяких собеседованиях начинают выспрашивать как я служил в советской армии, что делал, номер части и прочее. Обрисовав в общих чертах, про подробности я не стал говорить, номер части не помню, технических данных не помню, давно было всё забыл. Мне девочка сказала, но ты же теперь здесь живёшь, ты должен быть патриотом. Я сказал, что да - буду патриотом, и при случае и про израильскую армию никому ничего не расскажу. Больше ничего не спрашивали.
А ваш уровень воспитания и культуры достаточно показательно проявляется на этом форуме.
Например вы меня назовёте ограниченным, малограмотным, бескультурным и невоспитанным, а потом я вас назову также. И кто будет прав? Как нас разнести по категориям? Так как всё это субъективно и недоказуемо ,то переход на личности во время спора - это и есть первый признак бескультурья.
Но паника липовая, так как американцы не использовали бы баллистические ракеты для нападения на Сирию. У них томогавки, летят низко и незаметно.
Разница между пользователем и модератором только одна - модератор может вас забанить. В идеале с любым пользователем надо общаться, как будто он модератор. Тогда все будут идеально вежливы.
Либо модератор должен следить и любые наезды на "личность" пресекать. Из вашего вышеобсуждаемого нижестоящего поста можно спокойно вычеркнуть три предложения и смысл поста не изменится.
Сколько в нашей современной жизни сидят дармоедов на тёплых местах и прожирают госбюджет - никого же сдвинуть невозможно , цепляются до последнего. Ну скажем у нас и не срочно сидят и сидят себе, пока бюджета хватает, пусть сидят - не расстреливать же людей. А у Сталина не было возможности разводить сантименты и проводить долгие беседы с каждым - война на носу, с самого прихода к власти и все 25 лет он готовился к очередной войне, второй мировой, или третьей атомной. В процессе этого страдали и невиновные, каким возможно был Вавилов.
Насчёт геноцид - опять же вы хотите всё одним словом оформить - а это невозможно. Геноцид - это гулаг? Геноцид - это высланные чеченцы, турки , немцы и прочие? Геноцид - это колхозы, голод? По каждой из этих тем можно долго и долго беседовать.
Когда человечество сможет реально регулировать своё потребление, размножение и прочее, тогда наверное люди и перестанут быть животными.
Веры никаким из вышеописанных источников особой нет. Всё это заинтересованные стороны. Ну типа как в суде родственники одной из сторон.
Если я не ошибаюсь последний кто официально использовал химическое оружие был Тухачевсский при разгоне Тамбовского восстания. Но и там, по докладам, постреляли по лесам, и никакой эффективности не обнаружили, то ли ветер разогнал, то ли ещё какие причины. Забросили подальше всю эту химию, и воевали дальше как обычно - пушками и пулемётами. Обо всей этой истории остались донесения в архивах .
Все остальные случаи, скорее мифы, созданные для пропагандических целей. Сомнительно что Саддам использовал химическое оружие. Что ему - обычных средств не хватало. Так же и Асад - два года воюет без химии - а тут приспичило, чтобы в новости попасть? - глупо и нелогично.