prazdnik , не надо рубить сук, на котором сидишь. Израиль-еврейское государство и только как такое может сохраниться. Просто "демократическое" не имеет никаких шансов здесь выжить.
Это Вы о ком? О Либермане? Вчера он вроде встречался с каким-то шишкой из ЕС. Так он тоже пахан? Или братан? Или расистско-нацист? Вот теперь понятно, почему они на нас бочку катят.
Во-первых не однозначно, что никто не уедет. Сегодня даже тем, кто хочет уехать за свои деньги, не позволяют.
Во-вторых Родина! А кто сказал, что Иудея - Родина арабов? Может быть всё-таки она Родина иудеев? А родина арабов - Аравия?
В-третьих, а кто сказал, что нужно обязательно покупать? Есть прецеденты в мировой истории. Почём Россия купила Кёниннинсберг или Курильские острова? Франция - Корсику, Чехия - Судеты и т.д. до бесконечности...
Работать некому, потому что каблану выгоднее вместо одного дорогого еврея взять двоих дешёвых арабов. Качество конечно пострадает, да и технику не применишь - арабы сломают, но дешевле получается. Не будет арабов - зарплаты в строительстве вырастут, условия труда станут лучше. Появится строительная техника - евреи пойдут работать на стройку. Качество станет лучше и цены практически не вырастут из-за повышения производительности труда. На сегодняшний день арабские рабочие -это наркотик. Веселит, но последствия тяжёлые.
Предлагаю объявить байкот чёрной икре. Цены просто заоблачные. Правда, я её не люблю и есть не стану даже если её будут продавать по цене коттеджа, но порядок - есть порядок! БАЙКОТ!
Извините,не согласен. Я уже где-то писал, что левый - это или дурак, или сволочь. Дурак, если верит этим бредовым лозунгам или сволочь, если всё понимает, но пользуется левой идеологией как средством обогащения. (Кормит, кстати неплохо. У арабов есть мно-о-ого нефтедолларов). Романн на дурака не похож (в отличие от надодумать), а значит...
Неужели Вы всерьёз думаете, что Ваши предложения "договориться" реальнее, чем моё "просто"? Ну представьте себе ситуацию. Приходит к Вам (халила) человек и говорит, что хочет Вас (халила ве хас) убить. А Вы ему предлагаете денег. На что он естественно отвечает, что денег он, конечно, возьмёт, но отказываться от своего намерения не собирается. Тогда Вы предлагаете ему одну комнату в вашей квартире, на что он логично отвечает, что если он Вас таки убьёт, то ВСЯ квартира будет принадлежать ему. А теперь задача: что, с вашей реалистической точки зрения, Вы можете ему предложить, чтобы он отказался от своего намерения и подружился с Вами?
В Советской Армии говорили: "Два солдата из стройбата заменяют экскаватор". По этому принципу ведётся строительство и в Израиле. Но Ведь можно сказать и наоборот: Один экскаватор заменяет двоих, в нашем случае, арабов.
А что ООН землевладелец и может раздавать свои земли налево и направо?
В 48 году ООН выдвинула какое-то предложение. То-есть посоветовала нам как уладить конфликт. Ну и что? Советовать вообще очень выгодное дело - ничего не стоит и ни к чему не обязывает. Подобные советы выдвигались многократно и до и после всеми, кому не лень. Все они заканчивались аналогично. Почему Вы ухватились именно за это? Почему не скажете: "Согласно Саудовской инициативе нам ВЫДЕЛЕНО..." Или: "Согласно предложению Арафата мы обязаны пить воду из Мёртвого моря?" Тоже неплохие советы.
Вы правы, конфликт наш не территориальный, а религиозный. Для арабов не важно, где пройдёт граница. Если она хоть где-нибудь пройдёт и соответственно Израиль будет существовать в каких-то границах, то конфликт, по их мнению, не закончен. Кстати, это касается и всего мира. Мы просто первые. Ислам - религия мира, говорят мусульмане. И действительно, не заметили, что слово ислам похоже на слово шалом. Таки да. Так вот, весь мир, по исламу разделён на "землю ислама" (землю мира, если хотите), земля, находящаяся под властью ислама и "земля войны", земля, которая пока ещё не пренадлежит исламу и в обязанности каждого верующего мусульманина входит сделать всё возможное для прекращения этого безобразия. Интересный вопрос, а почему христиане заодно с арабами. Я думаю принцип: враг моего врага - мой друг. То, что потом и они станут врагами, ну так это же потом...
Я бы сказал: план окончательного решения еврейского вопроса.Под маской Красной Шапочки - миролюба Романна скрывается Серый Волк - старый добрый антисемитизм. И я даже верю, что он - еврей. Первый еврей - антисемит что ли? Много их было, только не учатся они на опыте других. Даже крещёный еврей - для антисемитов такой же жид, даже противнее, потому что его на самом деле есть за что презирать. Кто же любит предателей? И конец его такой же, как у всех, совершенно напрасно Романны надеятся, что их пощадят за особые заслуги перед антисемитами.
Уже несколько раз пытался чего-нибудь почерпнуть из этого источника. Начинал читать статьи. Ни разу не удалось закончить. После второго предложения неудержимо хочется блевать...
Я считаю,что работник частного предприятия может бастовать сколько ему захочется. Думаю, что первая такая забастовка будет и последняя. Хозяин всех бастующих уволит в тот же день. Работник же, который получает деньги из бюджета бастовать не имеет права. Это должно быть чётко написано в договоре при приёме на работу. Бюджетный работник бастует не против своего начальника, а против всех нас, ведь зарплату он получает из наших налогов, а не из кармана начальника. Значит у него нет права на забастовку.
"массовые уголовные преступления против мирного населения" может совершать только израильская военщина! Всем остальным убивать можно кого угодно и сколько угодно. Это не волнует ни "квартет" ни ООН, ни Романна с надодумать.
Во-вторых Родина! А кто сказал, что Иудея - Родина арабов? Может быть всё-таки она Родина иудеев? А родина арабов - Аравия?
В-третьих, а кто сказал, что нужно обязательно покупать? Есть прецеденты в мировой истории. Почём Россия купила Кёниннинсберг или Курильские острова? Франция - Корсику, Чехия - Судеты и т.д. до бесконечности...
В 48 году ООН выдвинула какое-то предложение. То-есть посоветовала нам как уладить конфликт. Ну и что? Советовать вообще очень выгодное дело - ничего не стоит и ни к чему не обязывает. Подобные советы выдвигались многократно и до и после всеми, кому не лень. Все они заканчивались аналогично. Почему Вы ухватились именно за это? Почему не скажете: "Согласно Саудовской инициативе нам ВЫДЕЛЕНО..." Или: "Согласно предложению Арафата мы обязаны пить воду из Мёртвого моря?" Тоже неплохие советы.