А солдат ЦАХАЛя имеет право убить гоя? Или это тоже нарушение заповеди "Не убий!"? По-моему Рав рассматривает именно такую ситуацию, а не про соседку Buzonа.
Создание "Палестинского государства" одностороннее или нет - страшный сон для Иордании. "Палестинцы" съедят Иорданию первым делом, ещё раньше, чем возьмутся за Израиль.
В общем-то я с Вами согласен. За исключением пункта 3. Это не обязательно. Только почему именно израильтянина? Любой человек с такими характеристиками в любом обществе успешен.
Берия курировал создание атомной бомбы в СССР, так что ж теперь, он отец российской атомной бомбы? Каганович курировал строительство московского метро. Так что ж, значит он его построил?
Когда закон применяется селективно, то это уже не правосудие, а использование закона в политических целях. Тогда уж лучше просто сказать:"Закон тайга, медведь хозяин".
История эта вонюча, как и все истории, которые разыгрывает мастер вонючих трюков Шимон Перес. Товарищ Перес мстит за своё неизбрание ( в прошлый раз) на пост президента не только и не столько самому Кацаву, сколько всем израильтянам, которые посмели выбрать ничтожество Кацава, а не Его Величество. Кацав конечно не ангел, любит доступных женщин, но не более других, включая самого Переса. Его выбрали исключительно для того, чтобы ткнуть нам всем в морду: "Вы все такие же мерзкие, как и ваш избранник". И это правда. Президент - лицо государства. Когда вы обзываете всякими словами президента (даже бывшего) вы обзываете государство, т.е. себя самих. И никуда от этого не деться. К сожалению.
А почему этот "закон для всех один" на левых не распространяется? Им можно призывать к гражданской войне, к убийству поселенцев и ортодоксов - всё это входит по определению того же "одного закона" в рамки допустимой свободы слова. Никого не арестовали и даже не допросили.
Они не плохие. Они арабы, а это другая ментальность. То, что для евреев считается хорошо, для арабов может быть плохо и наоборот. Волк, который кушает ягнёнка - он плохой? Смотря с какой стороны смотреть. Со стороны волков или со стороны ягнят.
Единственное в чём Romann прав: главари Хамаса "выпуская Гилада, рискуют...своей безопасностью!" Поэтому они никогда не пойдут на сделку и будут выдвигать всё новые и новые условия. Единственный способ - вернуться в Газу. Навсегда.
Не только у китайцев получилось, но и у нас тоже. Только интересная закономерность - чем больше разбавляют социализм капитализмом, тем лучше народ живёт и свободнее дышит.
Вы хотите "сбросить с ног миллионы бесхозных арабов"? Так и я хочу. Но для этого совершенно необязательно городить заборы и организовывать новое государство. Есть другие пути. Почему Вы зациклились на одном?
Ни при Рабине, ни при каком-либо другом премьер-министре не было никакого шанса решить проблему. Обратите внимание: требования арабов в 1993 и в 2011 годах не отличаются НИЧЕМ. Так какая разница кто ведёт переговоры? Или полная и безоговорочная капитуляция или ничего. Кстати про Рабина - он хотел прекратить переговоры, и прикрыть Осло, за что и пострадал. Его убрали по рецептам товарища Сталина.Во-первых: убрать конкурента - "заклятого друга" Переса, во-вторых: свалить вину на оппозицию и уничтожить её. Затея удалась лишь частично.Осло осталось в живых и даже было принято оппозицией. Правые получили тяжёлый удар, от которого не могут очухаться до сих пор. Вот только Перес власти не получил - Нетаниягу чудом его обошёл, зато он получил пост президента. Тоже не плохо.
nado_dumat, откуда цифрф 1200 евреев? Википедия даёт другую информацию:
"Первая палестинская интифада (الانتفاضة الفلسطينية الأولى) — восстание палестинцев против израильской оккупации в период с 1987 по 1991. Иногда годом окончания первой интифады называют 1993 — год начала израильско-палестинских переговоров, закончившихся подписанием Соглашений Осло. Первую интифаду иногда также называют «войной камней», поскольку палестинцы в основном использовали против израильтян камни и самодельное вооружение. Ко времени подписания «соглашений Осло» погибли 1162 палестинца и 160 израильтян"
Если шахида признать террористом, то его и его помощников нужно судить уголовным судом. Наказывать среду, из которой он вышел нельзя без доказательств.
Если это война, то любой член этого общества - враг, пока он не докажет обратное. Каждый, кто не поднял руки вверх получает пулю. доказательств никаких не надо. На войне, как на войне законы свои.
"А что случилось?"
"Ему язык ампутировали!"
Вы хотите "сбросить с ног миллионы бесхозных арабов"? Так и я хочу. Но для этого совершенно необязательно городить заборы и организовывать новое государство. Есть другие пути. Почему Вы зациклились на одном?
Ни при Рабине, ни при каком-либо другом премьер-министре не было никакого шанса решить проблему. Обратите внимание: требования арабов в 1993 и в 2011 годах не отличаются НИЧЕМ. Так какая разница кто ведёт переговоры? Или полная и безоговорочная капитуляция или ничего. Кстати про Рабина - он хотел прекратить переговоры, и прикрыть Осло, за что и пострадал. Его убрали по рецептам товарища Сталина.Во-первых: убрать конкурента - "заклятого друга" Переса, во-вторых: свалить вину на оппозицию и уничтожить её. Затея удалась лишь частично.Осло осталось в живых и даже было принято оппозицией. Правые получили тяжёлый удар, от которого не могут очухаться до сих пор. Вот только Перес власти не получил - Нетаниягу чудом его обошёл, зато он получил пост президента. Тоже не плохо.
"Первая палестинская интифада (الانتفاضة الفلسطينية الأولى) — восстание палестинцев против израильской оккупации в период с 1987 по 1991. Иногда годом окончания первой интифады называют 1993 — год начала израильско-палестинских переговоров, закончившихся подписанием Соглашений Осло. Первую интифаду иногда также называют «войной камней», поскольку палестинцы в основном использовали против израильтян камни и самодельное вооружение. Ко времени подписания «соглашений Осло» погибли 1162 палестинца и 160 израильтян"
Если это война, то любой член этого общества - враг, пока он не докажет обратное. Каждый, кто не поднял руки вверх получает пулю. доказательств никаких не надо. На войне, как на войне законы свои.