"Иврим" - название предков евреев, до того, как образовался народ Израиля. Иногда используется как полный синоним термина "ехуди", т.е. национальность + вероисповедание вместе. Возрождён первыми сионистами-социалистами, чтобы отказаться от иудаизма и создать новый народ. Затея не удалась. Мы не стали "иврим", а остались евреями (ехудим).
А я не предлагал выгонять левых. Их просто нужно лишить власти и закрыть рот. Причём исключительно по закону. Есть достаточно статей в существующем уголовном кодексе, по которому половину наших леваков можно если не повесить, то надолго лишить свободы.
Вы нашей армии верите, а полиции с Шабаком нет? Чем отличается араб, проживаюший в Шхеме, о араба, проживающего в Яффо? С яффскими полиция справляется? Значит справится и со шхемскими.
Вот тут Вы ошибаетесь, еврей не может перестать быть евреем. Так уж ему повезло в жизни (или не повезло). Сейчас у неё статус "преступница" с точки зрения иудаизма..
Зачем так сложно? Еврей - это тот, кто родился евреем, или прошёл гиюр, как дочь elenka7. Все остальные качества - общечеловеческие и к национальности не имеют никакого отношения.
Нескладушка получается. Если эта горка перед забором (уж не знаю, где Вы собираетесь его строить), то там можно жить вместе с детьми, а если ЗА забором, то и опорный пункт ЦАХАЛА там не может быть. Армия не может находится на чужой территории, иначе это - оккупация. И по праву там может стоять только арт батарея Хамаса и тогда Ваша зелёная черта очень быстро станет синей (морской) или красной (от Вашей крови).
Я бы подписался, если бы знал где. Но честно говоря не вижу в этом никакого смысла. Сколько подписей не собери, это ничуть ни на что не повлияет. Может даже и навредить. Весь пар уйдёт в свисток. Хотя что можно сделать реально, тоже не знаю.
Мы живём здесь не для того, чтобы защищать вас, а просто потому, что мы ДОМА. Вы предлагаете рожать детей где-то в другом месте? Это вы должны подумать о том, что если нас, халила, не будет, то вам придётся плохо. С нашей горки виден не только Тель-Авив, но и пол Израиля. От Нетании до Ришона.
А почему Вы с него требуете больше, чем с себя? Ответственность он взял (или не взял) для себя лично и не обязан ни перед кем ни отчитываться ни чего-то доказывать.
А наоборот это тоже работает? Т.е. если человек светский, то он обязательно безнравственный? Я всегда считал, что человек не становится хуже, если снимает кипу и лучше, если он её надевает. Он всегда остаётся тем же.
Мне эти причитания о том, что ортодоксы не работают и пьют кровь у бедных атеистов очень напоминают причитания совковых антисемитов о том, что евреи не работают, а только пьют кровь у бедных славян. Уровень аргументации тот же и настолько же соответствует действительности. Но кого это интересует? Ведь сказано же: "Если ложь повторить достаточное количество раз, то она становится правдой".
Согласен со всем, кроме этого кусочка: "кроме крупных арабских анклавов." Нельзя быть немножко беременной. Если Иудея и Самария наши, то полностью, а не частично. А если частично, то не совсем наши.
Я тоже против . Можно им выдать вид на жительство. Работать с таким документом можно, но выбирать в Кнессет нет. Пусть голосуют в Иорданский парламент. А мы сами разберёмся как нам жить.
А из-за чего сыр-бор? Люди уезжают? Так ведь и приезжают тоже! Люди молодые, амбициозные хотят попробовать счастья в другой стране. У кого-то получается, у кого-то нет. Кто-то возвращается, кто-то остаётся. Вот такое встречное движение. У кого-то есть статистика чего больше убытий или прибытий?
А это не одно и то же?Война всегда межнациональная (если, конечно она не гражданская). Кстати, книга начинается с ЗАПРЕТА убийства гоев. А потом рассматриваются случаи, в которых возможны исключения из этого правила.
Напротив, это очень важно! Еврей не может убить еврея. Это закон, потому что война между еврееми недопустима с точки зрения раввинов. Нееврея,т.е. гоя еврей убить может в особых случаях. Именно эти особые случаи (т.е. военные действия) и рассматриваются в книге рава Лиора.
Прафессор же призывает к гражданской войне, т.е. к убийству своих сограждан. Это преступление. Будет ли наказание?
Прафессор же призывает к гражданской войне, т.е. к убийству своих сограждан. Это преступление. Будет ли наказание?
Или Вы считаете нормальным когда nado_dumat допускают убийство гоев.