Я тоже общался с некоторыми арабами, но это не имеет никакого значения. То, что говорит Вам или мне конкретный араб, совершенно не важно. Важно, что говорят и ДЕЛАЮТ его представители в Кнессете. Они туда попали вполне демократично - их выбрали арабы, которые согласны с их позицией. Эти избранники ведь тоже люди и понимают, что если народ(арабский) будет ими недоволен, то в следующем Кнессете им уже больше не видать тёплых местечек и приличной зарплаты.
Так она не туда стучится. У них (у арабов) есть ЛАГ, есть куча нефтяных государств пусть туда и стучится. Там куча денег и огромные просторы. Им обязательно нужно оставшиеся 0.01% территории? Без них им тесно?
В общем-то эта "объяснительная записка" для всех для нас. Шарон конечно виноват, но он уже получил полагающее ему наказание. Но делал-то не он один. Кнессет принял закон "пинуй-пицуй", армия БАГАЦ и пресса обеспечили выполнение. Ну а полиция провела операцию. Народ безмолствовал и купался на пляжах. Так что без покаяния требовать что-то от министра обороны или с кого-то другого преждевременно.
Аварии - это как стихийное бедствие или болезни. Бороться конечно надо, но злого умысла тут нет. В отличие от пожаров, даже если этот - случайность. Большинство пожаров в Израиле - одна из форм войны, которую ведут против нас арабы. Поэтому я бы не стал сравнивать.
Ни ковровые бомбордировки, ни полная, настоящая, а не игрушечная, как теперь блокада не поможет. До тех пор пока мы не вернёмся в Газу всерьез и надолго (навсегда), разрулить ситуацию не удастся. .
1. Поселения ЗАКОННЫ с точки зрения международного права. Могу дать ссылки. Если леваки и заинтересованные лица (государства) интерпретируют закон по-своему - это их проблемма, а не моя.
2.Из того, что средства безопасности, которые применяет армия, отличаются, Вы делаете какие-то выводы. И напрасно.
3.Армия или полиция устраивает блок-посты там, где считает нужным. Не раз попадал не летучие махсомы внутри "зелёной черты", когда были горячие предупреждения о проникшем террористе.
4.В личном транспорте поселенцев каждый, кто хочет, может поменять все стёкла, а не только боковые, но ЗА СВОЙ СЧЁТ. Это можете сделать и Вы, может пригодиться.. Не знаю, где Вы ездите, но камни бросали в Яффо, в Акко, в Лоде, в Кармиэле и конечно по дороге в Афулу - в Ум-аль-Фахме.
5. Чем отличается участок земли, на которой я живу, от того, на котором живёте Вы? Наверное, что Ваш Вы считаете своим домом, а я считаю мой своим. Странно было бы, если бы наоборот.
Вот Вы делите арабов на "израильских"и "палестинцев". А они себя не делят. И те и другие считают себя одним арабским народом, ну или "палестинским" (из тактических соображений).
Kot_Leopold, законы как раз существуют. За измену Родине предполагается наказание вплоть до смертной казни. Но у нас есть "самый справедливый" БАГАЦ, который интерпретирует законы. Вы уже догадались как? Тпк что никакой новый закон не поможет. Всё равно БАГАЦ его или отменит, или извратит. Так что начинать нужно с него. Сначала забрать у него власть, которую он узурпировал и вернуть её народу, а потом думать о законах.
Если Вы будете искать на должность президента идеального человека, то боюсь, придётся долго искать. Их, как известно, не бывает. Найти, за что ухватить можно любого человека. Вот, например, Биби ухватили за сигару и за тапочки жены. А уж у теперешнего президента грехов... Ну и что?
Армия устраивает те меры безопасности, которые больше подходят для данного района с её точки зрения. В Е"Ш она приказала бронировать автобусы. Личный транспорт не бронирует никто. В Сдероте и окресностях установили железный купол. Это значит, по Вашему, что теперь они уже не совсем Израиль?
По поводу новояза. В слове "поселенец я лично не вижу никакой отрицательной коннотации. Скорее даже наоборот. Поэтому ничего против него не имею. А вот "палестинец" и производные "западный берег" и "мирный процесс" я, да и остальные употребляем только в кавычках. А на рот леваков не накинешь платок. У нас же свобода слова.
Правда горькая только для Вас. Для меня она другого вкуса.
Надо_думать, ау, где Вы? Вы же обещали, что стрелять не будут! Что-то про защитный кумпол рассказывали. Про броня крепка и танки наши быстры... Забор опять же построили... И всё зря?
Когда в 1967 году Израиль вернулся в Иудею, Самарию, Газу и Голанские высоты, не было изгнано ни одного араба. (Я бы сказал "к сожалению"). Не было разрушено ни одной деревни и даже не отчуждалась частная земля. Все населённые пункты строились и строятся на государственных землях. У кого мы захватили земли, на которых живём, я до сих пор не понял.
Если уже говорить о захвате земель, то внутри зелёной черты есть много населённых пунктов, построеных на развалинах бывших арабских деревень. Вас Это почему-то не смущает и Вы не имеете никаких претензий скажем к Тель-Авивскому университету, построенному на месте арабской деревни Шейх Мунис. Или всё-таки есть? Хотелось бы знать. Кроме того я так и не дождался ответа считаете ли Вы оккупированными земли, захваченные в 1948 году сверх тех, что "выделил" нам ООН?
Военная администрация в Е"Ш, Вы будете смеяться, но занимается почти исключительно евреями. 98% арабов подчиняются Абу Мазену, а не нашей администрации. Я бы сказал "к сожалению".
У термина "поселенец" есть синоним - "пионер", не в советсвом, конечно понимании этого слова, а как в первоисточнике, т.е. - "первый". Строителей Петах-Тиквы и Зихрон-Якова и других городов включая Тель-Авив, да и строителей первых киббуцев тоже называли поселенцами. Ну и что?
А называть Е"Ш "территориями придумали левые - это их "новояз". Я могу перечислить много слов из этого "языка", если захотите. Это же конкретное слово призвано заменить Иудею и Самарию. Не скажешь же, что "иудеи оккупировали Иудею". Согласитесь звучит по меньшей мере странно. А вот "иудеи оккупировали территории" звучит красиво.
Кстати, противная сторона действует иначе. Её стратегия - не отступать ни на шаг от своей позиции ни при каких обстоятельствах. Как видите, их стратегия оказалась успешней. Когда говорят про справедливость, это убеждает лучше, чем тактические увёртки.
Я согласен с Вами, что переговоры закончатся ничем, даже если и начнутся. Но дело в том, что "прагматичный" подход, т.е. сказать "да". но обставить это кучей оговорок в уверенности, что противная сторона их не примет и окажется виноватой, не работает. Да, переговоры действительно срываются, но никто не помнит оговорок, зато все хорошо помнят, на что мы согласились. А значит следующий раунд давления начнётся с того, на что "согласились" в прошлый раз. Так мы и катимся по наклонной плоскости.
Нет, это не случайность. Перес организовал этот вонючий трюк, чтобы отомстить избирателю за то, что его в очередной раз прокатили. Он как товарищ Сталин, хитрый и мстительный. Ничего не забывает.
Почитайте материалы этого сайта. Может быть Вас это убедит. Я вступил, хотя и сам не совсем уверен, что это поможет.
1. Поселения ЗАКОННЫ с точки зрения международного права. Могу дать ссылки. Если леваки и заинтересованные лица (государства) интерпретируют закон по-своему - это их проблемма, а не моя.
2.Из того, что средства безопасности, которые применяет армия, отличаются, Вы делаете какие-то выводы. И напрасно.
3.Армия или полиция устраивает блок-посты там, где считает нужным. Не раз попадал не летучие махсомы внутри "зелёной черты", когда были горячие предупреждения о проникшем террористе.
4.В личном транспорте поселенцев каждый, кто хочет, может поменять все стёкла, а не только боковые, но ЗА СВОЙ СЧЁТ. Это можете сделать и Вы, может пригодиться.. Не знаю, где Вы ездите, но камни бросали в Яффо, в Акко, в Лоде, в Кармиэле и конечно по дороге в Афулу - в Ум-аль-Фахме.
5. Чем отличается участок земли, на которой я живу, от того, на котором живёте Вы? Наверное, что Ваш Вы считаете своим домом, а я считаю мой своим. Странно было бы, если бы наоборот.
6.На вкус и цвет товарищей нет.
По поводу новояза. В слове "поселенец я лично не вижу никакой отрицательной коннотации. Скорее даже наоборот. Поэтому ничего против него не имею. А вот "палестинец" и производные "западный берег" и "мирный процесс" я, да и остальные употребляем только в кавычках. А на рот леваков не накинешь платок. У нас же свобода слова.
Правда горькая только для Вас. Для меня она другого вкуса.
Если уже говорить о захвате земель, то внутри зелёной черты есть много населённых пунктов, построеных на развалинах бывших арабских деревень. Вас Это почему-то не смущает и Вы не имеете никаких претензий скажем к Тель-Авивскому университету, построенному на месте арабской деревни Шейх Мунис. Или всё-таки есть? Хотелось бы знать. Кроме того я так и не дождался ответа считаете ли Вы оккупированными земли, захваченные в 1948 году сверх тех, что "выделил" нам ООН?
У термина "поселенец" есть синоним - "пионер", не в советсвом, конечно понимании этого слова, а как в первоисточнике, т.е. - "первый". Строителей Петах-Тиквы и Зихрон-Якова и других городов включая Тель-Авив, да и строителей первых киббуцев тоже называли поселенцами. Ну и что?
А называть Е"Ш "территориями придумали левые - это их "новояз". Я могу перечислить много слов из этого "языка", если захотите. Это же конкретное слово призвано заменить Иудею и Самарию. Не скажешь же, что "иудеи оккупировали Иудею". Согласитесь звучит по меньшей мере странно. А вот "иудеи оккупировали территории" звучит красиво.