Любовь Вениаминовна Гаркави (первоначально Блюма-Цирл Гаркави, с 1904 года — Любовь Гаркави, в замужестве — Любовь Вениаминовна Гаркави-Ландау; 8 октября 1877, Бобруйск, Минская губерния — 1941, Ленинград) — советский физиолог и фармаколог.Блюма Вениаминовна Гаркави родилась 8 октября (по старому стилю) 1877 года в Бобруйске, в бедной семье Беньямина и Бейлы Гаркави.

Вам ли не знать,что национальность у евреев определяется не по поговоркам,а по матери.Чтобы доказать свое,вы доходите уже до абсурда.

И при чем тут Иран с Египтом и Палестиной,если мы говорим об общих ценностях Израиля и Европы?Если бы вы почитали статью,а не прицепились бы по своему обыуновению к одному предложению,то увидели бы,что в статье и кое-о чем другом написано.

Кто вам сказал,что В третьем рейхе в школах изучались труды Гитлера?

Вы знаете,о чем труды Бандеры?Как в них Бандера учит убивать?

Я тут беседую о том,что нам предлагается в статьях,а о чем я думаю по утрам вас не касается.

А это к разговору не относится.

Я писала,что общие С Европой ценности у Израиля -демократические."...согласие ООН не будет получено, если в новом государстве не будет гарантирована свобода совести в рамках государства всех граждан, и не будет четко заявлено, что это государство не станет теократией."Свобода совести-демократическая ценность.Т.е. ООН выдвигает демократические требования.

Так как конкретно в школах 3-го рейха учили убивать?

А вы повнимательнее почитайте,и поймете ,при чем тут работяга.А никто кроме товариСЧей пропутинцев не возбудился.Вспомните содержание статьи,да перечитайте комменты ваших одноокопников.Как только им показалось,что Райкин что-то не то сказал,так и таланта у него сразу не стало,и про "рожу" его вспомнили.

Свой супер оставьте при себе.А так же свои безосновательные выводы.

Когда будет,тогда и поговорим.

Не "обращаю внимание" и "меня отталкивает" взаимоисключающие друг друга понятия.Если вы на кого-то не обращаете внимания,то и отталкивать он вас не может.Так что думайте и будет вам хорошо.

"Охают любого кто не критикует путинский режим"-ваше.

"И кого уже охаили?"-мое.

"Путина охаиеваете"-ваше.Значит.охаивают Путина.который не критикует путинский режим?Прэлестно,железная логика.

Я ничего подобного не постила.

А то,что Российская федерация в СССР була,а самого СССР в 1992 году уже не було.

Как относится "народность" артиста к нехватке денег у работяги на спектакль и поездку в Москву ?

И где же их не хватает?

Все окончившие университеты вынуждены були доучивать то,что не учили в еврейских религиозных заведениях.Почему бы им и не вести подобные разработки после доучивания и дальнейшей учебы?Главное,чтобы эти ваши ведущие разработки,не оказались такими же,как тот ваш рав,который спутники запускал.

И ваша цитата подтверждает то,что я писала о ценностях.

Она платила не за то,что недоучила в школе.

Вы на вопросы будете отвечать,или меня пытать все время?

Нет,это образ жизни.

Трампу никто не даст устраивать " неизвестно шо".Первый пример-указ о мигрантах.Уже был задействован один их демократических механизмов-независимый суд.

На Украине до Майдана демократии особой не было.Видимость одна.как и сейчас в России.А вот насчет следующего майдана поговорите с дуракомобамой.Он большой спец по очередным украинским майданам,да и по предсказаниям будушего.

Ваша роль вам сегодня не удается.Переигрываете.Демократия-утопический рай,в котором все идеально, и хулиганы и преступники исчезли?Вы где-то в истории видели спокойные протесты при тирании,которе власть дала безнаказанно провести?

Пока что мы видим примеры,что после еврейского образования выходят люди,пригодные только к продолжению этого же образования.А если такой выходец захочет быть врачом или программистом,ему надо брать платные курсы и учить то,что он не учил.А у всех ли родителей 5-10 детей есть на это деньги?

Когда моя дочь училась в школе,ее никто не заставлял угождать ООН и убивать не учил.

И как же школьное образование третьего рейха учило убивать?

А какие еше могут быть у Израиля и Европы обшие ценности?У вас есть соображения по этому поводу?

А подумать лениво?В демократической стране независимо от того,какая партия у власти,линия всегда одна и та же-демократическая.При авторитарной власти всегда одна и та же партия правит.А что будет,если удастся диктатора скинуть, и придет другая партия-неизвестно.То ли очередная диктатура,то ли демократия...

Это вы не в состоянии понять смысл прочитанного.Рабочие в СССР ничего не громили,а их разгоняла и убивала советская же армия.Это диктатура.В США мирные протесты не разгоняются вообще.А с помошью войск разгонялись бесчинствующие погромшики.Это демократия.Улавливаете разницу?В СССР убивали мирных протестуюших,в США разгоняли хулиганов.

Вот оно и предоставляет деньги религиозным учебным заведениям.Но,т.к. это не частные заведения,они должны удовлетворять требованиям минобразования.От них и то требуют только минимального набора,дающего окончившему их человеку возможность учится дальше.

Никакое школьное образование не учит убивать.

Вы спросили,я ответила.Я считаю,что говорится о демократических ценностях.У вас другое мнение?Приведите его.

В СССР линия партии не менялась,так и партия не менялась.в отличие от демократических стран.

Дружба с капиталистами тут совершенно ни при чем.

С чего бы это?

И кого уже охаили?

Я ни о каких писателях не писала.У того,кто писал.и спрашивайте.

Учите матчасть.Союз распался в 1991-м году.И Райкин.как ясно написано,Народный артист Российской Федерации,а не СССР.И не беспокойтесь,и "слесарь из мухосранска",если у него есть деньги,смотрит его спектакли,и проблем с наполняемостью зала у него нет.Будете в Москве,проверьте.

А чьи,интересно,деньги,он "хватает обеими руками"?Деньги дает государство.Откуда оно их берет?Перераспределяет налоги,поступающие в том числе от того же Райкина.А уж говорить о том,больше или меньше суммы своих налогов он получил,и вообще смешно.По этой вашей логике критиковать государство нельзя никому.Например,простому работяге сделали операцию на сердце по квоте(крупно ему повезло),которая государству стоила более 150 тыс руб.Сколько лет он должен ее оплачивать своими налогами?И имеет ли он право быть чем-то недовольным?

Райкин,как гражданин государства,имеет полное право критиковать то,что ему не нравится, и высказывать свое мнение по любым вопросам.И это его право не зависит от того,получает он что-то от государства.Еще и потому,что поддерживать культуру-обязанность государства.Как сказал ваш министр культуры:"Должно ли государство тратиться на культуру? Да, обязано. Потому что это не благотворительность, а инвестиции в важнейшую отрасль, в которой «производится» главная ценность страны — гражданин."Надеюсь,с ним не будете спорить?

"Ничего лично против него не имею, предпочитаю просто не обращать внимания." Так не обращаете внимания или отталкиваетесь?

Вполне ожидаемая реакция пропутинцев.Охают любого,кто критикует путинский режим.

Константин Райкин-Народный артист Российской Федерации (1992)

Это он "до того" стоял.

А не хотите ли переадресовать свои слова griasha,который оскорбляет человека,а тот ему и ответить не может?

"Художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин стал человеком года по версии Ассоциации театральных критиков (АТК). Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру»."Члены ассоциации присудили победу Райкину «за смелость и бескомпромиссность в отстаивании свободы творчества»."

"Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"