С таким же успехом я могу утверждать о вас все,что угодно.Вы тоже написали немало комментов.Ну,например,вы писали,что ненавидите религиозных евреев.Докажите,что вы этого не писали.
То же,что сказал этот рав,вы увидите и в других религиозных источниках.Поэтому данному раву можно доверять.И в галуте,и в советское время можно было при желании получить консультацию рава.Где-то написано,что в век интернета понятие "тинок шенишба" отменяется?
Дайте ссылку на критерии,по которым можно определить,входит Райкин или не входит в "общее положение".
Я писала,что Украина использует его для поднятия национального сознания,как борца за нац.независимость.Это констатация факта.При чем тут критика?Я где-то одобряла это?
И ваши рекомендации можете положить туда же,куда и ваши указания.Хамили тут (пока что не мне) иЗ нас двоих вы.В ваших способностях хамить нисколько не сомневаюсь,насмотрелась.
Что касается моего мнения о Бандере,то ничего положительного я о нем не писала.И чем тут гордиться мне непонятно.
По-моему,если государство финансирует учебное учреждение,оно вправе требовать от него обязательного изучения хотя бы минимального набора предметов,определяемых министерством образования.Никакого ущерба от этого еврейскому образованию не происходит.Так где я осуждала евреев,соблюдающих Закон?
Я не могу и не обязана читать все комменты.И не на все ваши комменты я отвечаю.Не хотите,и вам отвечать не буду.
Я писала только по поводу того,что Ландау-еврей.А потерян он или не потерян,это уже другое дело.
А на основании того,что судить о причинах перехода незнакомого человека в христианство ни вы,ни я,ни Sofia не можем.Мы можем только предполагать,но мы не знаем Райкина,не представляем,чем он "живет и дышит",значит, все это не более,чем просто досужая болтовня.
Следите внимательнее за моими комментами и увидите,что если я чего не знаю,то того и не утверждаю.
И еще раз убедительно прошу вас держать себя в руках и воздерживаться от перехода на личности,ваше одобрение,как и ваше осуждение мне совершенно безразличны.
Что происходит с евреем, принявшим христианство, в моральном и духовном плане? Как к нему относиться? Что такое выкрест ?
Отвечает рав Нохум Офман:"Что происходит – знает только Б-г. Но можно сказать точно, что существует различие. Если крестился еврей, который соблюдал заповеди и изучал Тору, – это очень страшно. Если же крестился «пленённый ребёнок» (тинок ше-нишба – термин, обозначающий человека, который с детства ничего не знал об иудаизме, является евреем только по происхождению), то в этом случае всё зависит от причин, по которым он это сделал. Если он искал путь служить Б-гу и пришёл в христианство, – надо надеяться и молится, чтобы Б-г открыл ему глаза и вывел на правильный путь. Если же он сделал это из корыстных побуждений (например, чтобы легче было общаться или вести бизнес с неевреями) – ситуация более тяжёлая. Но в любом случае врата раскаяния не закрыты, и еврей всегда может вернуться к Б-гу."(toldot.ru)
Buzon,я предполагаю,вы в курсе того,что "еврей Райкин с крестом на шее" в один прекрасный момент может раскаяться и стать религиозным евреем.А вот с убеждённым антисемитом Вагнером такого не произошло и произойти не могло.А вот то,что его идеология была взята на вооружение фашистами-факт.Но если Вагнер для вас намного лучше,чем Райкин...то и на такое мнение вы имеет право.
Когда вы,месье Buzon,прекатите переходить на личности,тогда и будете указывать мне,к какой категории вас причислять.
Вступать с вами в 125-й раз в дискуссии по поводу Бандеры не собираюсь.9 мая в Украине празднуелся День победы над нацизмом.Кроме того,при фашистской власти в принципе невозможны подобные мероприятия:"С самого утра к памятнику жертвам Бабьего Яра идут люди, они несут цветы.Официальные мероприятия запланированы на 11 часов и здесь должны провести вахту кадеты и бить в колокола 75 раз.Кроме того, среди мероприятий почтения памяти погибших в 12 часов будет минута молчания, а уже вечером сюда планирует приехать и президент Украины.К слову, у памятника уже побывала делегация во главе с мэром Киева и чиновниками."Президент Украины просил прощения у евреев в Израиле. Для меня именно это говорит о власти.
Что касается принятых мер-если они вас интересуют,попытайтесь узнать о них сами.А также поинтересуйтесь,какие меры были приняты,например,российскими властями по многочисленным нераскрытым до сих пор цбийствам политических оппонентов.
Вы не в курсе,что за Трампа проголосовало меньше граждан,чем за Клинтон? Трамп-президент США благодаря системе выборщиков и провальной политике демократов.
Buzon,вы могли бы и не тратить время на переход на личности,тем более,что он вам не удался.Вы сделали,наконец,один элементарный вывод.Теперь вам осталось сделать второй не менее элементарный вывод-на неприятный запах невозможно не обращать внимание.
Никакого отношения обязанность школы,получающей госфинансирование, изучать минимальный набор обязательных предметов,к "осуждению евреев соблюдающих ЗАКОН" не имеет.Эти евреям никто не мешает изучать все,что они изучают.
Мы с Мабат хором ничего не заявляли.Она заявила свое,а я поправила вас.когда вы сболтнули ерунду о том,что по ашкеназской поговорке Ландау не еврей.Я никогда не заявляла.что одни евреи "нам больше нужны",чем другие.Так что продолжаете злостно упорствовать в нарушении "духовных канонов" иудаизма.
Во-первых,где сказано о "духовных канонах" именно иудаизма?Во-вторых,вы считаете,что в Израиле невозможно ознакомиться с духовными канонами иудаизма?В-третьих,с какой радости я должна перед вами отчитываться?В-третьих,вы уверены,что г.Михаил(бывший Мендель)Рашкован был знаком с "духовными канонами" иудаизма?Думаю,что нет,иначе он бы не вставил эту строку в свое стихотворение.Не читал он,видимо, в свое время,например,Орхот Цадиким "Пути праведников. Гордость."
Buzon,если вы имеете в виду переход в христианство,то ваш вопрос,извините,неумный.Откуда мне знать о причинах этого?Ни я,ни вы,и никто другой из тех,кто не знаком с Райкиным близко (да и из них,я уверена не многие) ,не могут знать.А уж делать всякие догадки и предположения,а тем более что-то утверждать о причинах.и вообще,полная глупость.
"Он вспоминал Пастернака и Бродского, Ахматову и Гумилева, Цветаеву и Мандельштама. А мог вспомнить еще не один десяток имен. Тех, кого при жизни травили, запрещали, сажали, выкидывали из страны, отказывались печатать, не давали выступать, обрекали на нищету и унижения. Зато потом, посмертно выстраивались в очередь со славословиями, устраивали фестивали, учреждали премии, школьников заставляли зубрить четверостишия, даже не вникая в их смысл.
Высоцкому, например, даже госпремию дали через семь лет после смерти, а при жизни не давали даже самого скромного официального звания. Артисты, ученые, знаменитые чемпионы, которые доживают и умирают в забвении без копейки денег, зато в день смерти они на всех экранах, в главных новостях."
Причина в том,что Вагнер был ярым антисемитом,идеология Вагнера использовалась Гитлером,Вагнер ввел термин "окончательное решение еврейского вопроса",его музыка использовалась при нацистских акциях угичтожения евреев.
А теперь вы ответьте:"Какая связь между высказавшим свое вполне обоснованное мнение Райкиным и одним из идеологов нацизма Вагнером?"Кроме того,что оба талантливы,конечно.
Buzon,разговор шел о том,что по утверждению вашей братии украинская власть-нацистская.Никакая нацистская власть не реагирует на осквернение еврейских могил обращением к правоохранительным органам приложить все усилия к нахождению осквернителей.О реакции властей(Кличко) в интернете сообщалось,о принятых мерах-нет.
Если пример о.Меня вас не убедил,то тот же самый вопрос относительно Наума Коржавина,который принял христианство в 1991-м году,на 66-м году жизни.Тогда уже можно было спокойно уехать из страны туда,где никто не будет тыкать пальцем и называть жидом.Да и про то,что он возненавидел иудаизм тоже сказать нельзя,т.к. он был светским.По-моему,очень правильно написал про все это Н.Сагаловский:"Обличать и называть Иудами надо тех евреев, которые приняли христианство и перешли в лагерь антисемитов, они - предатели еврейского народа... А бедных писателей и артистов, пришедших к Б-гу из неверущих, надо оставить в покое и не приклеивать к ним ярлык с надписью "выкрест".
И ведь кто, в большинстве своём, ругает этих "выкрестов"? Евреи, ни сном, ни духом не причастные к иудаизму, такие же безбожники, как и эти "выкресты" в прошлом... У меня, как и у других евреев, непричастных к иудаизму, нет никакого морального права осуждать людей, пришедших к Б-гу через христианство. Осуждать их, повторяю, следует только тогда, когда они нарушают житейские и духовные каноны."
Насчет моих комментов-не мешало бы вам их перебрать,когда вы сочиняете,что я написала то,или иное.
Дайте ссылку на критерии,по которым можно определить,входит Райкин или не входит в "общее положение".
Вы не писали о Ландау,что по ашкеназской поговорке он не еврей?Так никто и не писал,что народу Израиля надо с него брать пример.
Что касается моего мнения о Бандере,то ничего положительного я о нем не писала.И чем тут гордиться мне непонятно.
Если вы вникните,то увидите,что вы говорили противоположное тому,что я сказала.
Я не могу и не обязана читать все комменты.И не на все ваши комменты я отвечаю.Не хотите,и вам отвечать не буду.
Я писала только по поводу того,что Ландау-еврей.А потерян он или не потерян,это уже другое дело.
Следите внимательнее за моими комментами и увидите,что если я чего не знаю,то того и не утверждаю.
И еще раз убедительно прошу вас держать себя в руках и воздерживаться от перехода на личности,ваше одобрение,как и ваше осуждение мне совершенно безразличны.
Отвечает рав Нохум Офман:"Что происходит – знает только Б-г. Но можно сказать точно, что существует различие. Если крестился еврей, который соблюдал заповеди и изучал Тору, – это очень страшно. Если же крестился «пленённый ребёнок» (тинок ше-нишба – термин, обозначающий человека, который с детства ничего не знал об иудаизме, является евреем только по происхождению), то в этом случае всё зависит от причин, по которым он это сделал. Если он искал путь служить Б-гу и пришёл в христианство, – надо надеяться и молится, чтобы Б-г открыл ему глаза и вывел на правильный путь. Если же он сделал это из корыстных побуждений (например, чтобы легче было общаться или вести бизнес с неевреями) – ситуация более тяжёлая. Но в любом случае врата раскаяния не закрыты, и еврей всегда может вернуться к Б-гу."(toldot.ru)
Вступать с вами в 125-й раз в дискуссии по поводу Бандеры не собираюсь.9 мая в Украине празднуелся День победы над нацизмом.Кроме того,при фашистской власти в принципе невозможны подобные мероприятия:"С самого утра к памятнику жертвам Бабьего Яра идут люди, они несут цветы.Официальные мероприятия запланированы на 11 часов и здесь должны провести вахту кадеты и бить в колокола 75 раз.Кроме того, среди мероприятий почтения памяти погибших в 12 часов будет минута молчания, а уже вечером сюда планирует приехать и президент Украины.К слову, у памятника уже побывала делегация во главе с мэром Киева и чиновниками."Президент Украины просил прощения у евреев в Израиле. Для меня именно это говорит о власти.
Что касается принятых мер-если они вас интересуют,попытайтесь узнать о них сами.А также поинтересуйтесь,какие меры были приняты,например,российскими властями по многочисленным нераскрытым до сих пор цбийствам политических оппонентов.
Мы с Мабат хором ничего не заявляли.Она заявила свое,а я поправила вас.когда вы сболтнули ерунду о том,что по ашкеназской поговорке Ландау не еврей.Я никогда не заявляла.что одни евреи "нам больше нужны",чем другие.Так что продолжаете злостно упорствовать в нарушении "духовных канонов" иудаизма.
Высоцкому, например, даже госпремию дали через семь лет после смерти, а при жизни не давали даже самого скромного официального звания. Артисты, ученые, знаменитые чемпионы, которые доживают и умирают в забвении без копейки денег, зато в день смерти они на всех экранах, в главных новостях."
А теперь вы ответьте:"Какая связь между высказавшим свое вполне обоснованное мнение Райкиным и одним из идеологов нацизма Вагнером?"Кроме того,что оба талантливы,конечно.
И ведь кто, в большинстве своём, ругает этих "выкрестов"? Евреи, ни сном, ни духом не причастные к иудаизму, такие же безбожники, как и эти "выкресты" в прошлом... У меня, как и у других евреев, непричастных к иудаизму, нет никакого морального права осуждать людей, пришедших к Б-гу через христианство. Осуждать их, повторяю, следует только тогда, когда они нарушают житейские и духовные каноны."