И опять уходите в сторону.Вы утверждали,что критикуя власть,я охаиваю народ.Я же вам пытаюсь объяснить,что "Говорить о Гитлере,Сталине или Путине и о том,что они собой представляют (по мнению говорящего), не значит говорить то же самое о народе,который их выбрал на свою голову,даже если выборы были одним названием,как в сталинские или советские времена,как при Киме или Путине."
Нет,по-моему,выборы Трампа не одно название,там была политическая борьба и результаты не были известны до последнего момента.Выиграл аутсайдер.А вот в путинской России такого быть не может,и выборы Путин-Медведев-Путин-одно название.
Никакого значения не имеет,кто и когда начал изучать Тору.Важно,до какого уровня изучения и понимания изучавшие добрались.То,что вы нарушаете шабат и задаете еврейке подобные вопросы,уже очень хорошо показывает ваш уровень.
Разговор совсем не о том,каким путем кто выбран.А о том,что если народ выбрал вождя,а он является тираном или убийцей,и кто-то соответственно о данном вожде и его действиях отзывается,то это совершенно не означает,что отзываюшийся автоматически охаивает народ.Говорить о Гитлере,Сталине или Путине и о том,что они собой представляют (по мнению говорящего), не значит говорить то же самое о народе,который их выбрал на свою голову,даже если выборы были одним названием,как в сталинские или советские времена,как при Киме или Путине.
Выборщики должны голосовать в соответствии с волей избирателей тех штатов,от которых они представлены в коллегию.Штаты разные по количеству населения.
О нелегитимности Асада прежде всего говорила сирийская оппозиция,которая не приняла результаты выборов.Им там,наверно,виднее,чем нам здесь.Кроме того,против него и народ выступалл.Асад немало сирийцев погубил.Точку зрения Запада выразила Клинтон:"«С точки зрения Соединенных Штатов Асад лишился своей законности... Он не выполнил своих обещаний и принял поддержку со стороны Ирана для подавления своего народа». Она добавила, что нет незаменимых людей, и сирийский президент не является исключением, и что США не заинтересованы в продолжении его режима, против которого уже более трех месяцев протестует народ."
Ну,да.Вы в ваших комментах сильно передергиваете.Общеизвестно,как делается эта "поддержка большинством".Для начала поинтересуйтесь,сколько народа принимает участие в выборах.И Гитлера большинство поддерживало,и Сталина,и северокорейских Кимов.Так что,все,кто против этих персонажей,против народа?те,кто против них,как раз за народ,потому что от них народу вред.
Насчет бандеры и вообше вранье.Где это я писала,что я "за"?
То,что вы перечислили,не называется "все про меня знаете".
Когда вы врете и приписываете мне то,чего я не утверждала,я вам это и сообщаю.
Что вы и Арафель это один и тот же человек-предположение,и не только мое.Вы про меня высказываете свое мнение,и я про вас имею право.Тем более.что мне кажется,вы не тот,за кого себя выдаете.Очень много совпадений кое с кем.
И опять вы перевираете про р.Акиву.
Трамп к моему "знанию про вас всего" вообще никаким боком.Вы спросили,я ответила.А уж как-мое дело.Не поняли-ваши проблемы.
Про вас и бандеру я не писала.Опять врете.
Никто вас учить не лез.Если вы пишете "не еврей по поговорке",то почему бы вам не напомнить,что еврей определяется по Закону?
А вот вы ,видно,про меня все знаете,если утверждаете,что "проблема еврей или не еврей" вас касается намного серьезней чем меня.
Насчет уроков с вашими детьми мы не разговаривали.Значит,вы исключение из правил.Но это не мешает вам считать то,что любой нормальной женшине и в голову не придет.
Вам ясно написано:"Отбор выборщиков происходит на партийных съездах в каждом штате или их выбирает партийное руководство штатного уровня."На партийных съездах народ сидит,или не народ?Партийное руководство-народ или не народ?
Не отрицаю,я чётко указала " можете положить(а не вложить) туда же,куда и ваши указания".А вот куда конкретно я не указала.Вы додумали это сами.И,судя по оому,что вы написали:"весьма "культурный" совет, куда вложить свои не существующие "указания",понятно,как именно вы додумали.Что ж,это только подтвердило мое мнение о вас.
Вы не знаете,кто такой Капитан Очевидность?Это инетовский мем."Капитан Очевидность (K. O., также просто Кэп — от англ. Captain Obvious) — уникальный супергерой, который всегда готов прийти на помощь Анонимусу, чтобы высказать прописную истину, блеснуть очередным трюизмом."
Ну,вы конкретно занялись переливанием из пустого в порожнее.Сколько бы данных вы не нашли об известной личности,вы не получите никакого понятия о его внутреннем мире и побудительных причинах,о том,какова эта личность на самом деле,о чем она думает и что переживает.Все,что вы видите,-имидж.Поэтому высказываюшие свои мнения и суждения в данном случае уподобляются бабушкам на скамейке.Я никогда не высказываюсь по поводу мотивов поступков незнакомых мне людей,с которыми я лично не общалась.Так что на вашей скамейке я не сидела.
Нет,по-моему,выборы Трампа не одно название,там была политическая борьба и результаты не были известны до последнего момента.Выиграл аутсайдер.А вот в путинской России такого быть не может,и выборы Путин-Медведев-Путин-одно название.
Никто вас не учит.Не пишите ерунды,вас не будут тыкать носом.
Про р. Акиву в очередной раз соврали.
Среди пленных солдат вермахта в СССР, несколько тысяч числились как евреи.
О нелегитимности Асада прежде всего говорила сирийская оппозиция,которая не приняла результаты выборов.Им там,наверно,виднее,чем нам здесь.Кроме того,против него и народ выступалл.Асад немало сирийцев погубил.Точку зрения Запада выразила Клинтон:"«С точки зрения Соединенных Штатов Асад лишился своей законности... Он не выполнил своих обещаний и принял поддержку со стороны Ирана для подавления своего народа». Она добавила, что нет незаменимых людей, и сирийский президент не является исключением, и что США не заинтересованы в продолжении его режима, против которого уже более трех месяцев протестует народ."
Насчет бандеры и вообше вранье.Где это я писала,что я "за"?
Вы всегда ложнобеременны.
Когда вы врете и приписываете мне то,чего я не утверждала,я вам это и сообщаю.
Что вы и Арафель это один и тот же человек-предположение,и не только мое.Вы про меня высказываете свое мнение,и я про вас имею право.Тем более.что мне кажется,вы не тот,за кого себя выдаете.Очень много совпадений кое с кем.
И опять вы перевираете про р.Акиву.
Трамп к моему "знанию про вас всего" вообще никаким боком.Вы спросили,я ответила.А уж как-мое дело.Не поняли-ваши проблемы.
Про вас и бандеру я не писала.Опять врете.
Никто вас учить не лез.Если вы пишете "не еврей по поговорке",то почему бы вам не напомнить,что еврей определяется по Закону?
А вот вы ,видно,про меня все знаете,если утверждаете,что "проблема еврей или не еврей" вас касается намного серьезней чем меня.
Уверена,что "и многое дрюгое" из той же оперы.
Так о чем был весь спор,если вы в конце написали то же,что и я в начале?