Мне кажется,что этот вопрос используется религиозными вождями для еще большего сплочения своей "паствы" против государства и усиления своего влияния.Все их объяснения,что условия в армии недостаточно кошерные,только отговорки.
Что хотели сказать этой статьей?Что бедные несчастные религиозные не в состоянии снять квартиру,т.к. съем для них очень дорог?Да,и съем,и стоимость квартир сильно завышены.Но статья не об этом,а о том,что запросы людей не соответствуют их возможностям,и они даже не в состоянии этого понять.Эти хотят жить только в Иерусалиме,другие только в Тель-Авиве,третьи только в пентхаузе с видом на море,четвертые только в вилле на берегу океана...И у всех не хватает денежек.И кто им виноват,Биби,Либерман,Кахлон,или,например, мама с папой,которые не смогли воспитать адекватных людей?Или они сами,не понимаюшие элементарных вещей?
"Более того, ученые обнаружили одну тенденцию: когда главная героиня популярного сериала по сюжету расставалась с мужем или возлюбленным, количество разводов в регионах, где транслировался сериал, увеличивалось в среднем на 0,1%."Вот некоторые гораздо более значительные причины роста разводов- "В кризис семья не нужна".
Приведите данные статистики.Тогда и поговорим.Смертная казнь-достаточное наказание за убийство?Количество убийств в странах,где она существует,значительно уменьшилось?
Меня вы к примеру взяли некстати.Я делаю выводы не из того,что вещают из телевизора.
Откуда у вас такая уверенность в вашей стопроцентной правоте?Ведь,по-вашему,даже люди,живушие в стране и видяшие все,происходяшее там,не правы,не хотят видеть то,что вы,не видят картину так,как вы,черпающий информацию о стране и там происходящем, из сми.
Полная ерунда.Вы не смотрите фильмы о криминале?Смотрите.Многих убили,обворовали,или жену начали избивать?Я тоже смотрела.Но не грабить,не убивать,не мужа побивать меня не тянет.Почему вы считаете других хуже себя?
"Это серьезная проблема, портящая впечатление от скромного числа криминальных проявлений антисемитизма...правоохранительные органы в целом малоэффективны."Вы,как любит замечать ваш одногруппник.видите только то,что хотите.Смотрите на картину в целом.
Та разница,что обсуждать разговоры невежественных людей,значит,опускаться до их уровня,а в данном случае,-уходить в сторону от темы статьи.В той же статье написано,что в основном привлекают за писания в итернете,а в Украине статьи по этому поводу нет.Кроме того,там же написано,что "правоохранительные органы в целом малоэффективны".
Разговоры о причинах "того самого" к содержанию статьи,как и выяснение,что это за библия,является уводом в сторону от обсуждения темы статьи.Ничего вытекать из болтовни невежественных бабок не может.
Объяснять разницу между "жидами и евреями" вам должен тот,кто про это говорит,т.е. антисемит.
А на вопрос о нарушении новых украинских властей статьи 109 УК Украины вы так и не ответили.Повторяю,как Порошенко,новый президент, избранный на выборах и новая Рада,выбранная таким же путем,нарушили 109 статью?
Что-то вы зарапортовались совсем.Государство у вас уже тратит силы и деньги на мирный протест против своих же действий.
Какую статью миеете в виду?
Меня вы к примеру взяли некстати.Я делаю выводы не из того,что вещают из телевизора.
4 Поддерживаю
5 Не поддерживаю
И не пытался.
Так может вы проэкстрансенсируете что это за библия?
(Ответить)
1961anna 02/04/2017 10:48:32# ↑↓
4 Поддерживаю
3 Не поддерживаю
Не знаю и высказывать свои предположения,подобно вам,не собираюсь.Меня этот вопрос не интересует.
И ответила я вам до того,как вы написала:"Не знаю и высказывать свои предположения,подобно вам,не собираюсь".
Слова "библия" там нет,а слово "Библия" есть.
У вас все видят,что им хочется,один вы видите то,что надо.
Вы про библию заметили,а я про иго.
А на вопрос о нарушении новых украинских властей статьи 109 УК Украины вы так и не ответили.Повторяю,как Порошенко,новый президент, избранный на выборах и новая Рада,выбранная таким же путем,нарушили 109 статью?