Пчелы должны загонять гигантского шершня в отдельный улей на пожизненое,кормить медом и периодически выпускать полетать.А если будет себя хорошо вести,раскается и пообещает вместо пчел кушать травку,то и выпустить досрочно.А то ульев не хватает...

Да уж,если бы не алия 90-х,Израиль был бы образцом гуманизма,демократизма,антиалкоголизма и т.д.Если вы утверждаете подобные вещи,порочащие алию ,потрудитесь привести факты с цифрами,кого и как гоняла алия 90-х.В противном случае,вы выглядите обыкновенным пошлым клеветником.

Ну вот,в общем и целом ,мы пришли,наконец, к общему знаменателю.На этой оптимистичной ноте можно и закрыть вопрос.

88% прибыли пускать на дивиденды-это что-то запредельное!И кто-то еще будет говорить,что мизерное повышение мин.зарплат или пособий ,которого только и можно добиться,приведет к разорению этих лопающихся от жира акул капитализма!

Как бы не пересажали всех с 45 размером...

Запрет на указание страны исхода,к сожалению, повсеместно нарушается.Никто не давал права ортодоксальной общине требовать чего -либо от членов израильского общества,включая соблюдения базовых и основополагающих еврейских традиций,кроме как от членов своей общины.Религиозные имеют право требовать от других членов общества уважать свое право жить,как считают нужным.Как никто не давал права светским требовать от религиозных не соблюдать традиции,но и светские имеют право жить в своей стране так,как считают нужным.Никто не отрицает роль религии в сохранении еврейского народа,но реальность изменилась,еврейскому народу в своем государстве уже не угрожает опасность ассимиляции.Кроме того,государство у нас еврейское демократическое,а не религиозное,поэтому ничего фатального для еврейского народа не произойдет,если,например,светские будут ездить в субботу на автобусе или жениться в ирие,никак при этом не мешая религиозным быть "хранителями и носителями".

Все вроде бы теоретически правильно.Но не всегда самые простые решения и общепринятые эффективные методы на практике оказываются самыми правильными.Несколько лет назад наш хозяин ездил в Китай на 2 месяца,понятно,что не на экскурсию.По приезде он собрал начальников и сообщил,что переезжать в Китай не имеет смысла-качество гораздо ниже,чем можно получить в Израиле,и уменьшение затрат не окупает потерь от падения качества,а делаем мы не детские игрушки(которые тоже должны,конечно,иметь определенное качество).Кроме того,стоимость раб.силы в Китае растет,и будет расти.Может быть. простые изделия в массовом производстве,в количестве сотен тысяч пока еще выгодно переводить.Поэтому во время кризиса 2008 года он купил 2 разорившихся завода на севере,перевел туда массовое производство,а в центре оставил разработки.Насчет 5 миллионов я сильно погорячилась,конечно,потери были совсем не так критичны.Если работодатель-не монополист,извлекающий из своего положения сверхприбыль,то он вполне может смириться с повышением мин.зарплаты.Кроме того,в 90-х и 2000-х мин.зарплата понемногу планомерно повышалась,и никаких ужасов в экономике не происходило.

А вот ваши претензии по поводу подчеркивания религиозности совершающего преступления,а также страны его исхода,нужно адресовать тем СМИ,которые и занимаются этими подчеркиваниями.Кстати, как ,по-вашему,должна выглядеть обсуждаемая статья?По поводу "уж не нам...судить о нравственной .ответсвенности " я спорить не буду,хотя я с этим интуитивно не согласна,но здесь надо подумать.Мне,как и многим, просто не понятно такое поведение верующего,и это непонимание вызывает сомнение в его вере.Людей,делающих те "обобщающие выводы",о которых вы написали в НК немного,и делают они это не от большого ума.

На личность вы как бы не перешли,но б-г с вами,зато и по существу совершенно не ответили.В чем конкретно вы видите признаки "ненависти к определённой части общества"?Вообще то,слово "ненависть" здесь неуместно,я бы сказала "неприязнь".Чего вы можете ожидать от людей,если они видят,что часть народа не работает?Чем это оправдано,статусом-кво,принявшим уродливую,гипертрофированную форму(из 700000 религиозных 65% не работает)?

Я давно заметила,что почти любое осуждение преступника-религиозного сопровождается осуждением осуждающих.Почему?По-моему, никто тут пока не написал,что "религиозность преступника являтся непременным условием его противозаконных деяний".Наоборот,люди настолько уважают свою религию,что всякое упоминание о религиозных преступниках и вызывает у них справедливое возмущение и подозрение,что человек,позиционирующий себя ,как верующий,не может не соблюдать заповедей Торы.Да,верующие такие же люди,как и все остальные,с присущими им достоинствами и недостатками.Но как истинно верующий человек,для которого Тора-априори самая большая святыня,может нарушать заповеди этой святыни?Это мне не понятно.Насчет чувства собственной неполноценности выходцев из стран СНГ вы погорячились.Обычно выходцы из стран СНГ наоборот страдают комплексом "чрезмерной полноценности" по сравнению с "некультурными и малообразованными местными",а осуждение религиозными никого не волнует.

Не спорю,клиент Битуах Леуми не может жить так,как старожил-пенсионер,но нет никаких причин,чтобы клиент Битуах Леуми не получал хотя бы реально индексированное пособие,не было никаких причин,чтобы проблема соц.жилья не решалась годами,и люди стояли в очереди по 10-15 лет.Спрашивается,если нет никакой возможности обеспечить людей соц.жильем(а она таки была,вспомнить хотя бы пресловутые 10 млрд $,которые растворились при добром дедушке Пересе,а,возможно,потрачены на арабов),зачем ставить людей на очередь?Чтобы дать призрачную надежду?А как вообще предполагалось в государстве репатриантов обеспечивать социально слабых новоприбывших,кинуть им прожиточный минимум?Не честнее ли было ,например,предупреждать стариков на что они могут рассчитывать,а не гнаться за количеством ?Не честнее ли было предупредить стариков,что если они захотят жить чуть лучше,чем может им дать государство,то они должны будут провести свои последние годы со шваброй и тряпкой?

Этот рост напряженности наше хозяйство вполне успешно пережило.Увеличение интенсивности труда полезно для хозяйства,т.к. производительность труда в Израиле довольно низкая.Я работаю в среднем бизнесе, хозяин известен в нашей области как один из самых прижимистых в смысле зарплаты,но после повышения мин.зарплаты ни один человек не был уволен,но вполне возможно,что вместо 100млн в год хозяин заработал,например, 95.Это та проблема,которую должно решить государство,недополучив с него налогов.Раньше я работала в мелком бизнесе,его доходность определялась не зарплатой работников,а коньюнктурой рынка.Лет 6 назад,когда мин.зарплата так не росла,его хозяин был на грани банкротства,в настоящее время он процветает,эовет меня обратно и предлагает "золотые горы".На работе у моего мужа,братьев,энакомых никаких изменений после повышения зарплаты не произошло.Обузданием монополистов должно заниматься государство,цены у них росли как до повышения,так и после.Короче,государство с нормально действующей экономикой вполне переживет некоторое усиление социальной политики.

Не все люди могут выразить свои мысли конструктивно,иногда и в обывательском нытье можно найти конструктивное.

Так значит,есть все-таки о чемпоныть?

Почему же без проблем,можно и с проблемами.Для того и существует государство,чтобы решать проблемы.А почему может компенсировать?Потому что всегда удовлетворяет большинство требований всех бастующих,например, госслужащих или железнодорожников,которым предлагали увеличить зарплату на 25% плюс единовременный подарок 40000,и ничего ужасного не происходило.Соц. пособия фактически не индексировались долгие годы.Получается,что,например,10 лет назад пенсионер получал почти ту же сумму,что и сегодня,т.е.почему-то 10 лет назад государство было способно платить ему в реальном выражении больше,чем сейчас.Так в чем же выражается поступательное развитие нашей экономики?Богатый богатеет,бедный беднеет,а статистика дает увеличение уровня жизни?

Это ваше право считать Ольмерта честным человеком,тем более,что противозаконный характер его действий скорее всего доказан не будет,а мое право не считать его честным человеком.Спорить по поводу честных доходов нескольких компаний-монополистов,поделивших израильский рынок, я тоже не буду,об этом уже было достаточно написано и сказано.Про уравниловку никто тут не говорил,а говорилось про социальную справедливость,которая не означает-всем поровну.Основной вопрос,который меня волнует-льготы на жилье.Этими льготами обделены пожилые репатрианты и не обделены религиозные,я уже не говорю об эфиопах с их 90-процентными машкантами,причем я не выдвигаю претензий ни к религиозным,ни к эфиопам,а уж тем более,не завидую,свою машканту я давно уже выплатила.

Откуда у вас такая уверенность?

Не смешите меня,"растущие потребности пенсионеров",а,впрочем,да, потребности в лекарствах с годами растут.Для такого высокоразвитого государства,с такой успешной экономикой(60000$ на душу населения)просто позорно наличие пожилых людей с" материальным положением,не обеспечивающим жизненно важные нужды".Сейчас приняли программу строительства соц.жилья почему-то как раз в центре страны,где земля дорогая,наверно это не такая неразрешимая проблема,как нам рассказывали все эти годы?Почему же приняли только сейчас,а не ,например,5 лет назад?2011 год побил рекорды по ввп,и Израиль сказочно разбогател?А,может быть ,социальные протесты немного пугнули Нетаниягу , он планирует досрочные выборы в сентябре?Правда, у меня большие сомнения,что это дойдет до реального стороительства.Насчет увеличения соц.пособий.Достаточно увеличить их до размера,соответствующего существующему росту цен.Никакого значительного роста покупательной способности это не вызовет,не те масштабы и не то количество получающих.Помнится,такие же обьяснения мы слышали,когда обсуждался рост минимальной зарплаты.Какие только ужасы не предвещали,и скачкообразный рост цен,и повышение безработицы,и разорение бизнесов...И что,пока это обсуждалось ,и до того,цены себе росли,а когда мин.зарплату увеличили,они продолжили расти,как выяснилось, совсем по другим причинам.Ничего страшного с безработицей и промышленностью тоже не произошло.В случае повышения пособий повторится только это.

Следуя вашей логике,можно сказать,молодец Ольмерт,умеет заработать,молодцы "Осем","Тнува","НОТ","YES"...Мне совершенно все равно,что заработал тот же Барак,Ольмерт,Гиршзон и пр.,но мне не все равно как,мне совершенно все равно,сколько заработали все компании ,вместе взятые,но мне не все равно как они это делают.Льготы религиозным и эфиопам-почему у них должны они быть,а у других граждан нет,о какой зависти вы говорите,это вопрос социальной справедливости.Ортодоксальные евреи не жалуются на тяжелое материальное положение-если они при этом не работают,то это положение их личный выбор,на кого жаловаться,на себя?Глупо.Если они при этом работают и довольны тем,что есть-это тоже их выбор.Это выбор каждого человека-удовольствоваться малым.Но есть разница,или ты не способен на что-то большее,тогда можно и поучиться у ортодоксальных евреев,или из-за правительственной политики твое что-то большее превращается в малое.Вот тогда учиться у религиозных нечему и незачем.

Срочно выпустить шалуна-папашу,пусть дочки спокойно выйдут замуж(если их кто-нибудь возьмет) и увеличат народонаселение страны,и вообще,мягче надо,господа судьи,мягче,проказник,наверно,раскаялся и больше так не будет,да и дочки за него просили.Насилие порождает насилие?Это не про нас,в религиозной среде такого быть не может,это враги наши пытаются внести раскол в народ,это антисемиты проклятые нападают на нашу религию и т.д.,и т. п.

А я вот знаю клиентов Битуах Леуми,которые не могут себе позволить пользоваться мазганом и не имеют столько здоровья,чтобы на старости лет махать шваброй,или обслуживать своихболее успешных ровесников(какие еще подработки могут быть у клиентов БЛ).Клиент БЛ должен получать в соответствии с изменением уровня цен. Соответствует ли нынешнее пособие,со всеми его смешными прибавками последнего времени,росту цен?А уж до того,как проблема с доступным жильем "пойдет в лучшую сторону",большинство клиентов БЛ просто не доживет.

Если бы материальное положение стариков было бы не тяжелым,то "кому-то"(интересно кому?) и выпячивать было бы нечего.Вы всем довольны-очень за вас рада,вам повезло,но почему все остальные ,кому тяжело,не повезло,чего-то не хватает,и те,кому повезло,но кому не все равно,что плохо другим,должны молчать?Или у нас рай земной и все по справедливости?

Всецело вас поддерживаю.Никогда не понимала людей,которые игнорируют очевидные факты и готовы из ложнопонятого патриотизма оправдать действительно антисоциальную политику правительства.Можно было бы осуждать "нытиков,требующих невозможного",если бы мы не знали ни о Бараке,ни о манкале НОТ,ни о льготах религиозным и эфиопам,ни о многом другом,ни о том,как на самом деле живут старики, т.е. если бы все у нас распределялось справедливо и тратилось рационально.

Судя по всему,нам повезло родиться,именно тогда,когда Творец и решил поступить с нами "чудно и дивно"...Так это же все и обьясняет,если уж "мудрость мудрецов его" погибла,чего уж ожидать от наших правителей.А у пророка не сказано,надолго ли эти "чудеса",и что будет дальше?

Какую толпу вы имеете в виду?Если толпу неевреев,то при чем тут мы,если толпу евреев,то при чем тут кресты?

В обсуждаемых стихах констатируется факт наличия большого числа неработающих(и -добавлю от себя-не служащих в армии) религиозных, получающих на самом деле от государства пособия и льготы(например,соц.жилье). Обьясните,пожалуйста,почему эти стишки "мерзкие и юдофобские",что они неправильно отражают,где вы увидели нападки на религию и евреев?Также интересно было бы узнать ,какую конкретно пользу обществу приносят эти люди в настоящее время(не касаясь вопроса о роли религии в выживании еврейского народа).Большая просьба,если это не трудно, не переходить на личности,а попытаться аргументированно обьяснить свою точку зрения.

Так и о своих соотечественницах надо побеспокоиться.

Можете опровергнуть?

Вот наподглядываются,пророют туннель и домогнуться.

В выбитые двери...