Я,конечно,понимаю,- здесь принято ругать Копира,он действительно может надоесть,но попробуйте обосновать,что такого "вселенски глупого" в вышеперечисленных способах?Собрать налоги с должников,прекратить разбазаривание государственных средств на некачественное проектирование дорог,увеличить налоги на пустующие дома,квартиры и землю и далее по списку?Вы считаете,что самый умный способ-поднять налоги?
Сначала надо спросить у больных людей,нужен ли им этот побочный улетный эффект."Не все, кто употребляет марихуану, делают это ради наркотического опьянения. Для многих пациентов этот эффект нежелателен и неприятен", — подчёркивает глава Tikun Olam Зак Кляйн в интервью агентству Reuters."
Вообще-то,я спрашивала maxsimus о преимуществах аэрофлота или трансаэро перед EL AL,потому что кроме цены я никакой видимой разницы не обнаружила.Вот когда летали ТУ,разница была налицо.
Вот выйдут религиозные из коалиции и что,наступит конец света?Скорее всего,нет.Устроят бунт-мало приятно,конечно,но вечно буйствовать они не смогут,да и полиции придется в конце концов принять меры.Есть хорошие меры воздействия на уклонистов-лишение пособия, льгот и другие.Т.е. проблема вполне решаема,дело только за политической волей правительства.Вот вопрос со службой арабов гораздо сложнее.
Наша зарплата дешевеет,когда все кругом дорожает.Например,если раньше вы на 1 шекель могли купить две конфеты,то сейчас-одну.Т.е. ваша покупательная способность уменьшилась в два раза.Никто не стремится к запредельно низким ценам.В результате созданной по инициативе очень достойного министра Моше Кахлона конкуренции ,цены должны упасть до их естественного,а не завышенного,как сейчас,уровня.Как это было с ценами Безека.
Все реально-это самый простой путь.Можно содрать с нищих и две шкуры,и три.Народ повозмущается и проглотит.Но так ли это необходимо,неужели ситуация со сбором налогов у нас идеальна и другого пути нет?Неужели экономическая ситуация в Израиле настолько критична?А ведь в следующем году ожидаются приличные доходы от израильских газовых месторождений.
Победителей не судят?Во-первых, все люди-дилетанты во многих областях:медицина,политика,образование,религия и т. д.,в которых они не работают.Но все имеют право высказывать свое,пусть и дилетантское мнение.В противном случае,как вы представляете себе обсуждения статей в НК ?Во-вторых,все мы "крепки задним умом".Я была почти в той же медицинской ситуации,с той разницей,что у моего ребенка биопсия не показала ничего ,и не было поставлено никакого неоднозначного диагноза. Диагноз вообще не был поставлен.К счастью,через два месяца проблема рассосалась сама собой,а если бы нет?Поэтому,я очень хорошо понимаю мать той девочки.
И где в приведенной вами статье написано,что был поставлен точный диагноз до напрвления на химию?Предположительный диагноз в данном случае подтвердился,а в другом случае вполне может не подтвердиться.К тому же я писала,что если онкология была-лечили правильно,не было-не правильно.
"Химиотерапия — лечение какого-либо инфекционного, паразитарного или злокачественного заболевания с помощью ядов или токсинов, губительно воздействующих на инфекционный агент — возбудитель заболевания, на паразитов или на клетки злокачественных опухолей при сравнительно меньшем отрицательном воздействии на организм хозяина".(Википедия) Какой из этих диагнозов был поставлен ребенку при направлении на химию?
Фируня,жару вы,видимо,переносите не очень хорошо,мозги плавятся,мысли путаются.Включите мазган,не экономьте,охладитесь и ,может быть, тогда станете способны понимать смысл прочитанного.
Когда мы обсуждаем предлагаемую статью,мы не можем знать всех подробностей и обстоятельств,поэтому можем делать выводы только на основании прочитанного.Если мы будем заранее предполагать,что статья лживая,зачем нам ее обсуждать,какой смысл?
Не нужно хорошего медицинского образования,чтобы понять-если онкология была,значит лечили правильно,если не было-значит не правильно.Насколько я помню,ребенка направили на химию,когда у него не было точного диагноза.Химия-не акамоль,который часто принимают на всякий случай.
"Некоторые группы населения вообще не платят налоги (арабы, ортодоксы и т.д.), некоторые - получают небольшую зарплату, которая не достигает уровня обязательного налогообложения. Государству необходимо решить, какие именно налоги должны быть увеличены для эффективного пополнения казны. Нельзя забывать, что средний класс и богатые уже несут на себе основную налоговую ношу", - пояснил он в интервью изданию Globes."Отсюда видно-арабы и ортодоксы как не платили налоги,так и не будут платить,средний класс и богатые уже несут "налоговую ношу".Кто же остается неохваченным?Получающие зарплату,не достигающую уровня обязательного налогообложения. Как же их охватить?Поднять подоходный налог и НДС.Это приведет к еще большему обнищанию работающих,но мало зарабатывающих граждан,а их большинство.А это приведет к общему понижению покупательной способности,а следовательно повлияет и на заработки среднего класса,налоги с него уменьшатся,и мы приходим опять к тому,от чего уходили. Почему государство не доводит минимальную зарплату до уровня налогооблагаемой?
А вы представьте,что,не дай б-г,вашего ребенка так полечили,т.е.сделали химеотерапию при отсутствии болезни, и пусть хоть вся ВОЗ и все американские врачи будут утверждать- его лечили правильно,вы меня не убедите,что вы не будете считать,что ребенку не нанесли вред.
Спасибо,жить стало гораздо легче после прочтения.Пойду сейчас расскажу мужу,которому загубили глаз,что есть еще места,где похуже.Надеюсь,ему полегчает,а вдруг от радости и прозреет.
Налицо вопиющая халатность!Если у солдата было "редкое генетическое заболевание, имеющее согласно статистике очень высокий процент смертности",то об этом обязательно должно было быть известно армейским врачам и в больнице.Но будут ли наказаны виновные?