Да мы всю жизнь на переправе.

100!!!!!

С "молодого" не убудет,а молодых у нас убудет.Сомневаюсь я,что они захотят в очереди стоять,ну,разве что в очереди в аэропорту согласятся.

"Пенсионный возраст в Германии общий для мужчин и женщин 65 лет (в период с 2012 до 2030 гг. пенсионный возраст будет увеличен до 67 лет).Франция-официальный минимальный возраст для выхода на пенсию составляет 60 лет.Англия-базовая государственная пенсия начисляется мужчинам по достижении возраста 65 лет, при условии, что стаж работы составляет 44 года, и женщинам в возрасте 60 лет, если они отработали 39 лет.США- Полный пенсионный возраст для лиц, родившихся до 1938 года, составляет 65 лет.В связи с увеличением продолжительности жизни в закон о социальном обеспечении были внесены изменения о постепенном увеличении полного пенсионного возраста до 67 лет – для рожденных в 1960 году и моложе.Италия-по действующему законодательству, пенсионный возраст для мужчины – 65 лет, а для женщины – 60 лет.Бельгия-Законодательно установленный пенсионный возраст составляет 65 лет для мужчин и 62 года для женщин."http://ria.ru/spravka/20100425/227286221.htmlТак что Израиль вполне вписывается в "последние мировые тенденции",и выход1-"поднятие пенсионного возраста"- сильно уступает выходам 2 и 3.

Можно и на Германию,но тогда уж давайте и,например,минимальную зарплату немецкую вспомним-7.89евро=38.2 шек...

"Сегодня в большинстве стран мира пенсионный возраст составляет 65 лет. В Европе и США в отдалённой перспективе возраст выхода на пенсию собираются повышать до 70 лет как для мужчин, так и для женщин к 2060 году, а в Германии собираются это сделать в ближайшее время."Википедия.Может,Штайницу руководствоваться " последними мировыми тенденциями" Европы и США,а не Германии?

Который ,на лапу получивши,с миром и отпустит.

Обязывают,обязывают ,да кто же их слушает.

Придерживаясь вашего стиля,могу сказать,что моя реплика больше всего подходит на выражение моих собственных мыслей.Если что-то похожее вам где-то встречалось,так это потому,что у меня,слава б-гу,есть много единомышленников,людей,придерживающихся реальных фактов и находящихся на израильской,а не арабской стороне.Пребывание на местности миллионов арабов учитывается в Израиле,поэтому так велики расходы на оборону и безопасность.

Экий вы несообразительный,сами же приводите факты о нарастающем численном превосходстве арабов,а выводы сделать не можете.Через 100-200 лет (по-вашим данным)арабы здесь будут в большинстве,вот тогда и будут диктовать свои условия.А сейчас отстаньте от Израиля,ждите.

Правит хамас,хамас -террористическая организация,значит,все их гос.образования-террористические.А их проблемы мне по-барабану.

Срочно выдвигайтесь в премьеры на следующих выборах,будет хоть один умный премьер,решит,наконец,все по-умному.

Особенно под черемухой,там земля бедная.

Так в чем проблема?Зачем Израилю что-то отдавать?Немного терпения,и все решится само собой,естественным путем.100-200 лет для истории-тьфу.Вот и отстаньте от Израиля,ждите.

А чего тут разбираться.Барур,как белый день. Палестинская автономия-нет у них суверенитета,а государственность у них террористическая.Без Израиля и иностранных денежек часть с голоду подохнет,а часть друг друга поубивает.

Знакомые песни,слыхали мы их от надо-думатя.

Что бы мы тут друг другу не доказывали,как бы правозащитники не вопили,Израиль никогда не уйдет с территорий по требованию проарабской ООН.Эти земли никогда не принадлежали палестинскому государству,палестинского государства не существует и его образование в будущем весьма проблематично.Из всех действий палестинских арабов следует,что их цель не образование своего государства,а уничтожение Израиля.Барак предлагал Арафату все и даже больше,вплоть до восточного Иерусалима.Чем ответил Арафат?Интифадой.Палестинские арабы,при их нынешних правителях-террористах,не способны создать самостоятельное государство.На те деньги,что шлет им гуманное мировое сообщество,можно было бы создать развитую инфраструктуру и процветать,а как они живут?Создана только развитая инфраструктура террора.Куда утекают денежки?Как процветает Газа и бывший Гуш Катиф?Ни одно победившее государство не отдало захваченные земли,вне зависимости от того,кто начал войну.Израиль должен быть "святее папы римского"?Это в его то окружении?!

Фируня!Позор позорный!Если вы обвиняете кого-то в безграмотности,потрудитесь "на себя оборотиться".Слово "програма" и "приметивности"-это что-то!

Вы писали о проблеме должников по налогам,leonidgol писал о шантажистах из госсектора,о Гистадруте,порядке в мин.обороны...А реально мы видим,что проблемы не решаются.

Скучно мне "гомониться"-пока у меня образец в печке сидит,делать нечего,могу и побеспокоиться о "высоком".Конкретные идеи в этих направлениях должны появляться у правящих нами людей,это их работа.У них же есть и всякие возможности.

Согласна с вами.Несмотря на то,что хочется справедливости "здесь и сейчас",всеобщий призыв датишных на данный момент нереален.Эту запущенную не только по вине многих правительств,но и неактивного общества,проблему нельзя решить наскоком.Не только армия должна подготовиться,но и сами религиозные должны свыкнуться с необходимостью кардинальных перемен в их жизни.Они всю жизнь следовали указаниям своих религиозных авторитетов,поэтому государство доложно провести среди них хоть какую-то разъяснительную работу.Конечно, срок службы и льготы должны быть только одинаковыми.Кстати ,в армии их можно обучить профессиям.

Бороться с Гистадрутом , шантажистами из госсектора и монополистами невозможно,с должниками по налогам невозможно,прекратить разбазаривание средств по различным направлениям невозможно, и т.д.,и т.п.-невозможно,короче,навести мало мальский порядок в стране невозможно,и эта невозможность,оказывается, объясняется очень объективными причинами.Так может мы не будем причислять себя к цивилизованным европейским государствам и успокоимся,ведь по сравнению со странами третьего мира(например,Африки) мы еще ого-го?!

...........

Нечего сказать,так не отвечайте

Нечего сказать,так не отвечайте.

Я вам об этом говорила?Что-то не припомню.И вообще,при чем здесь моя скромная персона.Что у вас есть сказать по существу,не переходя на личности?

Так они же(цели и задачи) общеизвестны-захватить власть,отобрать и поделить.И не важно,какого типа революция и какие цели и задачи рекламируются.

Если вы обвиняете человека(каким бы вы его не считали) во "вселенской глупости" и не можете это обосновать,то зачем "сотрясать воздух"?Никто от вас не требует пяти страниц в ущерб работе.Это можно сделать кратко и доказательно.

Согласна,некоторые предложения трудноосуществимы и нереальны,а 5,6,11,12,13,14,15?Кстати,такого положения с "шантажистами" ,как у нас,нет во всем мире.Может,кто-то что-то и знает?

Страница не открывается.