Не повезло вам с пионерлагерем,да и с роддомами.Вот настоящая дикость,когда вызываешь бабушке скорую,а она не едет несколько часов,потому что "бабка старая,а у нас много ножевых ранений".
Гигиена тут ни при чем.Если не бороться со всей гадостью в квартире(тараканами,муравьями и пр.),то можно будет от них сойти с ума,даже вылизывая квартиру каждый день.А если делать рисус один-два раза в год,можно о них забыть.То же самое и со вшами.Если с ними организованно не бороться,то и останется утешаться,что мы в этом не отстаем от цивилизованных стран.Кстати,я ходила в детсад,ездила в пионерлагеря ,но даже слова "вошь" я там не слышала.Заговорили про вшей в 90-х,когда появились бомжи и плохопитающиеся люди.Насчет школьной формы открою вам маленький секрет-под нее одевали футболку,которую и стирали.Обобщения не всегда уместны.
"В отличие от платяной вши, головная менее опасна для человека, она не является переносчиком таких заболеваний, как сыпной тиф.Тем не менее, зуд, появляющийся в результате попадания слюны в ранки, приводит к раздражениям (педикулёз) и повышается вероятность попадания инфекций через повреждённые участки кожи головы".(Википедия)Вы представляете,что будет с головой ребенка,если родители не считают вшей чем-то опасным и не выводят их ?Зловоние от немоющихся(чем страдают совсем не только ваши бывшие соотечественники) противно для окружающих,но не заразно.Если бы вам не рассказали,что магазин посещают такие чудовища,вы бы и сейчас там покупали и были бы здоровы.
Совершенно с вами согласна.Это просто позор,что в стране с высокоразвитой медициной минздрав не занимается этой проблемой,которую можно решить чисто организационно.
1.Союзничков мы выбирать не можем,может появиться кто-то и похуже Обамы,подавляющее большинство в ООН еще очень долго(мягко говоря) не воспылает к нам любовью.Какое будущее ожидает наших детей,если в таких условиях кроме весьма проблематичного Биби на горизонте пусто?2.Как объективно определяется,есть ли консенсус в народе по каким-то важным вопросам?Посредством референдума.В Израиле нет нормального закона о референдуме.И здесь в большей степени от лидера зависит,появится ли он.
По историческим меркам исламская экспансия только начинается.Поэтому никаких предпосылок к возникновению чего-то позитивного в отношегии Израиля в недрах "палестинского народа" в обозримом будущем не возникнет.Израиль должен занять более жесткую позицию,пока же он сдержанно уступает.Палестинцы же не потеряли ничего -ни в территориях,ни в пропаганде.
А ведь yvolovik54 прав.Доктрина "во что бы то не стало
сохраниться,пока у власти будет Обама" это не доктрина высокоразвитого независимого государства,а доктрина забитого местечкового еврея.Наблюдая за Обамой, задаешь себе вопрос о том,какие цели преследуют силы,приведшие его к власти и надолго ли сохранится их влияние.А если надолго?Можно лавировать,изворачиваться и даже вопреки своим предыдущим высказываниям соглашаться на 2 государства для 2-х народов,зная,что ничего из этого не выйдет,но не припрут ли в один "прекрасный" момент к стенке?Есть ли у нас лидер,способный однозначно отказаться от ословских соглашений,способный не только лавировать,чтобы пересидеть недоброжелательного Обаму,но и поработать на перспективу?
Беннет-пустышка-популист,а Лапид-не пустышка-популист.Бездоказательно.А зачем же вы поместили в "достойную коалицию" пустышку-популиста?И откуда у вас эти данные о количестве мандатов?
С их деньгами(частью) вполне можно неплохо пожить несколько месяцев в России,в какой -нибудь деревеньке,например, под названием Грязь.Там кругом такие князи...
сохраниться,пока у власти будет Обама" это не доктрина высокоразвитого независимого государства,а доктрина забитого местечкового еврея.Наблюдая за Обамой, задаешь себе вопрос о том,какие цели преследуют силы,приведшие его к власти и надолго ли сохранится их влияние.А если надолго?Можно лавировать,изворачиваться и даже вопреки своим предыдущим высказываниям соглашаться на 2 государства для 2-х народов,зная,что ничего из этого не выйдет,но не припрут ли в один "прекрасный" момент к стенке?Есть ли у нас лидер,способный однозначно отказаться от ословских соглашений,способный не только лавировать,чтобы пересидеть недоброжелательного Обаму,но и поработать на перспективу?