Вы даже не догадываетесь,что делать кому-то замечания по поводу его одежды,-признак плохого воспитания.А если попытаться не отвлекаться от изучения Торы , не смотреть в сторону ходящих в шортах и не плеваться в их сторону?Где толерантность?Вы хотите толерантности только с одной стороны.Так не бывает.

Те,кто сидят в ешиве,не хотят,чтобы возле ешивы ходили в шортах.Это их право.Те,кто ходят в шортах,хотят ходить мимо ешивы.И это их право.Земля рядом с ешивой не частная.Что мы имеем?Право одних против права других.Кто "правее"и на каком основании?А завтра другие "люди старше ее по возрасту" сделают ей замечание,соответствующее их взлядам на жизнь,а послезавтра найдутся еще люди с другими взглядами ...Французская притча:Один человек разбил нос другому. Когда его вызвали в суд, то он сказал: "Я свободен махать руками, а нос я разбил случайно". На что судья и сказал: "Свобода махать руками заканчивается там, где начинается чужой нос".Мусульман мы тут не обсуждаем,но если мы,евреи, хотим нормально жить в своей стране,то не должны махать руками,как нам вздумается.

Продолжение этой статьи-"Правило распространяется на тех, кто родился вне брака и чье свидетельство о рождении было оформлено после достижения ребенком трехлетнего возраста.



О правиле, разработанном функционерами программы Натив, работающей пол надзором офиса премьер-министра, стало известно после публикации в газете Маарив скандальной истории о Маше Якирсон. 19-летняя Маша хотела приехать в Израиль в рамках образовательной программы Birtright.



Отец Маши, доктор Шимон Якирсон, шокирован подобным требованием и подал апелляцию об отмене решения. Он называет подобную инструкцию "чистой воды расизмом в отношении русскоязычных евреев", и указывает на то, что сестра Маши, Дина, репатриировалась в Израиль в 1990 году без всяких проблем."

Это не говорит совершенно ни о чем.Кроме того,что у нас очень жарко.

Правилами этики поведения в быту запрещается 15-летней девочке носить шорты?

Но вам же не придет в голову плюнуть в ее сторону(даже если захочется)?

Вы опять за свое?Призрак мадам Трембиты покоя не дает?У вас нет никакого права так оскорблять юзеров,даже если они пишут неприемлимые вещи.

В районе "проживает как светское, так и религиозное население.И те,и другие не имеют права ограничивать свободу друг друга.Религиозным никто не запрещает одеваться,как они хотят,и "что кому носить "на толстой жопе"-личное дело каждого,а кому не нравится,смотри в другую сторону.Узкие шорты не показатель скромности,форма одежды вообще условность.Для одних шорты нескромно,а для других-женщина без паранджи.Среди носящих пейсы и длинные юбки все,как один скромные праведники?Среди светских,носящих шорты, все,как один развратные? И этот бред мы обсуждаем в 21 веке!

Кто определит разумные потребности?Государство?А если я считаю,что мои разумные потребности больше определенных государством?Значит,государство будет ограничивать мои потребности,т.е. мою свободу.А при проклятом капитализме я просто могу побольше заработать.

Уничтожение 6 млн человек-не обида,а геноцид,т.е.запредельное злодейство.

"Моя Борьба" не должна изучаться в школах.В школах должны изучаться исторические факты с общепринятыми на даное время объяснениями.А "произведения" типа "Моя Борьба" должны читать люди морально и интеллектуально созревшие.

Как-то неудачно вы пошутили.

Григорий,я категорически с вами не согласна!Я не хочу 6000 и работать по 3 часа 3 раза в неделю.Я хочу 60000 и работать 1 раз в неделю."От каждого по возможностям,каждому по потребностям"!У вас потребностей на 6000,а у меня-на 60000.Требую справедливости!

Конечно,не дойдет.Григорий же пишет,что не имеет такой возможности.

К следующим выборам пригодиться.

Ваши беспилотники к реальности не имеют никакого отношения,неизвестно,можно ли их вообще создать.Кроме того, террориста никто не будет убивать без суда и следствия(за исключением отдельных лидеров).Зачем тратить деньги,ловить и сажать террористов,кормить их и учить,а потом выпускать?Финансовая эффективность нулевая,т.е. отрицательная.Причем,выпускать с ущербом для своего имиджа и без всякого смысла.Потому что и эти переговоры,как и предыдущие,ни к чему не приведут.Для подтверждения готовности к переговорам Израилю не надо делать никаких таких жестов,уже делали,а арабам неплохо было бы хотя бы признать Израиль,как еврейское госудврство.Так что и пропогандистская эффективность тут тоже нулевая-Израиль в очередной раз прогнулся.

Что показывает история еврейства мы обсуждать не будем,это отдельная тема.Не "вечно помнить обиды,кем то нанесенные"( обиды?!),а помнить свою историю.Ведь если мы забудем свое прошлое,то не сможем построить не настоящее,не будущее.

Григорий,переходите уже,наконец,от слов к делу.Вводите коммунизм хоть с завтрашнего утра,и день завтра подходящий-понедельник.

Источники(кроме МК)-в студию!

"...вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса"(Сталин).

"Правительство Израиля поддержало решение премьер-министра Биньямина Нетаниягу об освобождении из израильских тюрем 104 палестинских заключенных "с кровью на руках".



Из 22 министров 13 проголосовали "за" предложение премьер-министра, 7 — "против" и двое воздержались - Лимор Ливнат и Сильван Шалом.



Приводим полный список голосовавших министров:



Проголосовали "за": премьер-министр Биньямин Нетаниягу, министр обороны Моше Яалон, министр внутренних дел Гидеон Саар, министр по стратегическим вопросам Юваль Штайниц, министр внутренней безопасности Ицхак Ааронович, министр абсорбции Софа Ландвер, министр финансов Яир Лапид, министр здравоохранения Яэль Герман, министр науки и технологий Яаков Пери, министр социального обеспечения Меир Коэн, министр образования Шай Пирон, министр юстиции Ципи Ливни и министр охраны окружающей среды Амир Перец.



Проголосовали "против": министр транспорта Исраэль Кац, министр тыла Гилад Эрдан, министр туризма Узи Ландау, министр сельского хозяйства Яир Шамир, министр экономики Нафтали Беннет, министр строительства Ури Ариэль, министр по делам пенсионеров Ури Орбах." Делайте выводы!

Остается только надеяться,что Еш атид и Байт а-Ехуди не прогнуться.

Но в случае с антисемитизмом вы пытаетесь найти зерна там,где и сорняки не растут.

Григорий,переходите уже ,наконец,от слов к делу!

А евреям вы ,значит, отказываете в праве быть поклонниками Клио?Ведь если мы забудем свое прошлое,то не сможем построить не настоящее,не будущее.

"Одна из заповедей Торы гласит: «Помни, что сделал тебе Амалек...», а ведь Гитлер (да истлеет его имя) ни кто иной, как Амалек".Разумеется, об этом надо всегда помнить, чтобы такое больше не повторилось.

А никто и не отрицает,что Достоевский-один из крупнейших русских писателей и очень полезен для читателя,но,естественно, не во всех аспектах.Как и у каждого человека,у него были недостатки,даже пороки общеизвестные и заблуждения.Каждый вправе считать его "учителем человечества и великим гуманистом",или не считать-в соответствии со своим мировоззрением.

"Г.Альтман большой оригинал,поэтому такие прописные истины,как "тот, кто забыл своё прошлое, не имеет будущего",не удостаиваются его внимания.

Неужели вы настолько наивны?Высмеивание,нивелирование и т.д.,и т.п. в случае с антисемитизмом никогда ничего не давало.А разжигание "в тех странах, откуда желателен отток евреев" чревато еврейской кровью.Стоит ли этот отток "слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка" (вспомните убитых около школы еврейских детей во Франции)?

Никаких эмоций.Это всего лишь трезвый подход.Вы предлагаете использовать антисемитизм,т.е. зло для производства добра,но не хотите оценить все последствия.А вы уверены,что вы используете зло,а не оно вас?Допускать,что человек может относиться к чему-то беспристрастно,а тем более к реальному злу,- это реальное заблуждение.Конечно,встречаются отдельные нравственно недоразвитые индивидуумыдобро и зло "приемлющие равнодушно",но это ничего не меняет.