Развенчание мифов об угрозе преобладания арабов и Израиле тоже относится к еврейским вопросам.
Еще раз повторяю,если вам нужны объяснения,ищите их сами.Вам никто не обязан их приводить в статье.Автор пишет о том,о чем считает нужным и сказал он то,что посчитал нужным,а именно то,что демографическая угроза Израилю со стороны арабов-миф.И как раз этот миф все время всплывает в различных сми.
Данные есть у всех,кто смотрел про это хотя бы по тв.Никаких "вежливых зеленых" там не наблюдалпось.В отличие от того,что все видели в Крыму онлайн.В фильме "Крым.Небо Родины" четко видно,как они захватывают объекты в Крыму,в частности,аэродром.Когда безоружные летчики подошли к месту своей работы,им было вежливо сказано,что у "зеленых" есть приказ стрелять,правда,по ногам.
Передергиваете и неправомерно обобщаете."ХАМАС был объявлен террористической организацией Канадой, Евросоюзом, Израилем,Японией и США, а также запрещён в Иордании.Австралия,Новая Зеландия и Великобритания причисляют к списку террористических организаций только военное крыло ХАМАСа.17 декабря 2014 года Европейский суд общей юрисдикции предписал исключить ХАМАС из списка террористических организаций Европейского союза на основании того, что при подаче в суд иска в качестве доказательства террористической деятельности ХАМАСа не были приведены авторитетные источники.27 марта 2015 года ЕС продлил признание ХАМАС террористической организацией на период рассмотрения поданной им апелляции на решение суда.Хамас не причисляется к террористическим организациям в Иране,России, Норвегии,Швейцарии, Бразилии,Турции,КНР, и Катаре, а также Организации исламского сотрудничества."
"Совет ЕС добавил военное крыло "Хезболлах" к списку ЕС по организациям, группам и лицам, причастным к террористическим актам(25.07.2013)В России Хизбалла вообще не признается террористической организацией.
Понятно,что вас волнуют в основном вопросы,связанные с ортодоксами.Так что не говорите за весь Израиль.Автор статьи не обязан объяснять то,что вам придет на ум.Но если бы вы внимательно читали,то увидели бы,что и это объяснено:"...но сегодня ваш оптимизм (и это - главный тезис статьи в Middle East Quarterly) основывается не столько на алие, сколько на высоком естественном приросте еврейского населения и низком - арабского...
- В последние годы этот фактор стал решающим, хотя еще в 1987-м, представляя свой первый прогноз премьер-министру Шамиру, я подчеркивал, что арабский мир вступает в полосу демографического перехода (быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений, - прим. ред.)...падение рождаемости на территориях привело к тому, что на сегодняшний день, по данным CIA World Factbook, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) у арабов Иудеи и Самарии ниже, чем у евреев Израиля (2, 91 ребенка на одну женщину против 3,04)".Из другой статьи того же автора:"В 2015 году впервые было зафиксировано равенство рождаемости в еврейском и арабском секторах Израиля, говорится в отчете, опубликованном во вторник, 15 ноября, Центральным статистическим бюро.
Согласно опубликованным данным, среднее число детей у арабских и еврейских женщин составляет 3,13. Отмечается, что в начале 2000-х годов арабские женщины имели в среднем 4,3 ребенка, а еврейские – 2,6. С годами разрыв постепенно сокращался, и в 2015 году уровень рождаемости в двух основных группах населения страны совпал."
Как всегда,малость передернули.В создании колхозов виновата,конечно,неудачная реформа 1861 г.Может,она же виновата в том,что сх в СССР было на известном уровне?
И опять выдернули фразу из текста."действительно крайне интересная тема для историка. Но очень сложная для проникновения. Есть воспоминания, но где документы?"Это было сказано о конкретном случае:" По воспоминаниям разведчика Павла Судоплатова, после первых разгромных поражений советское руководство начало прощупывать почву на предмет заключения с немцами «нового Брестского мира». И готово было, соответственно, пожертвовать частью территории страны. Намеки на это содержатся и в алармистских посланиях Сталина союзникам."Если нет документов,историки их ищут.И автор об этом пишет:" Это действительно крайне интересная тема для историка. Но очень сложная для проникновения. Есть воспоминания, но где документы?
— А их действительно нет?
— Не могу с уверенностью сказать, что их нет. Во всяком случае, они до сих пор не всплывали.
Про Нюрнберг в России он ничего не загибал,а употребил это понятие в переносном смысле.После развала СССР компартия,под руководством которой существовала "бесчеловечная сталинская система, для которой человек был ничто" ,не была осуждена и запрещена."Важно, кто создал и запустил машину террора. Основная ответственность за репрессии лежит, несомненно, на высшем руководстве страны. Главные палачи — Сталин и его окружение."А что происходит сейчас?Постепенное,ползучее оправдание этих палачей.И все по той же,вышеуказанной причине:"Не спорю. Но, мне кажется, информация о том, кто именно нажимал на курок, тоже важна. Очень уж разительный контраст получается у нас с Германией, где находят и привлекают к ответственности 90-летних стариков, служивших бухгалтерами и кладовщиками в концлагерях. А у нас невиновны те, кто набивал трупами могильные рвы. Нет тут диссонанса?
— Сложный вопрос. Безусловно, диссонанс есть. Но у нас — в России, в Советском Союзе — не было своего Нюрнбергского трибунала. Следовательно, у нас нет основания для привлечения этих людей к ответственности.
— А вы как считаете, не помешал бы нам свой Нюрнберг?
— Считаю, нет, не помешал бы. Но вероятность этого, конечно, невелика. Об этом в числе прочего говорит судьба законопроекта, внесенного в Госдуму бывшим членом Совета Федерации Константином Добрыниным, — о преследовании за оправдание преступлений сталинизма. С тех пор прошло больше года, но что-то не вижу, чтобы этот закон обсуждался. Видимо, парламенту некогда заниматься такими вещами."
Хотелось бы увидеть уюедительные доказательства "идиотизма" в виде опровержения фактов,приведенных в статье.В противном случае ваше заявление является обыкновенным роспропагандистским звукопроизведением.
"Сорок тысячелетий назад на землях, распростершихся с запада на восток от восточного побережья Средиземного моря и до Месопотамии включительно, и с севера на юг от Армянского нагорья до Персидского залива, на землях библейских Палестины и Сирии (точнее, Сурии), в этом центре мира, связывающем три части света — Европу, Африку и Азию, появились первые русы. Исходя из членения истории русов на три основных больших периода — «кроманьонский», бореальный и индоевропейский — мы можем условно называть первых русов прото-русами."(«История Русов. 40-5 тыс. до н.э».Проторусы.Вехи начальной истории русов,Петухов Юрий Д.)Петухов Юрий Дмитриевич – известный русский писатель, историк, философ, публицист.
Мы вернулись к тому,с чего начали.Там написано слово "Гармамия",и только:"דף ו,ב גמרא גרממיא של אדום שאלמלי הן יוצאין מחריבין כל העולם כולו ואמר רבי חמא בר חנינא תלת מאה קטירי תגא איכא בגרממיא של אדום ותלת מאה ושיתין וחמשה מרזבני איכא..."И больше это слово не упоминается.А то,что под этим имеется в виду Германия,сообщили уже толкователи.Так с чего они это взяли и какими знаниями они пользовались,чтобы это сообщить?
Мы говорим о вашем толковании того,что мог и не мог Авраам,а не о толковании Заповедей.Откуда вам известно,что Авраам знал о количестве звезд?
Насчет Авраама-астролога "Тора и астрология",
Р-н Михаэль Кориц: по мнению Рамбама, те, кто выставляют себя знатоками влияния звезд, это просто шарлатаны и обмащики. По его словам, ханаанейцы осуждаются Торой за следование астрологии и выставляются в качестве отрицательного примера для евреев. Даже мысленное признание правды за астрологией, согласно Рамбаму, запрещено Торой. Тем более запрещенным является следование в действиях подобным прогнозам.
Но и оппоненты Рамбама согласны с ним в том, что обращение к астрологам запрещено."Там же написано:"Об особом отношении Авраама и его потомков к влиянию звезд мы знаем из слов Пятикнижия, где говорится, что Авраам был поднят над звездами. В ТОМ ЖЕ СМЫСЛЕ – НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ВЛИЯНИЯ ЗВЕЗД – в Талмуде приводятся слова, относящиеся ко всем евреям: "Нет звезды у Израиля". Рабби Шнеур Залман дает трактовку этой фразе: "Нет" – звезда у Израиля. То есть источником влияния для еврейского народа является эйн – ступень, недоступная для постижения. Можно увидеть в этом подходе перевод всего влияния звезд на плоскость, не имеющую прямого отношения к наблюдениям за созвездиями и знаками зодиака".
Еще раз повторяю,если вам нужны объяснения,ищите их сами.Вам никто не обязан их приводить в статье.Автор пишет о том,о чем считает нужным и сказал он то,что посчитал нужным,а именно то,что демографическая угроза Израилю со стороны арабов-миф.И как раз этот миф все время всплывает в различных сми.
"Совет ЕС добавил военное крыло "Хезболлах" к списку ЕС по организациям, группам и лицам, причастным к террористическим актам(25.07.2013)В России Хизбалла вообще не признается террористической организацией.
- В последние годы этот фактор стал решающим, хотя еще в 1987-м, представляя свой первый прогноз премьер-министру Шамиру, я подчеркивал, что арабский мир вступает в полосу демографического перехода (быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений, - прим. ред.)...падение рождаемости на территориях привело к тому, что на сегодняшний день, по данным CIA World Factbook, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) у арабов Иудеи и Самарии ниже, чем у евреев Израиля (2, 91 ребенка на одну женщину против 3,04)".Из другой статьи того же автора:"В 2015 году впервые было зафиксировано равенство рождаемости в еврейском и арабском секторах Израиля, говорится в отчете, опубликованном во вторник, 15 ноября, Центральным статистическим бюро.
Согласно опубликованным данным, среднее число детей у арабских и еврейских женщин составляет 3,13. Отмечается, что в начале 2000-х годов арабские женщины имели в среднем 4,3 ребенка, а еврейские – 2,6. С годами разрыв постепенно сокращался, и в 2015 году уровень рождаемости в двух основных группах населения страны совпал."
И опять выдернули фразу из текста."действительно крайне интересная тема для историка. Но очень сложная для проникновения. Есть воспоминания, но где документы?"Это было сказано о конкретном случае:" По воспоминаниям разведчика Павла Судоплатова, после первых разгромных поражений советское руководство начало прощупывать почву на предмет заключения с немцами «нового Брестского мира». И готово было, соответственно, пожертвовать частью территории страны. Намеки на это содержатся и в алармистских посланиях Сталина союзникам."Если нет документов,историки их ищут.И автор об этом пишет:" Это действительно крайне интересная тема для историка. Но очень сложная для проникновения. Есть воспоминания, но где документы?
— А их действительно нет?
— Не могу с уверенностью сказать, что их нет. Во всяком случае, они до сих пор не всплывали.
Про Нюрнберг в России он ничего не загибал,а употребил это понятие в переносном смысле.После развала СССР компартия,под руководством которой существовала "бесчеловечная сталинская система, для которой человек был ничто" ,не была осуждена и запрещена."Важно, кто создал и запустил машину террора. Основная ответственность за репрессии лежит, несомненно, на высшем руководстве страны. Главные палачи — Сталин и его окружение."А что происходит сейчас?Постепенное,ползучее оправдание этих палачей.И все по той же,вышеуказанной причине:"Не спорю. Но, мне кажется, информация о том, кто именно нажимал на курок, тоже важна. Очень уж разительный контраст получается у нас с Германией, где находят и привлекают к ответственности 90-летних стариков, служивших бухгалтерами и кладовщиками в концлагерях. А у нас невиновны те, кто набивал трупами могильные рвы. Нет тут диссонанса?
— Сложный вопрос. Безусловно, диссонанс есть. Но у нас — в России, в Советском Союзе — не было своего Нюрнбергского трибунала. Следовательно, у нас нет основания для привлечения этих людей к ответственности.
— А вы как считаете, не помешал бы нам свой Нюрнберг?
— Считаю, нет, не помешал бы. Но вероятность этого, конечно, невелика. Об этом в числе прочего говорит судьба законопроекта, внесенного в Госдуму бывшим членом Совета Федерации Константином Добрыниным, — о преследовании за оправдание преступлений сталинизма. С тех пор прошло больше года, но что-то не вижу, чтобы этот закон обсуждался. Видимо, парламенту некогда заниматься такими вещами."
Насчет Авраама-астролога "Тора и астрология",
Р-н Михаэль Кориц: по мнению Рамбама, те, кто выставляют себя знатоками влияния звезд, это просто шарлатаны и обмащики. По его словам, ханаанейцы осуждаются Торой за следование астрологии и выставляются в качестве отрицательного примера для евреев. Даже мысленное признание правды за астрологией, согласно Рамбаму, запрещено Торой. Тем более запрещенным является следование в действиях подобным прогнозам.
Но и оппоненты Рамбама согласны с ним в том, что обращение к астрологам запрещено."Там же написано:"Об особом отношении Авраама и его потомков к влиянию звезд мы знаем из слов Пятикнижия, где говорится, что Авраам был поднят над звездами. В ТОМ ЖЕ СМЫСЛЕ – НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ВЛИЯНИЯ ЗВЕЗД – в Талмуде приводятся слова, относящиеся ко всем евреям: "Нет звезды у Израиля". Рабби Шнеур Залман дает трактовку этой фразе: "Нет" – звезда у Израиля. То есть источником влияния для еврейского народа является эйн – ступень, недоступная для постижения. Можно увидеть в этом подходе перевод всего влияния звезд на плоскость, не имеющую прямого отношения к наблюдениям за созвездиями и знаками зодиака".