Ваши параллели совершенно неуместны.Акт агрессии России проходил на наших глазах.Государство Украина существует,договор о тер.целостности Украины был подписан и нарушен Россией.Теперь расскажите о "древнем плиштимистане" и какие договоры с ним нарушил "сионистский зверь"?
А вам бы не мешало арифметику повторить)А вы можете представить себе правительство,которое бы сидело и смотрело,как страну разваливают на части?Россия ,например,и при менее опасных ситуациях действует гораздо жестче-давит протесты несогласных почти в зародыше.
Вот она,пропаганда в чистом виде-"половина рады и пр-ва".Состав правительства:Батькивщина-6,беспартийных-8,Свобода-4.6+8+4=18.Где ваша половина?Данные по раде можете найти сами."Одевать ошейник" на весь "западноукраинский народ" и сравнивать его с собаками-ну очень демократично,просто истинно демократично.Как говорится :"У вас ус отклеился..."
Говорить о нацистах в госструктурах Украины еше рано,после выборов в мае(если их удастся провести)будет видно.Об использовании Украиной и Россией нацистов,как инструмента, устрашения,вы судить не можете,потому что не знаете,действуют ли они самостоятельно или используются государствами.
Меня убеждают не слова,а действия.Что касается избиения неонацистами Царёва,то припомните,скольких избили и убили те же неонацисты в России,однако пока никто не называет Россию полицейским и фашистским государством.
Если человек не понимает,что такое право на свое мнение,как он может допускать,что кто-то имеет право на отличное от него мнение.Я,конечно,очень извиняюсь- недостаточно внимательно слежу за тем,что вы пишете,в частности, мне не попадались на глаза ваши высказывания о "разнице между терминами "мнение" и "утверждение"".А вы не допускаете,что кто-то кроме вас и независимо от васможет проделать два несложных действия в интернете и скопировать определения "мнения" и "утверждения"."Но если фактов не приводят"-факты о захвате власти бандерофашистами.
На основании того,что я "не понимаю, что такое право на своё мнение"."Утверждение — особая форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления". Улавливаете разницу между мнением и утверждением?"Мнение не подлежит фактологической проверке",а гипотеза-подлежит.Когда люди один за другим утверждают(а не высказывают мнение),что власть захвачена хунтой бандерофашистов и при этом не могут подтвердить конкретными фактами,возникает вопрос":Откуда они это взяли?"Единственный ответ:"Не из своего жизненного опыта,конечно,потому что лично не присутствовали при захвате власти,а из СМИ оттуда и исходит виртуальный гипноз."Анализируя аргументы можно прийти к выводу, что одно из мнений лучше опирается на факты, чем альтернативное".Но если фактов не приводят, зачем тут консилиум?
А что пить тем деревням,на которых не хватает денег для присоединения их к электричеству,водопроводу и газу?Тоже яду,или продолжать водочкой обходиться?
"Сейчас уже мало кто помнит речь, которую самый либеральный из министров иностранных дел России, Андрей Козырев, произнес в Стокгольме в декабре 1992 года, на пике тогдашнего взаимопонимания между Западом и РФ.
Вот цитата, касающаяся представления российского руководства о соседях по бывшему СССР: "Пространство бывшего Советского Союза не может рассматриваться как зона полного применения норм СБСЕ. Это, по сути, постимперское пространство, где России предстоит отстаивать свои интересы с использованием всех доступных средств, включая военные и экономические.
Мы будем твердо настаивать, чтобы бывшие республики СССР незамедлительно вступили в новую федерацию или конфедерацию, и об этом пойдет жесткий разговор. Все, кто рассчитывает, что можно не считаться с этими особенностями и интересами, что Россию ожидает судьба Советского Союза, не должны забывать, что речь идет о государстве, способном постоять за себя и своих друзей". Так что не вдруг,не вдруг...
Во-первых,никто вас,а тем более вашего сына, выродком не называл.А после тех глупостей,что вы писали об Израиле и израильской медицине общеизвестная поговорка "В семье не без урода"-никакое не оскорбление,а просто констатация факта.
"Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним. В отличие от факта, который может быть проверен и ,в результате проверки, подтверждён или опровергнут, мнение не подлежит фактологической проверке. Мнение может быть основано на фактах и тогда оно является аргументом или доводом. Следует отметить, что разные люди могут на основании одних и тех же фактов иметь разные (включая диаметрально противоположные) мнения. В отличие от фактов, которые являются неизменными, мнения могут изменяться под влиянием дополнительных аргументов. Анализируя аргументы можно прийти к выводу, что одно из мнений лучше опирается на факты, чем альтернативное."(Википедия)
И кого же я тут оскорбила и как,интересно?Насчет войны Ирана с Израилем я ничего не писала,а то,что иран продолжает обогащение урана,пожалуйста:"Бывший глава иранского агентства по ядерной энергии Ферейдун Аббаси сообщил, что Иран сознательно скрывал от Международного агентства по ядерной энергии информацию об атомных разработках. По его словам, в Тегеране были уверены, что данные используются для диверсий.
Тем самым официальный Тегеран впервые признался во лжи. Как заявил Аббаси, в течение семи лет от МАГАТЭ скрывали возведение комбината на тяжелой воде в Араке. Другие данные также модифицировались, чтобы сбить с толку разведку западных стран...Напомним, что в соответствии с условиями промежуточного соглашения Иран обязался прекратить обогащение урана выше 5%, "размыть" уже обогащенный и допустить инспекторов на комбинат в Араке. В то же время Тегеран продолжает разработку центрифуг и средств доставки ядерного оружия"(newsru.co.il)А вот добиться фактов о захвате власти именно "хунтой бандерофашистов" в Украине я ни от кого не могу.
Иранский атом-доказанный факт.С тем,что существуют арабы никто поспорить не сможет.А какие у вас есть конкретные факты о захвате власти в Украине хунтой бандерофашистов?Говорить "слова на Путина" имеет право каждый желающий,у нас демократия.Если бы вы обращались ко мне вежливо,то не сделали бы грамматическую ошибку.
Никакой особой проницательности для этого не нужно.Все видно невооруженным взглядом.Не знаю,из чего вы заключили,что я отказываю кому-то в праве на свое мнение,но я так же имею право делать выводы и высказывать свое мнение о любом другом мнении.
Вот цитата, касающаяся представления российского руководства о соседях по бывшему СССР: "Пространство бывшего Советского Союза не может рассматриваться как зона полного применения норм СБСЕ. Это, по сути, постимперское пространство, где России предстоит отстаивать свои интересы с использованием всех доступных средств, включая военные и экономические.
Мы будем твердо настаивать, чтобы бывшие республики СССР незамедлительно вступили в новую федерацию или конфедерацию, и об этом пойдет жесткий разговор. Все, кто рассчитывает, что можно не считаться с этими особенностями и интересами, что Россию ожидает судьба Советского Союза, не должны забывать, что речь идет о государстве, способном постоять за себя и своих друзей". Так что не вдруг,не вдруг...
Тем самым официальный Тегеран впервые признался во лжи. Как заявил Аббаси, в течение семи лет от МАГАТЭ скрывали возведение комбината на тяжелой воде в Араке. Другие данные также модифицировались, чтобы сбить с толку разведку западных стран...Напомним, что в соответствии с условиями промежуточного соглашения Иран обязался прекратить обогащение урана выше 5%, "размыть" уже обогащенный и допустить инспекторов на комбинат в Араке. В то же время Тегеран продолжает разработку центрифуг и средств доставки ядерного оружия"(newsru.co.il)А вот добиться фактов о захвате власти именно "хунтой бандерофашистов" в Украине я ни от кого не могу.