"Вот спрашивают, почему в Мариуполе не создалось ополчение? Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую, боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных боевиков расстреляют, независимо от наличия у граждан оружия. Ополчение отличается от толпы тем, что командир их собирает, производит боевое слаживание, стрельбы, заранее определяют как они действуют на местности в различных конкретных ситуациях. Проводят обучения азам.
Население самостоятельно не способно организоваться...Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран. Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина – 45. Достаточно большие страны. Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией." Ополчение на Юго-Востоке организовалось само собой?Нет,его организовывают засланцы из России(пример-кгбшник Стрелков).Экономика Украины сейчас добивается?Добивается военными действиями,которые невозможно остановить.Не дают организаторы ополчения.Вывод:против Украины ведется террористической война со стороны России.
Чем бредить бандеровцами-карателями(вот именно,давно уже дохлыми),почитайте лучше статью "Горняки шахты «Комсомолец Донбасса» требуют прекратить войну" о народной любви к "ополченцам-освободителям".
"В проекте говорится о шагах по децентрализации власти, в частности путем избрания исполкомов, защиты русского языка и проектов изменения конституции. Кандидатуры руководителей областных государственных администраций будут согласовываться с представителями Донбасса. Кроме того, предусматривается проведение досрочных местных и парламентских выборов."
История это не 2+2=4,это немножко сложнее.Вы описываете все так,как будто рассказываете содержание сериала.Вот только частица информации о распаде СССР:"Горбачев делал все, чтобы сохранить в новом варианте СССР все республики: 20 августа он должен был подписать документ о создании Союза Суверенных Республик.
- Именно чтобы сорвать это подписание, 19 августа произошел переворот ГКЧП, который ускорил процесс отхода республик от возможной федерации, - говорит Пономарев. - Все претензии должны быть именно к руководителям ГКЧП, а не Горбачеву." Д.Мэтлок:"Да, мы подержали попытки Горбачева заключить Союзный договор, а развала Союза очень хотели руководители России и Украины, которые жаждали самостоятельности. И еще был фактор соперничества Ельцина и Горбачева. Ельцин откровенно хотел покончить с Горбачевым, но для этого нужно было разрушить СССР. Что и сделали. Мы же поддерживали Горбачева и его предложение заключить Союзный договор. Нужно признать, что в данном случае личностный фактор сыграл определенную, но не решающую роль.
Могу подтвердить, что президент Буш старался уговорить Ельцина поддержать Горбачева в заключении Союзного договора и, когда они встретились летом 1991 года, Ельцин пообещал Бушу всесторонне поддержать Горбачева. Это было в июне, когда Ельцин посещал Вашингтон, но август 91-го все изменил." "Зыгарь: В личных разговорах вы как-то пытались отговорить российские власти и Ельцина, убеждали ли сохранить Советский Союз?
Мэтлок: Да, мы советовали обоим, и Горбачеву, и Ельцину сотрудничать. И каждый говорил: "Да, я хочу, но другой не будет". Но нам было ясно, что если эта вражда продолжится, будущего у СССР нет. Не было такого варианта, чтобы другие республики навязали СССР России. Россияне, возможно, не понимают сегодня то, что это прежде всего россияне разбили СССР. Конечно, некоторые другие хотели уйти, но их можно было убедить остаться. Но как только Россия решила, что не хочет союза, это был конец.
Зыгарь: Когда для вас стало очевидно, что Советского Союза больше не будет? Это был декабрь, ноябрь или август?
Мэтлок: Нет, в августе мы все еще надеялись, что Горбачев подпишет союзный договор, по крайней мере, с 8 или 9 республиками. Но Грузия ушла, Армения и Азербайджан уйдут, в зависимости от того, кого из них поддержит Москва, и, возможно, Молдова уйдет. Насчет Украины не было ясно, потому что, возможно, Украина разрывалась между Востоком и Западом, и лишь после провала переворота изменила направление. И так далее. Белоруссия не ушла бы без Украины. И Центральная Азия вообще не хотела уходить."
Я понимаю,что вы поклонник тов.генерала Петрова.Но тов.генерал далеко не пророк и сомнительно,что было ему откровение свыше насчет толпо-элитарной системы.Впрочем,имея свободу выбора,т.Петров волен утверждать все,что ему угодно насчет истории человечества и ,в частности, насчет еврев.Реальность от этого не меняется.
Мы потеряли не с развалом страны,а с тем,что натворили после.А молдованин-это понимание исторического процесса на уровне отдельно взятого человека с весьма ограниченными мыслительными способностями.Этот человек что-то потерял,а другой что-то приобрел,столкните их лбами,и они будут спорить до бесконечности,но так и не найдут истину,не видя ничего дальше своего носа.Развал любой империи-неизбежность.Если бы советская империя не исчерпала себя,никакой Горбачёв ее бы не развалил.Кстати,зря ваш молдованин клянет Горбачева,он то как раз и хотел сохранить СССР,логичнее было бы поминать Ельцина.
"Катынский расстрел (польск. zbrodnia katyńska — «катынское преступление») — массовые убийства польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских пленных."
Бросьте,СССР-справедливое общество...Социализм,коммунизм,город Солнца и т.п.-красивые идеи,отражающие стремление человека к справедливости.Справедливым обществом он был только в советских учебниках истории.С самого начала существования СССР до самого его конца ни капли справедливости не было в нем.Ни свободы,ни демократии.Железный занавес,жестокость,ложь и лицемерие.
"... больше всего опасно – это то, что националистическим лозунгам и национализму подвержены в России прежде всего молодые люди..."В противном случае можно было бы спокойно сказать :"Пройдёт..."Когда-нибудь пройдет, не "из за русской идеи справедливости",а из-за того,что общество рассовой ненависти нежизнеспособно.Но сколько всего страшного может произойти,пока "это пройдёт",один Б-г знает.
Слыхали мы эти песни.Кто-то оплачивает,кто-то стравливает,кто-то спаивает...Философы пишут о русской идее,как идее справедливости,но это все теория,идеал,который им грезится.А что на практике,как эта идея воплотилась и воплощается русской цивилизацией в нашем материальном мире?
Чистят они..."Слово "пропаганда" противное, можно им пренебрегать: подумаешь – пишут, подумаешь – цитируют Гитлера, подумаешь – зачитываются "Майн Кампфом", подумаешь – российские всевозможные ксенофобские высказывания в нашем интернете. Между тем, это очень опасная вещь. Мы знаем, к чему в свое время привела пропаганда в Германии и других странах. Вообще, силу пропаганды, силу всевозможных высказываний подобного рода мы знаем по собственной стране.
Опасность очень большая. Когда мы видим "Русские марши", когда мы видим эти лица, вспоминаем и видим по хроникам, что произошло на Манежке, надо понимать, что это очень опасная, безумная толпа. Ее легко спровоцировать всевозможными лозунгами, выступлениями. Любые националистические высказывания, конечно, популистские, безусловно, пользуются спросом. И как раз молодежь откликается на националистическое безумие...То, что больше всего опасно – это то, что националистическим лозунгам и национализму подвержены в России прежде всего молодые люди...Не знаю, на пороге ли мы экономического кризиса, но то, что мы на пороге национального кризиса для меня это безусловно. Это такая запущенная ситуация. То, что сейчас творят с мигрантами, это не выход из положения. Это чистой воды фашизм, когда ловили людей непохожих и вели их в полицию. Осталось только пришить звезды и по этому признаку уже хватать людей. Творится что-то невероятное!"(А.Гербер)
Volodya,оставьте ваши штампы.Как солдаты поднимались из окопов вам не известно,вы там не были и не видели.А вот ежегодные марши нацистов по центральным улицам страны ,победившей в ВОВ,могут наблюдать все желающие.И вот таких сайтов,которые существуют,несмотря на все законы об экстремизме,куча-
27.05.2007 #1 Алексей Карельский Алексей Карельский вне форума
Пятисотенный Голова
Регистрация
10.12.2006
Сообщений
538
Национальность
Убеждения
Вероисповедание
По умолчанию Нация превыше всего!
Русская нация превыше всего!
Это должно быть фундаментом сознания любого Русского националиста.
Или он не должен называть себя националистом.
Национализм - это осознание: "нация превыше всего."
Оно рождает понимание того что:
1. Нация выше религии. Без крови не будет религии, т.к. не будет её носителей. А если и будут кому они нужны с чужой кровью на нашей земле?
2. Нация выше идеологии. Без мозга не будет идеологии, а мозг зависит от крови и ее наличия и носителей этого самого мозга. А если и будут чужие носители, кому они нужны с чужой кровью на нашей земле?
3. Нация выше организации. Без людей какая организация? А если и будут "люди", кому они нужны с чужой кровью на нашей земле?
4. Нация выше личных амбиций. Без нации какие амбиции, перед кем? А если и будут, кому ты нужен с чужой кровью на своей земле?
5. Нация выше личных желаний. Без нации как ты сможешь наслаждаться тем чего добивался? Свой среди чужих. У тебя всё отберут. А если и не отберут, кому до тебя есть дело, если ты с чужой на своей земле?
6. Нация выше государства. Без главенства нации государство - тиран народа, а народ раб государства. Потому что какой правитель будет заботиться о рабах если они с чужой кровью? А если и будет, кому из нас они нужны с чужой кровью на нашей земле?
7. Нация выше закона. Кто будет писать и исполнять закон или менять его и для кого, если ни кого нет? А если и будет кто-то кроме нас, кому они нужны с чужой кровью на нашей земле?
8. Нация выше расы. Кому нужны белые говорящие и думающие на чужом языке, если они чужие? А если и нужны кому-то почему на нашей земле?
Я хочу чтобы те, кто считает себя Русским Националистом, прежде чем сказать слово соратнику , всегда помнили:
Не Киевская власть начала эту войну."В бомбежках мирного населения во время войны виноваты, в первую очередь, те, кто начали эту войну...Если Кремль хочет, чтобы украинские власти перестали обстреливать мирных жителей в Славянске, то ему просто надо убрать из Славянска своих боевиков. Потому что это не украинская «гражданская война», как бы нам ни пытались внушить обратное. Потому что, как справедливо посетовал сам командующий боевиками в Славянске, сотрудник СБ российского олигарха Константина Малофеева Гиркин/Стрелков (разместив попутно в собственном блоге фото БТР, горевшего 25 лет назад на площади Тяньаньмэнь, в качестве фотосвидетельства собственных побед над украинскими фашистами), местный народ воевать не хочет.
Без российского оружия, российских (или Януковича) денег и российских боевиков, безнаказанно пересекающих российско-украинскую границу, все бы кончилось в три дня."За стол переговоров не намерена садиться не новая власть, предложившая план мирного урегулирования,а "ополченцы",которые его отвергают.
"20 апреля славная телекомпания НТВ в программе «Чрезвычайное происшествие» показала в эфире «жительницу города Краматорска» Людмилу Журомскую. Г-жа Журомская демонстрировала свой подвал, в котором она «в мирное время, в 21 веке, прячется от бомбежек». «Жительница города Краматорска» живет в 300 км от него в Запорожской области в селе Терпиння. Подвал располагается там же, съемки велись там же, и мне представляется, что корреспонденты НТВ никаким образом, даже накушавшись самого тяжелого героина, не могли случайно перепутать подвал в Краматорске с подвалом в селе Терпиння."
"...каждый день, утром и вечером, российские государственные телеканалы и примкнувший к ним Следственный комитет ездят нам по ушам, рассказывая о том, как бесчеловечные украинские фашисты бомбят собственное население. Этот острый приступ гуманизма внезапно поразил российские власти, которые до сих пор к бомбежкам собственного населения (например, в г. Грозный) относились весьма равнодушно и даже были замечены в расстрелах из танков — без особой военной надобности — многоэтажных домов в Махачкале или Буйнакске по случаю нахождения в одной из квартир парочки боевиков.
Давайте все-таки определимся и поставим точки над i. В бомбежках мирного населения во время войны виноваты, в первую очередь, те, кто начали эту войну. И тем более те, кто прикрываются мирным населением...Вопрос: если на крыше жилого дома размещен зенитный комплекс, кто виноват в том, что этот дом обстреливают? Ответ: тот, кто разместил комплекс...То есть сам факт того, что в Донецке и Луганске террористы прикрываются женщинами и детьми показывает ровно обратное тому, что пытаются доказать российское телевидение и Следственный комитет: а именно, что украинскому правительству есть дело до женщин и детей. Иначе бы — не прикрывались."
Население самостоятельно не способно организоваться...Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран. Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина – 45. Достаточно большие страны. Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией." Ополчение на Юго-Востоке организовалось само собой?Нет,его организовывают засланцы из России(пример-кгбшник Стрелков).Экономика Украины сейчас добивается?Добивается военными действиями,которые невозможно остановить.Не дают организаторы ополчения.Вывод:против Украины ведется террористической война со стороны России.
- Именно чтобы сорвать это подписание, 19 августа произошел переворот ГКЧП, который ускорил процесс отхода республик от возможной федерации, - говорит Пономарев. - Все претензии должны быть именно к руководителям ГКЧП, а не Горбачеву." Д.Мэтлок:"Да, мы подержали попытки Горбачева заключить Союзный договор, а развала Союза очень хотели руководители России и Украины, которые жаждали самостоятельности. И еще был фактор соперничества Ельцина и Горбачева. Ельцин откровенно хотел покончить с Горбачевым, но для этого нужно было разрушить СССР. Что и сделали. Мы же поддерживали Горбачева и его предложение заключить Союзный договор. Нужно признать, что в данном случае личностный фактор сыграл определенную, но не решающую роль.
Могу подтвердить, что президент Буш старался уговорить Ельцина поддержать Горбачева в заключении Союзного договора и, когда они встретились летом 1991 года, Ельцин пообещал Бушу всесторонне поддержать Горбачева. Это было в июне, когда Ельцин посещал Вашингтон, но август 91-го все изменил." "Зыгарь: В личных разговорах вы как-то пытались отговорить российские власти и Ельцина, убеждали ли сохранить Советский Союз?
Мэтлок: Да, мы советовали обоим, и Горбачеву, и Ельцину сотрудничать. И каждый говорил: "Да, я хочу, но другой не будет". Но нам было ясно, что если эта вражда продолжится, будущего у СССР нет. Не было такого варианта, чтобы другие республики навязали СССР России. Россияне, возможно, не понимают сегодня то, что это прежде всего россияне разбили СССР. Конечно, некоторые другие хотели уйти, но их можно было убедить остаться. Но как только Россия решила, что не хочет союза, это был конец.
Зыгарь: Когда для вас стало очевидно, что Советского Союза больше не будет? Это был декабрь, ноябрь или август?
Мэтлок: Нет, в августе мы все еще надеялись, что Горбачев подпишет союзный договор, по крайней мере, с 8 или 9 республиками. Но Грузия ушла, Армения и Азербайджан уйдут, в зависимости от того, кого из них поддержит Москва, и, возможно, Молдова уйдет. Насчет Украины не было ясно, потому что, возможно, Украина разрывалась между Востоком и Западом, и лишь после провала переворота изменила направление. И так далее. Белоруссия не ушла бы без Украины. И Центральная Азия вообще не хотела уходить."
"Солнечным сиянием пронизан,
ветром революции несом,
над землей парил социализм
с получеловеческим лицом."
Опасность очень большая. Когда мы видим "Русские марши", когда мы видим эти лица, вспоминаем и видим по хроникам, что произошло на Манежке, надо понимать, что это очень опасная, безумная толпа. Ее легко спровоцировать всевозможными лозунгами, выступлениями. Любые националистические высказывания, конечно, популистские, безусловно, пользуются спросом. И как раз молодежь откликается на националистическое безумие...То, что больше всего опасно – это то, что националистическим лозунгам и национализму подвержены в России прежде всего молодые люди...Не знаю, на пороге ли мы экономического кризиса, но то, что мы на пороге национального кризиса для меня это безусловно. Это такая запущенная ситуация. То, что сейчас творят с мигрантами, это не выход из положения. Это чистой воды фашизм, когда ловили людей непохожих и вели их в полицию. Осталось только пришить звезды и по этому признаку уже хватать людей. Творится что-то невероятное!"(А.Гербер)
27.05.2007 #1 Алексей Карельский Алексей Карельский вне форума
Пятисотенный Голова
Регистрация
10.12.2006
Сообщений
538
Национальность
Убеждения
Вероисповедание
По умолчанию Нация превыше всего!
Русская нация превыше всего!
Это должно быть фундаментом сознания любого Русского националиста.
Или он не должен называть себя националистом.
Национализм - это осознание: "нация превыше всего."
Оно рождает понимание того что:
1. Нация выше религии. Без крови не будет религии, т.к. не будет её носителей. А если и будут кому они нужны с чужой кровью на нашей земле?
2. Нация выше идеологии. Без мозга не будет идеологии, а мозг зависит от крови и ее наличия и носителей этого самого мозга. А если и будут чужие носители, кому они нужны с чужой кровью на нашей земле?
3. Нация выше организации. Без людей какая организация? А если и будут "люди", кому они нужны с чужой кровью на нашей земле?
4. Нация выше личных амбиций. Без нации какие амбиции, перед кем? А если и будут, кому ты нужен с чужой кровью на своей земле?
5. Нация выше личных желаний. Без нации как ты сможешь наслаждаться тем чего добивался? Свой среди чужих. У тебя всё отберут. А если и не отберут, кому до тебя есть дело, если ты с чужой на своей земле?
6. Нация выше государства. Без главенства нации государство - тиран народа, а народ раб государства. Потому что какой правитель будет заботиться о рабах если они с чужой кровью? А если и будет, кому из нас они нужны с чужой кровью на нашей земле?
7. Нация выше закона. Кто будет писать и исполнять закон или менять его и для кого, если ни кого нет? А если и будет кто-то кроме нас, кому они нужны с чужой кровью на нашей земле?
8. Нация выше расы. Кому нужны белые говорящие и думающие на чужом языке, если они чужие? А если и нужны кому-то почему на нашей земле?
Я хочу чтобы те, кто считает себя Русским Националистом, прежде чем сказать слово соратнику , всегда помнили:
НАЦИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО...
Без российского оружия, российских (или Януковича) денег и российских боевиков, безнаказанно пересекающих российско-украинскую границу, все бы кончилось в три дня."За стол переговоров не намерена садиться не новая власть, предложившая план мирного урегулирования,а "ополченцы",которые его отвергают.
Давайте все-таки определимся и поставим точки над i. В бомбежках мирного населения во время войны виноваты, в первую очередь, те, кто начали эту войну. И тем более те, кто прикрываются мирным населением...Вопрос: если на крыше жилого дома размещен зенитный комплекс, кто виноват в том, что этот дом обстреливают? Ответ: тот, кто разместил комплекс...То есть сам факт того, что в Донецке и Луганске террористы прикрываются женщинами и детьми показывает ровно обратное тому, что пытаются доказать российское телевидение и Следственный комитет: а именно, что украинскому правительству есть дело до женщин и детей. Иначе бы — не прикрывались."