Российские ракеты-Корнет и Град.20% ракет не изготавливается в Газе.Могу задать вам встречный вопрос(из той же серии-если бы да кабы)-кто знает,если бы Израиль не помогал на первых порах ХАМАСу,не было бы сейчас военной операции,и все наши ребята были бы живы,или кто знает,если бы наши "известно кто" не привезли бы Арафата из Туниса,ситуация в Газе была бы совсем иной,и другие наши ребята и много мирных жителей остались бы живы.и т.д.,и т.п.
Ваня,слушать сюда тебя твоя Маня будет,так что проспись после трудового дня,да смотри,Маню не обижай,а то сковородкой огладит,последняя извилина распрямится.
Как назвать руководителя государства,который годами не может обеспечить безопасность граждан,имея для этого все возможности?Правильно.Мудрый и дальновидный.Как назвать того,кто сказал все приведенное в статье?Правильно. Либертреп.Требования ХАМАСа-вымогательство-это лозунг.Критика ООН-лозунг.Предложение создать международный контингент для ликвидации террористического режима ХАМАС в Газе-лозунг.Кстати,министр иностранных дел,по-моему,отвечает за внешнюю политику государства,а не только раздает "обещания"(которые между прочим и для меня не актуальны),?Или внешняя политика это "НИЧТО"?
Мне тоже не хочется вступать с вами в эту дискуссию,но уж раз вы сказали "а",скажите "б" и предоставьте факты,показывающие мое отдалённое понятие о производителях ракет в Газе.Хочу только заметить,что о моем понятии обсуждаемого вопроса у вас то как раз понятие и отсутствует.Я говорила только о российских ракетах,не упоминая никакие другие.Но,надеюсь,наличие российского производителя среди 20% поступающих в Газу ракет,вы отрицать не будете?Насчет авантюры США вы меня немного посмешили.Если посмотреть под другим углом,можно увидеть представление.США не добрый дяденька,всегда и во всем помогающий своему племянничку.У них есть свои интересы,связанные с арабским миром,и поэтому они могут настаивать на чем угодно,а Израиль может с этим не соглашаться и гнуть свою линию,что и происходит.И Америка уступает.Кто сейчас участвует в качестве посредника,несмотря на активное настаивание США,которое наблюдал и арабский мир?Турция,Катар или Египет?Египет,что выгодно и Израилю.И что нам здесь вылазит боком?Какой план урегулирования сначала предлагал Керри?Основанный на требованиях ХАМАСа.И арабский мир это увидел.А что теперь от него осталось?На фоне той поддержки и помощи, ВСЕГДА оказываемых Америкой Израилю на международной арене(независимо от того,как относятся на самом деле к Израилю первые американские лица),это чрезмерное настаивание не такая большая неприятность.
"Для создания своей национальной системы переработки, хранения, распределения сельхозпродукции нужны политическая воля, длинные деньги, государственная поддержка и десяток-другой лет стабильных правил игры. Ничего этого у нас нет и не предвидится.
В нынешних реалиях обойтись без импорта, прежде всего из тез самых стран, которые вводят санкции, Россия не в состоянии. Реальное положение дел такое: из примерно 70% «отечественных производителей», 20-30% - это фасовщики, у которых основные ингредиенты в расфасованном товаре - это импорт. Таким образом, примерно 50% привычных продуктов на магазинных полках нечем заменить, если указ президента начнет реализовываться. При всех очумительных успехах телепропаганды, кормить возбужденных телезрителей имперской гордостью за ловкое отжатие Крыма не получится. А значит, господа и товарищи, запасайтесь едой впрок, пока она еще есть и не по талонам. Хотя действие телепропаганды при сытых желудках мы наблюдаем, а вот при пустых, когда происходит отток крови обратно к мозгу, еще не видели. Вот и поглядим."
Цена продовольствия из лояльных стран уже не та будет.Так что убытки в своих семейных бюджетах будут считать россияне.Чтобы развить свое сх до приемлемого уровня надо целенаправленно трудиться не одно десятилетие.А кушать хочется сейчас.
Тысячи паразитов как бегали,так и будут бегать с автоматами и РПГ.Кто-нибудь может себе представить эту самую демилитаризацию на практике?Зачем она нужна ХАМАСу?Она не входит в его цели.
Ах,простите,книга известного ИСЛАМОведа и МУСУЛЬМАНСКОГО философа."... Рамадан завоевал доверие многих на Западе, включая и британское правительство, которое предложило ему войти в группу советников по предупреждению исламского экстремизма. «Но как показывает Кэролайн Фоурест в своей великолепной, с документальными свидетельствами, книге, которая сначала появилась во Франции в 2004 году, - пишет Ибн Варрак, - Тарик Рамадан не является достойной фигурой». На взгляд Ибн Варрака, Фоурест разоблачает умение Рамадана лицемерить, которое заключается в целом наборе риторических уверток, от демагогии и двусмысленных заявлений до эвфемизмов и откровенной лжи...Со слов Кэролайн Фоурест и Ибн Варрака, «демагогия» Рамадана – это часть тщательно выверенной, долгосрочной стратегии утаивания и сокрытия своих убеждений, «полностью оправдываемая исламской доктриной «такыйя», или «сокрытия религии». Оба этих автора опускаются до того, что пытаются выискать любые несоответствия официально известной биографии. Они открыто именуют Рамадана «жуликом» за то, что он, якобы, не является никаким профессором Оксфорда, а всего лишь «самозванцем».
Однако более серьезные претензии этих двух авторов к Рамадану связаны с его происхождением и его идеологическими воззрениями. Они напоминают, что Тарик Рамадан – это внук Хасана аль-Банны, основателя движения «Братья-мусульмане», которого они именуют «фанатиком-фундаменталистом», который хотел «подчинить весь мир исламскому тоталитаризму». Они также приводят слова самого Рамадана, который в интервью «Le Monde diplomatique» довольно тепло отозвался о своем деде, сказав, что его вдохновляют «отношение к Богу, духовность, мистицизм, а также критические рассуждения по праву, политике, обществу и плюрализму» Хасана аль-Банны.
Кроме того, Фоурест, как выражается Ибн Варрак, предоставляет много примеров «бесстыдной лжи» Тарика Рамадана. Одним из приведенных примером ею «лжи» Рамадана является тот факт, что он отрицал свою связь с основанным «Братьями-мусульманами» банка «ат-Таква» и закрытого швейцарскими властями в декабре 2001 года «за поддержку терроризма», «связи с ХАМАС, «Аль-Каидой» и алжирским Исламским фронтом спасения». Фоурест же, утверждая о том, что она поймала Тарика Рамадана на лжи, заявляет, что его отец, Саид Рамадан, был одним из основателей «ат-Таква»."Волк в овечьей шкуре.
Американские доллары-общемировая валюта.Когда,например,Россия достигнет уровня развития США,рубль,может быть,и сменит так нелюбимый вами доллар.Если вы утверждаете,что не важно,кто производит оружие,а важно,кто его применяет,то чем же по этой же логике виноваты покупатели нефти?Они платят деньги за жизненно необходимый им товар,а уж как этими деньгами распоряжаются продавцы...
Для разграбливания складов никаких американских денег не надо.Достаточно щелкнуть пальцами или еще чем,вам совершенно неизвестно,или госсекретарь ваш друг задушевный и ничего от вас не утаивает?
Мне важно,что наших солдат убивают российским оружием,а не откуда оно поступило террористам.В международной политике друзей нет,есть союзники.Но и они никогда не поступаются своими интересами,если имеют для этого возможности.Какие такие "авантюры США вылазят Израилю боком"?Ветто на антиизраильских резолюциях ООН?
В нынешних реалиях обойтись без импорта, прежде всего из тез самых стран, которые вводят санкции, Россия не в состоянии. Реальное положение дел такое: из примерно 70% «отечественных производителей», 20-30% - это фасовщики, у которых основные ингредиенты в расфасованном товаре - это импорт. Таким образом, примерно 50% привычных продуктов на магазинных полках нечем заменить, если указ президента начнет реализовываться. При всех очумительных успехах телепропаганды, кормить возбужденных телезрителей имперской гордостью за ловкое отжатие Крыма не получится. А значит, господа и товарищи, запасайтесь едой впрок, пока она еще есть и не по талонам. Хотя действие телепропаганды при сытых желудках мы наблюдаем, а вот при пустых, когда происходит отток крови обратно к мозгу, еще не видели. Вот и поглядим."
Однако более серьезные претензии этих двух авторов к Рамадану связаны с его происхождением и его идеологическими воззрениями. Они напоминают, что Тарик Рамадан – это внук Хасана аль-Банны, основателя движения «Братья-мусульмане», которого они именуют «фанатиком-фундаменталистом», который хотел «подчинить весь мир исламскому тоталитаризму». Они также приводят слова самого Рамадана, который в интервью «Le Monde diplomatique» довольно тепло отозвался о своем деде, сказав, что его вдохновляют «отношение к Богу, духовность, мистицизм, а также критические рассуждения по праву, политике, обществу и плюрализму» Хасана аль-Банны.
Кроме того, Фоурест, как выражается Ибн Варрак, предоставляет много примеров «бесстыдной лжи» Тарика Рамадана. Одним из приведенных примером ею «лжи» Рамадана является тот факт, что он отрицал свою связь с основанным «Братьями-мусульманами» банка «ат-Таква» и закрытого швейцарскими властями в декабре 2001 года «за поддержку терроризма», «связи с ХАМАС, «Аль-Каидой» и алжирским Исламским фронтом спасения». Фоурест же, утверждая о том, что она поймала Тарика Рамадана на лжи, заявляет, что его отец, Саид Рамадан, был одним из основателей «ат-Таква»."Волк в овечьей шкуре.