То,что вам что-то неизвестно, ни о чем не говорит.
У вас в голове каша из понятий.Я имею полное право высказывать свое мнение о мнении любого человека.Согласно высказыванию:"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить."Вот это демократия.А когда "я запрещаю",это тирания.
И вспоминать нечего.Я вам писалапро экспертов от статистики,что они делают свои выводы,исходя из наблюдаемых ими тенденций.Но за 50,а тем более 100 лет,любые тенденции могут измениться.Что мы и видим на примере прогнозов с арабской демографией в Израиле.Которые изменились за гораздо меньшее время.А вот прогнозы на 50 и 100 лет мы проверить не сможем.
Это именно ваше частное мнение.Как раз по законам человеческого общества тот руководитель государства,который ответственен за смерть миллионов невинно убитых граждан этого государства,-кровавый диктатор.
Juif-французский,judio-испанский,Jude-немецкий,ebreo-итальянский,jøde-норвежский.Вам все языки перечислять,или вы польского дожидаетесь?
"Откуда взялась обидная кличка «жид», которой обзывали нас в России и некоторых других славянских странах?
Взялась она непосредственно от нашего еврейского самоназвания «йеуда», которое, пройдя через ряд языков, обзавелось звуком «ж» на месте первой, йотированной гласной. «Жид» это и есть трансформированный Йеуда. Первоначально «жидами» и «жидовинами» нас звали отнюдь не в насмешку. Русское народное название еврея держалось в официальных документах и российском законодательстве вплоть до конца позапрошлого века. Конечно, был в этом названии и некий отрицательный момент: сказания и летописи называли «жидовинами» врагов русского народа. Нередко «жидовином» назывался половец или даже татарин. Происходит этот обычай, очевидно, со времен не совсем мирных отношений Руси с Хазарским каганатом. По крайней мере, злое «чудо-юдо» (от того же корня «йеуда») присутствует во многих сказках. В дальнейшем на этот не совсем положительный персонаж наложило свой юдофобский отпечаток и христианство. Но уже в прошлом веке кличка «жид» исчезает из прогрессивной русской печати. Употребление этого слова считается в интеллигентных кругах России недопустимым и позорным для того, кто его употребляет.
Стоит ли на него обижаться? Трудный вопрос, ответ на который лежит скорее в индивидуальной сфере привычек и характеров, а не в социальной области отношений двух этносов — еврейского и русского."(рав Реувен Пятигорский,toldot.ru)
"С точки зрения лингвистов эмоциональная (а иногда и смысловая) нагрузка у каких бы то ни было слов появляется лишь в контексте высказывания. Можно обозвать человека сволочью так, что он расплывется в улыбке и целый день после этого будет пребывать в хорошем расположении духа. Можно поздороваться так, чтобы после этого приветствия кому-то жить расхотелось.
Когда-то слово «жид» не было окрашено в уничижительные тона и обозначало, если верить словарям, всего лишь «лицо еврейской национальности иудейского вероисповедания». Такие слова есть во всех или почти всех языка мира. Сравните: «жид», «иудей», «jude», «jew»… Очень похоже. Корень один.
Ругательством оно стало позже. С распространением в России массового антисемитизма на государственном и бытовом уровне и возникновением связанных с этим стереотипов. Уже у Даля оно трактуется как «скупой, скряга, корыстный скупец». Тогда слово «жид» и наполнилось дополнительными смыслами. Вернее, стало терять свой смысл. Как и слово «фашист», между прочим. Слишком уж часто его стали употреблять. К месту и не к месту. Когда слово входит в широкий обиход, смысл его постепенно стирается, оно перестает вызывать какие-либо ассоциации. Раньше говорили «дурак», а теперь назовут «фашистом». А потом того же человека могут до кучи, как говорится, ругануть еще и «жидом».
Доходит до смешного. Вот, скажем, заключение эксперта по делу о газете «Русское вече», издававшейся в Нижнем Новгороде (2003 год): «...В настоящее время слово “жид” служит обозначением еврея с негативной, презрительной окраской. Презрительное обозначение еврея, каким является слово “жид”, безусловно, является унизительным, то есть оскорбительным, обидным для национального достоинства, то есть для уважения, почтительного отношения к данной нации, национальности, народности. 2. Из имеющихся в лексикографических источниках значений слова “жид” в текстах газеты “Русское вече” применяется значение презрительного обозначения евреев. В текстах газеты “Русское вече” отрицается существование евреев (жидов) как национальности, они квалифицируются как преступный интернациональный сброд. Жидами, жидомасонами объявляются также их пособники нееврейского происхождения (Петр I, Папа Римский и другие)...Удивительно все-таки. Если русского назвать русским – все в порядке. Ничего страшного. А если еврея евреем, сразу хочется в морду дать… Парадокс, основанный на чувстве многовековой униженности и забитости…»."(old.lechaim.ru)
Для вас разные вещи,для меня-нет.Сталин,как руководитель государства,- кровавый диктатор.Это всем известно,и еще свидетели живы.Спорить о безвинно погибших могут только личности подобные вам.От сталинизма погибли те же евреи, поляки, русские и многие другие национальности.Так что разницы никакой.
Мои слова.И что?Каждый имеет право считать,как он хочет.А я имею право считать их мнение расизмом.И те,кто огульно не любят всех русских и приписывают им то,что хотят,и те,кто проделывает то же самое с украинцами,совершенно одинаковы.
Он написал :"Мы всех любим!".Он не написал:"Моя группа товаришей всех любит!"Я что,кому-то запрещала приехжать в Израиль?Мне лично никакой разницы нет,кто оставляет тут свои деньги,лишь бы от них вреда не было.Я вообще не оцениваю людей в зависимости от их национальности.Поэтому,когда несут такую чушь,как "все хохлы","все евреи","все русские" и т.п., я считаю это расизмом.
А с чего вы взяли,что россиян не любят просто так?У каждого есть причины.Вот вы же описали свои причины нелюбви к украинцам.Не беспокойтесь,и с Украины едут.А те,кто против нас настроен,к нам и не приедут.
Тогда вы должны признать,что опрос россиян,ставящих на первое место кровавого диктатора Сталина,тоже негативно отражается на имидже всего населения России.А усугубляется все еще и тем,что под его руководством безвинно уничтожались родители и бабушки-дедушки этого самого населения.
Минусы поставили потому,что написавший высказался от лица всех,а не от себя.Есть такие,что не любят россиян.И что?Не обязаны,имеют на то основания.Вы же "хохлов" не любите,так и им можно не любить,тех,кого они считают нужным.
Вы даже не понимаете,что рассуждаете совершенно,как самый примитивный расист.Или как самый обычный ростролль.Хотя ваш постенный возраст вас немного оправдывает.
"Spiegel проанализировал недавний прогноз ООН по численности населения планеты до 2100 года и пришел к нескольким интересным выводам...Не удивительно, что уже к 2050 году самой многонаселенной страной планеты более двух десятилетий будет Индия, а не Китай. В ней население к середине века вырастет на 30,1%. В КНР через 35 лет, по прогнозам, население сократится на 2%."Сокращение населения за 35 лет на 2%-вымирание?Что тогда говорить о России? "В России, по прогнозам специалистов ООН, численность населения к 2050 году уменьшится на 10,4%, а к 2100 – на 18,7%."
Надо же,артур прав,а все украинцы не правы.Снесли памятники своего "благодетеля"...А уж про Сталина и вообще...Нет,чтобы за Голодомор и оккупацию СССР Западной Украины,за репрессии и убийства невинных людей,начать молиться на вашего кумира,не хотят.
Гитлеровцев разгромила коалиция стран,а советский народ благодаря руководству генералисимуса понес огромные потери,называемые простым языком "трупами завлили".Да и изрядная доля самого генералисимуса в том,что эта война вообще произошла и как она развивалась,тоже имеется.
Может,еще напишете,что и евреям надо Сталина благодарить денно и нощно?
У вас в голове каша из понятий.Я имею полное право высказывать свое мнение о мнении любого человека.Согласно высказыванию:"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить."Вот это демократия.А когда "я запрещаю",это тирания.
Последнее ваше предложениеи просто бессмысленно.
"Откуда взялась обидная кличка «жид», которой обзывали нас в России и некоторых других славянских странах?
Взялась она непосредственно от нашего еврейского самоназвания «йеуда», которое, пройдя через ряд языков, обзавелось звуком «ж» на месте первой, йотированной гласной. «Жид» это и есть трансформированный Йеуда. Первоначально «жидами» и «жидовинами» нас звали отнюдь не в насмешку. Русское народное название еврея держалось в официальных документах и российском законодательстве вплоть до конца позапрошлого века. Конечно, был в этом названии и некий отрицательный момент: сказания и летописи называли «жидовинами» врагов русского народа. Нередко «жидовином» назывался половец или даже татарин. Происходит этот обычай, очевидно, со времен не совсем мирных отношений Руси с Хазарским каганатом. По крайней мере, злое «чудо-юдо» (от того же корня «йеуда») присутствует во многих сказках. В дальнейшем на этот не совсем положительный персонаж наложило свой юдофобский отпечаток и христианство. Но уже в прошлом веке кличка «жид» исчезает из прогрессивной русской печати. Употребление этого слова считается в интеллигентных кругах России недопустимым и позорным для того, кто его употребляет.
Стоит ли на него обижаться? Трудный вопрос, ответ на который лежит скорее в индивидуальной сфере привычек и характеров, а не в социальной области отношений двух этносов — еврейского и русского."(рав Реувен Пятигорский,toldot.ru)
"С точки зрения лингвистов эмоциональная (а иногда и смысловая) нагрузка у каких бы то ни было слов появляется лишь в контексте высказывания. Можно обозвать человека сволочью так, что он расплывется в улыбке и целый день после этого будет пребывать в хорошем расположении духа. Можно поздороваться так, чтобы после этого приветствия кому-то жить расхотелось.
Когда-то слово «жид» не было окрашено в уничижительные тона и обозначало, если верить словарям, всего лишь «лицо еврейской национальности иудейского вероисповедания». Такие слова есть во всех или почти всех языка мира. Сравните: «жид», «иудей», «jude», «jew»… Очень похоже. Корень один.
Ругательством оно стало позже. С распространением в России массового антисемитизма на государственном и бытовом уровне и возникновением связанных с этим стереотипов. Уже у Даля оно трактуется как «скупой, скряга, корыстный скупец». Тогда слово «жид» и наполнилось дополнительными смыслами. Вернее, стало терять свой смысл. Как и слово «фашист», между прочим. Слишком уж часто его стали употреблять. К месту и не к месту. Когда слово входит в широкий обиход, смысл его постепенно стирается, оно перестает вызывать какие-либо ассоциации. Раньше говорили «дурак», а теперь назовут «фашистом». А потом того же человека могут до кучи, как говорится, ругануть еще и «жидом».
Доходит до смешного. Вот, скажем, заключение эксперта по делу о газете «Русское вече», издававшейся в Нижнем Новгороде (2003 год): «...В настоящее время слово “жид” служит обозначением еврея с негативной, презрительной окраской. Презрительное обозначение еврея, каким является слово “жид”, безусловно, является унизительным, то есть оскорбительным, обидным для национального достоинства, то есть для уважения, почтительного отношения к данной нации, национальности, народности. 2. Из имеющихся в лексикографических источниках значений слова “жид” в текстах газеты “Русское вече” применяется значение презрительного обозначения евреев. В текстах газеты “Русское вече” отрицается существование евреев (жидов) как национальности, они квалифицируются как преступный интернациональный сброд. Жидами, жидомасонами объявляются также их пособники нееврейского происхождения (Петр I, Папа Римский и другие)...Удивительно все-таки. Если русского назвать русским – все в порядке. Ничего страшного. А если еврея евреем, сразу хочется в морду дать… Парадокс, основанный на чувстве многовековой униженности и забитости…»."(old.lechaim.ru)
Мои слова.И что?Каждый имеет право считать,как он хочет.А я имею право считать их мнение расизмом.И те,кто огульно не любят всех русских и приписывают им то,что хотят,и те,кто проделывает то же самое с украинцами,совершенно одинаковы.
Компартия сделала это эпохальное заявление в последний день работы пятого пленума ЦК партии."
Гитлеровцев разгромила коалиция стран,а советский народ благодаря руководству генералисимуса понес огромные потери,называемые простым языком "трупами завлили".Да и изрядная доля самого генералисимуса в том,что эта война вообще произошла и как она развивалась,тоже имеется.
Может,еще напишете,что и евреям надо Сталина благодарить денно и нощно?