"НАТО гарантировало России, что при расширении блока в Восточной Европе не будут создаваться базы на территории новых членов".НАТО что,повсеместно нарушало эти обязательства?
Вы не сворачивайте на "злосчастного Януковича".Украинцы что хотели,то и делали,и у НАТО разрешения не спрашивали.Но это к теме не относится.Что НАТО нарушило в своих гарантиях России насчет расширения?Оно гарантировало не принимать новых членов?Построило на их территориях военные базы и ввела туда свой военный контингент?Россия же гарантировала территориальную целостность Украины, нарушила эту самую целостность,за что и подвергается санкциям.
Правильно,нечего за них беспокоиться.Как никак самая сильная экономика в мире.Я вам ответила о влиянии санкций на экономику ЮАР,а углубляться в обсуждение апартеида-не по теме,да и желания нет.Давно уже все выяснено.
"Если бы да кабы...","Враг у ворот..." и т.д,и т.п. Не согласны.То,что все большее число стран вступило в НАТО не означало серьезной возрастающей угрозы,потому что ни военных баз ,ни больших контингентов натовских войск там не было.А уж для страны с ядерным оружием тем более."НАТО гарантировало России, что при расширении блока в Восточной Европе не будут создаваться базы на территории новых членов".НАТО что,повсеместно нарушало эти обязательства?Россия не рассматривалась НАТО как противник,а вот после украинских событий-рассматривается :"Россия - уже не стратегический партнер, а стратегический противник. Это вывод, который сделали аналитики по итогам встречи стран НАТО в Уэльсе, куда Москву не позвали..."Так что реальнее,гипотетическая угроза России от так называемого "расширения НАТО" на Восток" или угроза окружающим Россию странам от самой России,уже реально совершившей захват чужой территории и нарушившей международный договор?И здесь можно привести сто причин,но они не оправдают содеянного.Естественно,что эти страны,более слабые в военном отношении,чем Россия,требуют сейчас защиты у НАТО ,и с радостью примут у себя и военные базы,и военный контингент.И кто в этом будет виноват?Помните унтерофицерскую вдову?
За США не беспокойтесь,а вот россиянам от этого не легче.Что касается пользы санкций:"На излете апартеида экономика ЮАР, истощенная санкциями и внутренней нестабильностью, была близка к коллапсу — рост экономики стабильно снижался с начала 70-х, составляя в среднем меньше процента." Очень поспособствовали санкции падению апартеида...
Прекрасно!Крым не отдадут.Значит в скором времени мы увидим небывалый рост экономики России.Ведь,как уверяют роспропагандосы,санкции очень полезны для развития народного хозяйства.А пока что мы наблюдаем только рост гадкого пиндосовсого доллара...
"Чтобы общество , раздираемое несправедливостью , было стабильным для правящего класса , рядовые граждане должны деградировать быстрее и сильнее , чем так называемая элита.
Этот принцип она сегодня успешно и воплощает."(коммент с российского сайта)
Не увидим ли мы скоро лозунгов в городах и весях встающей с колен:"Да здравствует Вован I Гбульский, первый демократически избранный самодержец всея России"?
Что-то вы перемудрили.Соблюдение заповедей-путь к цели."Б-г, создавая вселенную, ставил перед собой одну цель, , сейчас же безусловно цель другая..."-бессмысленная фраза.Цель,поставленная человеку Б-гом,неизменна,она не зависит от человека.Человек может менять то,что установил Б-г?!Человек,проявляя свою свободную волю,конечно,может изменить путь,но тогда он может уйти в сторону от цели,т.е.путь может превратиться в ложный.Или вы полагаете,что Б-г поменял свою цель?Вы так хорошо осведомлены о "деятельности Творца?!Ну,в таком случае,это уж,извините,высокоумие в бесконечной степени))"Цель достигнута ,нет движения"-следовательно,движение,т.е. путь зависит от цели,а если одно зависит от другого и не может без него существовать,то разве зависимое-главное?Цель не топливо в двигателе жизни,а сам двигатель.Без цели нет жизни.."...то, что у нас считается пороком, за канарскими островами , есть доблесть"-мелкая человеческая суета.
Все просто:"Вот список всех Десяти заповедей: "Я — Г-сподь, Б-г твой", "Да не будет у тебя других богов", "Не произноси Имени Г-спода, Б-га твоего, попусту", "Помни день субботний", "Чти отца своего и мать свою", "Не убивай", "Не прелюбодействуй", "Не кради", "Не отзывайся о ближнем ложным свидетельством", "Не домогайся". Пять первых были записаны на одной скрижали, пять других — на другой."
Я не утверждаю,что первичное,значит главное.Просто без первичного не существует вторичное. Только путь,ведущий к цели,имеет смысл,поэтому цель-главное.Конечно,в масштабах вселенной неважно та цель,или иная,да и вообще,неважно ничего,происходящее в человеческой жизни,.Но в масштабе жизни людей та цель,или иная-важно,иначе и говорить не о чем.Истинный путь,что известно всем хотя бы из религиозного мировоззрения, стремится к минимизации греха,т.е.путь греха-ложный путь,а "право отнять ложь и дать жестокую правду абсолютно".Вывод-осуществить право призвать грешника покаяться не высокоумие,а проявление милосердия к грешнику.
"Грех - поступок, который мешает человеку исполнить свое предназначение, решение, которое уводит человека в сторону от цели."Значит,призывающий покаяться помогает человеку "исполнить свое предназначение"-в этом смысл.
Ужас, то что именно такие через 10-15 лет будут кормить, возить, и лечить нас. Нас - обычных граждан РФ, всех, с кругозором и без"(коммент к статье).Так "Россия вперед!",или...?
Покаяться никогда не вредно.Проблема в том,что во все времена с теми,кто призывает к этому,поступают так же,как с Макаревичем,а то и похуже.Не любит человек осозновать,что грешит,а часто и осознать не может ,и каяться не любит.
"Бабочкой никогда
Он уж не станет. Напрасно дрожит
Червяк на осеннем ветру"
Этот принцип она сегодня успешно и воплощает."(коммент с российского сайта)
очень весело сидел.
Ванька-Встанька вдруг с забора
прямо на спину слетел.
Пусть Король коней приводит,
пусть зовет за ратью рать -
Никогда никто не сможет
Ваньку-Встаньку посадить туда опять."(Л.Кэролл)
01 сентября 2014 | 15:22
Ужас, то что именно такие через 10-15 лет будут кормить, возить, и лечить нас. Нас - обычных граждан РФ, всех, с кругозором и без"(коммент к статье).Так "Россия вперед!",или...?