Так ведь "бесстыжему плюй в глаза - все божья роса".Санкции ввели-прекрасно,нам на пользу,а то,что народу пояса затягивать,так ему и не привыкать,не жили хорошо и начинать нечего.Штаны полные-прекрасно,нам на пользу,огород будем удобрять и сх развивать,а стирать тоже незачем,врагов ими отгонять будем,а то обложили ,гады,со всех сторон.
Помнится,российские сми что-то там показывали, как "истинные" патриоты Украины распяли ребенка оплченца,а потом выяснилось,что это ложь.И таких случаев куча.
В Литве "ВВП на душу населения в 2010 году достиг $16 000, что более чем на 40 % выше среднемирового показателя ($11 200 в 2010 году).
Литва находится на 27 месте из 183-х в рейтинге Всемирного банка по лёгкости ведения бизнеса в стране. В сравнении с соседними странами: это существенно лучше российского показателя, выше, чем показатели Латвии и Белоруссии, но ниже, чем показатель Польши."(Википедия) И как это оставшиеся дома одинокие старики таких успехов добились?Ну прямо "гвозди бы делать из этих людей..."
Только последняя война стоила 2.5 млрд долларов,остальные цифры можете найти сами.Может,вам и удастся доказать,что пребывание в Газе стоило дороже,чем все последующие за выходом из нее затраты.Евреи не только будут играть на внутриарабских противоречиях,но и играют на них.Каким образом?Я вам намекну-дипломатия и разведка.Что там согласно философии ислама мнит о себе самая паршивая мусульманская страна мне по барабану.Я знаю ,чем является еврейский народ и Израиль в мировой истории,и мне этого достаточно.Мои ,по-вашему, "очень упрощенные и инфантильные рассуждения" странным образом совпадают с рассуждениями нобелевского лауреата,президента Института БВ,М.Фейглина и др.И оказаться в такой вот инфантильной компании гораздо предпочтительнее,чем в вашей.
Если вы заметили,то я привела цитату из статьи Е.Сатановского,президента Института Ближнего Востока.Мне кажется,он кое-что знает(и побольше вашего) и о Ближнем Востоке,и об Израиле,и о Куполе.Можете почитать всю его статью,с которой я целиком и полностью согласна.Но т.к. ни нобелевский лауреат,ни Сатановский для вас не авторитеты,вот вам еще немного из матчасти,поизучайте :"Те, кто понимает, как это работает, хорошо знают, что система "Железный купол" появилась, прежде всего, не для того, чтобы защищать граждан. Она была создана для защиты объектов стратегического назначения от атак, но то, что стало происходить в секторе Газы – нескончаемые ракетные обстрелы израильских городов, - полностью изменило ее назначение и превратило ее из системы, защищающей стратегические объекты, в систему защиты граждан и гражданских объектов, то есть – для защиты всего", - заключил военный чиновник."(из интервью высокопоставленного офицера ЦАХАЛа информсайту 0404).
"Помогла система «Железный купол» — отлично. Но «Железный купол» не строился для того, чтобы защищать население. Он предназначен для защиты особо ценных объектов, в том числе имеющих отношение к ядерной программе Израиля, нефтяных или газовых платформ, правительственных учреждений. Да, так получилось, что батареи «Железного купола» смогли спасти в эту войну страну. Но ракетные технологии не стоят на месте. Что, если в следующий раз окажется, что «Железный купол» не справляется? Сколько сотен или тысяч израильтян погибнет, если учесть, что в этот раз по стране было выпущено более четырех с половиной тысяч ракет? Это самая длительная война в истории Израиля после Войны за независимость и войны на истощение. По сути, Израилю навязана новая, ракетная, война на истощение, причем ее объектом является не армия, а весь Израиль. А ведь правительство клялось, что такого не будет больше никогда. Вопрос: чем, кроме политических спекуляций, занимается даже это правительство, в котором, конечно, есть Лапид, есть Ципи Ливни — но есть и Беннет, и Либерман?"(Е.Сатановский)
Я предлагаю стереть в порошок террористов,пока они не достигли возможности стереть в порошок нас.А все к тому идет.Или мы должны еше и на мнение арабского мира оглядываться?Единственное,что мы должны и можем по отношению к арабскому миру- играть на его внутренних противоречиях.И никаких Хиросимы и Нагасаки не нужно.Морально заставлять народ годами жить под обстрелами?Сторонники отдачи Газы в свое время тоже говорили об экономике-как дорого содержать там военных.Наши суммарные экономические потери после отдачи несравнимо больше,я уже не говорю о безопасности и людских потерях.
Воистину,"пускать в ход столь веские доводы, говоря с этими пустоголовыми ... — значило бы метать бисер перед свиньями. Предоставь их лучше собственному невежеству..."(Честерфилд)
bikoret75,для чего вы написали свой коммент?Наверно,чтобы продемонстрировать свою важность и значимость по сравнению с нами,несогласными с вами и роспропагандой?Но ваш коммент содержит ноль информации,аргументов и смысла,он просто глуп и соответственно вас характеризует.Я сделаю доброе дело и покажу вам одну важность-важность знания русского языка:в предложении "Как «загнивает» Эстония, брат?" не Эстония называется братом,братом называется читатель,т.е. тот,к кому обращается автор статьи.Перед обращением всегда ставится запятая.Кроме того,Эстония не может называться братом,она женского рода.Надеюсь,я доступно объяснила?Если будут вопросы,обращайтесь,чем смогу,помогу.Ведь,как известно,чем меньше в мире невежества,тем больше в нем света.
bikoret75,для чего вы написали свой коммент?Наверно,чтобы продемонстрировать свою важность и значимость по сравнению с нами,несогласными с вами и роспропагандой?Но ваш коммент содержит ноль информации,аргументов и смысла,он просто глуп и соответственно вас характеризует.Я сделаю доброе дело и покажу вам одну важность-важность знания русского языка:в предложении "Как «загнивает» Эстония, брат?" не Эстония называется братом,братом называется читатель,т.е. тот,к кому обращается автор статьи.Перед обращением всегда ставится запятая.Кроме того,Эстония не может называться братом,она женского рода.Надеюсь,я доступно объяснила?Если будут вопросы,обращайтесь,чем смогу,помогу.Ведь,как известно,чем меньше в мире невежества,тем больше в нем света.
"Согласно результатам переписи населения, опубликованным в конце сентября, в Шотландии за последние 10 лет число мусульман выросло почти вдвое: с 40 000 до 77 000 человек, сообщает Scotsman.
По мнению аналитиков, значительный приток мигрантов из исламских стран в последние 10 лет может быть обусловлен, в том числе, сепаратистскими настроениями, которые преобладают в последние годы в парламенте Шотландии. Национальная партия Шотландии (SNP), которая проводит агитационные кампании в связи с предстоящим в будущем году референдумом о независимости Шотландии, активно привлекает к сотрудничеству мусульманские общины. Левоцентристские и либерально-демократические партии также проводят традиционно про-миграционную политику."
Сравнили что-то с чем-то.Каким образом Арафат получил лауреата и каким образом Ауман.Я вижу, возразить конкретно на "неразумные" мысли лауреата,кроме "и чо",вы не можете.Да и сами себе противоречите."Дай бог, чтобы нам в ближайшее будущее не пришлось вести войну на два фронта."Не добив ХАМАС,мы как раз и имеем большую опасность получить войну на два фронта-со стороны ХАМАСа и со стороны Хизбалы.Где гарантия,что Хизбала начнет,а недобитый и собравшийся с силами ХАМАС не подтянется?А может и еще кто-то возникнет?Или ничего страшного,заграница нам поможет,если будем разумными и послушными?
По-вашему,"кто заказывает музыку,тот девушку и танцует",так?И раз дающая деньги общественность говорит -к границе 67-го года,значит туда и пойдем?А то денег не дадут?Ну,мы,конечно, слабо представляем,что и как,куда уж нам, а,например, нобелевский лауреат? "Рациональную стратегию во время конфликтов сформулировал в своей статье 2005 года по поводу одной из прошлых войн с Газой израильский учёный в области теории игр, нобелевский лауреат Роберт Ауман: “Война заканчивается только в том случае, когда одна из сторон наносит противнику решающее поражение и навязывает ему свою волю… Германия и Япония (во Вторую мировую) были сокрушены, буквально стерты в порошок.
В результате причина конфликта была устранена навсегда, а бывшие смертельные враги стали ближайшими союзниками и друзьями… Вывод: войны оканчиваются только в том случае, когда одна из сторон наносит сокрушительное поражение другой, потери побежденных превысят меру их терпения, их дух и воля к победе сломлены, вера в победу полностью потеряна”.
Профессор Ауман предлагает Израилю не ждать поддержки со стороны в его борьбе против террористов ХАМАСа: “Как объяснить тот факт, что чем больше мы отступаем, тем большему давлению подвергаемся со стороны остального мира? Это закономерно.
Международное сообщество — третий игрок. Третий игрок, как правило, всегда заинтересован отвести от себя агрессию и направить ее в удобное для себя русло. Поскольку арабы выступают в качестве наступающей стороны, окружающий мир доволен тем, что существует постоянный объект, становящийся жертвой их агрессии. Поэтому бессмысленно надеяться на понимание и сочувствие”."
Добить ,наконец,врага.Без всякой задумчивости по поводу того,что в очередной раз скажет мировая общественность,и какое-такое чудище ужасное может прийти на смену нынешнему ,недобитому.Если народ увидит,что террористы уничтожены,и по 10 тыс дадут,у кого есть,конечно.
"Я полагаю, что если мы под самостоятельностью подразумеваем, что мы можем существовать на уровне страны третьего мира даже в полной изоляции от международного разделения труда, это несомненно. Я с этим абсолютно согласен. Действительно, страна у нас достаточно богатая, и мы можем, мы не умрем с голоду и в изоляции. Другое дело, что у нас, как у страны, у нас, как у народа, всегда были совершенно другие амбиции, мы видели себя в первом эшелоне технологического технического прогресса. А вот предполагать, что мы сможем занять место или вернуться в этот первый эшелон в сотрудничестве не с Америкой и с Европой, а в сотрудничестве с Китаем, вот это у меня вызывает очень серьезные сомнения. У меня вызывает очень серьезные сомнения, что вне сотрудничества с европейскими странами сегодняшнее поколение молодых людей, вот которые сейчас заканчивают институты или поступают в институты, что эти люди смогут найти себе квалифицированную работу у нас в стране."(М.Ходорковский)
При сохранении нынешней политики росвласти в перспективе у вас прорыв только к одному-к железному занавесу(вот это для вас настоящая независимость?) и к поднятию цен на мясо по просьбам трудящихся.Но до такого,конечно,не дойдет,потому что ваша верхушка и вся правящая "элита" зависела,зависит и будет зависеть от горячо любимого ими на самом деле Запада и уже начинает сбавлять обороты.
А разве да?Но в связи с действиями России теперь планирует:"Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщает, что по ее данным, НАТО планирует создать пять новых военных баз в Восточной Европе. Издание отмечает, что на базах разместят порядка 4 тыс. человек в составе армейских подразделений быстрого реагирования.
Как передает RT, газета отмечает, что так Альянс намерен гарантировать безопасность стран-членов от России."Тут уж,извините,за что боролись,на то и напоролись.А не нарушайте международные договоры.
Ну да,не потянут,загниют на корню.СССР ждал,ждал,не дождался,когда же Запад наконец "вот,вот загниет",да все,кто мог рвались посмотреть на это загнивание,а теперь Россия "ждет-пождет с утра до ночи.. инда очи(завидущие) Разболелись глядючи С белой зори до ночи..."
"Dragon, как и ракета Falcon-9, создан частной американской компанией SpaceX. В 2012-13 годах он уже дважды совершал стыковку со станцией и должен отправиться к ней еще 10 раз. Для доставки грузов на МКС НАСА также использует космический корабль Cygnus, построенный компанией Orbital Sciences.
На основе грузовой версии Dragon уже ведется разработка пилотируемого корабля, который сможет доставлять на станцию экипажи. В ноябре прошлого года НАСА объявило, что начинает принимать от частных компаний заявки на создание такого аппарата. Планируется, что он совершит свой первый полет в 2017 году, и после этого космическое ведомство США сможет отказаться от услуг Роскосмоса по использованию «Союзов» для путешествий американских астронавтов на МКС.
Американское аэрокосмическое агентство НАСА 2 апреля заявило, что приостанавливает большую часть контактов с Россией, за исключением проекта МКС."
"До недавнего времени, а именно до начала антитеррористической операции в Афганистане (октябрь 2001г.), некоторые аналитики говорили, что в ближайшие годы на территории государств Центральной Азии будут вспыхивать локальные конфликты. Поэтому Россия как основной стратегический партнер, каковым, во всяком случае, она себя считает, своим военным присутствием в регионе будет гарантировать стабильность. Но силы и возможности России были слишком переоценены. Понимая свою несостоятельность в вопросе установления мира в Афганистане, Россия предоставила этот шанс Америке и тем самым дала добро на размещение военных баз США в приграничных с Афганистаном странах СНГ – Киргизии, Узбекистане и Таджикистане...После визита министра иностранных дел РФ Игоря Иванова в страны Востока стало известно, что президент Каримов пытался получить ответ на вопрос, что может Россия предложить странам Центральной Азии, когда НАТО создает в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане свои военные базы, платя за это наличными. Перед телекамерами российский министр сказал только, что Россия и Узбекистан "подтвердили свое стратегическое партнерство"."В европейских странах натовских военных баз нет.
Литва находится на 27 месте из 183-х в рейтинге Всемирного банка по лёгкости ведения бизнеса в стране. В сравнении с соседними странами: это существенно лучше российского показателя, выше, чем показатели Латвии и Белоруссии, но ниже, чем показатель Польши."(Википедия) И как это оставшиеся дома одинокие старики таких успехов добились?Ну прямо "гвозди бы делать из этих людей..."
По мнению аналитиков, значительный приток мигрантов из исламских стран в последние 10 лет может быть обусловлен, в том числе, сепаратистскими настроениями, которые преобладают в последние годы в парламенте Шотландии. Национальная партия Шотландии (SNP), которая проводит агитационные кампании в связи с предстоящим в будущем году референдумом о независимости Шотландии, активно привлекает к сотрудничеству мусульманские общины. Левоцентристские и либерально-демократические партии также проводят традиционно про-миграционную политику."
В результате причина конфликта была устранена навсегда, а бывшие смертельные враги стали ближайшими союзниками и друзьями… Вывод: войны оканчиваются только в том случае, когда одна из сторон наносит сокрушительное поражение другой, потери побежденных превысят меру их терпения, их дух и воля к победе сломлены, вера в победу полностью потеряна”.
Профессор Ауман предлагает Израилю не ждать поддержки со стороны в его борьбе против террористов ХАМАСа: “Как объяснить тот факт, что чем больше мы отступаем, тем большему давлению подвергаемся со стороны остального мира? Это закономерно.
Международное сообщество — третий игрок. Третий игрок, как правило, всегда заинтересован отвести от себя агрессию и направить ее в удобное для себя русло. Поскольку арабы выступают в качестве наступающей стороны, окружающий мир доволен тем, что существует постоянный объект, становящийся жертвой их агрессии. Поэтому бессмысленно надеяться на понимание и сочувствие”."
Как передает RT, газета отмечает, что так Альянс намерен гарантировать безопасность стран-членов от России."Тут уж,извините,за что боролись,на то и напоролись.А не нарушайте международные договоры.
На основе грузовой версии Dragon уже ведется разработка пилотируемого корабля, который сможет доставлять на станцию экипажи. В ноябре прошлого года НАСА объявило, что начинает принимать от частных компаний заявки на создание такого аппарата. Планируется, что он совершит свой первый полет в 2017 году, и после этого космическое ведомство США сможет отказаться от услуг Роскосмоса по использованию «Союзов» для путешествий американских астронавтов на МКС.
Американское аэрокосмическое агентство НАСА 2 апреля заявило, что приостанавливает большую часть контактов с Россией, за исключением проекта МКС."