В чем негатив-то,в том,что я назвала вещи своими именами?А оскорблять пользователей для вас,значит, позитив?Уж,извините,у нас разные системы ценностей.Правда вам,видно,не нравится.Общаться с вами малоприятно,поэтому впредь следите за тем,кому пишете.

В контакте еще и не то понапишут.Вы бы уж не так уверенно писали,доказательств то у вас нет.Только одни сомнительные перепечатки.Вот на другом форуме более правильно написано:"Возможно, это фейк с другого форума, но:"✌ Молния ⚡ По последней информации в котле Дебальцево находятся около 1500 военнослужащих НАТО и т.д"или вот еще:"Я могу предположить, что в котле есть Nное количество относительно высокопоставленных НАТОвских советников...." Это поадекватнее будет.

А им то че волноваться?У них че ли инфляция зашкаливает,цены растут,электрички отменяют,нацвалюта рухнула,безработица растет и т.д,и т.п.?Легионеров НАТО западные лидеры не посылали,этим занимаются ЧВК.Западные лидеры не хотят полномасштабой войны,которой их шантажирует путинский режим,вот и пытаются достучаться до него.Но,как видно,пока не удается.Как бы не пришлось дополнительные санкции вводить.Почему-то система SVIFT вспоминается...

Вам,естественно,никакой разницы нет,честно или не честно.Ну,это вопрос вашей личной порядочности.А мне есть разница,когда искажаются и извращаются факты на потребу своим интересам.Понесло вас вместе с кисель-тв не в ту степь,да со свистом.Бандеровцам-убийцам евреев надавали по шеям уже давно,через несколько лет после ВОВ.Писать,что кому-то из присутствующих евреев жалко бандеровцев-прямое оскорбление этих самых евреев,потому что это наглая,гнусная ложь и провокация.Значит,вы просто напросто провокатор.Ни один из присутствующих тут пользователей,выступающих против действий путинского режима,не писал,что сочувствовал бандеровцам.А то,что роспрпаганда называет так украинских военных,-вопрос порядочности людей,занимающихся этой самой пропагандой.Кстати,фотографировались на фоне еврейских трупов немецкие фашисты во время ВОВ.Как,интересно,они могли порадовать "своих свидомых матерей и невест",свидомые же у вас украинцы?

Конечно,конечно,только не волнуйтесь.

До внуков я еще не дожила,а вы можете проделать то же самое с вашими внуками,детьми, женой и любовницей,если завели.Я ничего не имею против,и критики президента ,я думаю,тоже не будут иметь.Вы для них не представляете интереса.А если президент государства проделывает такие штуки,то это наводит на мысли.

Вы судите о том,что произошло между Грузией и Россией,из рассказов российского тв.Что ж,каждому-свое.В интернете есть много материалов по этой теме.

Можно цитатку или какого числа это было.То,что он сказал в одном из последних интервью,- 1961anna 07/02/2015 18:06:49#

А с этим что делать:"...в интервью немецкому телеканалу ZDF 8 ноября с.г.(2014) Горбачев заявил, что обещаний о том, что НАТО не будет двигаться на Восток, никто не давал. "Это миф, действительно, к его созданию приложила руку пресса", — отметил бывший советский президент. Он подчеркнул, что в переговорах с западными лидерами советское руководство даже не поднимало вопрос о таких гарантиях. "В то время существовало НАТО и еще существовал Варшавский договор. Так что было записывать?" — риторически спрашивал он...вот что, в частности, писал о тех событиях Михаил Сергеевич. "9 февраля 1990 года у меня была беседа с государственным секретарем Соединенных Штатов Джеймсом Бейкером. Он специально приехал в Москву, чтобы обсудить германский вопрос. (…) Бейкер тут же торжественно заявил мне, что – цитирую по стенограмме, — "не произойдет распространения юрисдикции НАТО ни на один дюйм в восточном направлении, …мы считаем, что консультации и обсуждения в рамках механизма "2+4" должны дать гарантии, что объединение Германии не приведет к распространению военной организации НАТО на Восток"...Далее Горбачев делает такое пояснение: "Это понимание (о нераспространении НАТО на Восток – А.Я.) было зафиксировано в Договоре "Об окончательном урегулировании в отношении Германии". И, кстати, выполнено в полном объеме: и в том, что касается времени пребывания на территории бывшей ГДР советских (российских) войск, и в том, что касается времени после их вывода". Пояснение автора вызывает недоумение.



То есть речь идет (в понимании Горбачева и в данном контексте его рассказа) о нераспространении НАТО всего лишь на Восточную Германию, то есть – на ГДР. Это тем более странно, что в самом Договоре нет даже упоминания о непродвижении Альянса на Восток — ведь под этим словосочетанием понимают не ГДР, а восточноевропейские страны. В статье 5 Договора, на которую ссылается Горбачев, хитро прописано про "войска других государств", которые не будут размещаться в ГДР "вплоть до завершения вывода советских войск". Ну, а потом – возможны "формирования немецких вооруженных сил, приданные военным союзническим структурам", правда, без ядерного оружия.



Следующие важные статьи 6 и 7 Договора Горбачев в своих воспоминаниях почему-то не упомянул. А вот они-то и являются главными в контексте развернувшейся дискуссии о НАТО и его продвижении в ГДР. Там хитро записано: "Право объединенной Германии на участие в союзах со всеми вытекающими из этого правами и обязательствами настоящим Договором не затрагивается". И "объединенная Германия приобретает полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами".



В переводе с дипломатического языка на общедоступный: ГДР после присоединения может по желанию объединенного государства стать частью НАТО. То есть восточные немцы входили в советский блок Варшавского Договора, но Горбачев и его дипломаты подписались на то, что ГДР, влившись в ФРГ, становилась частью машины военного блока НАТО. Это право дано ей в этом же Договоре – без упоминания раздражающей внутри СССР оппонентов Горбачева аббревиатуры враждебного Альянса..."Отсюда ясно видно,что речь шла только о ГДР,да и то Горбачева обыграли подчистую.Можете привести документ,где говорится о нерасширении НАТО на Восток по всем направлениям?К тому же все вышеназванные страны вступили в НАТО,но ни войск НАТО,ни его военных баз там нет.

"Уряяяя!" сказали бы одни,а другие сказали бы привычное им:"xxx!"

А в качестве чего можно использовать целование мальчика в животик?В качестве истинной любви к маленьким деткам?

Ну,я-то могу быть не права,я всего лишь человек,но не в данном случае любой,потому что любой,кто прочитает,например,статью "Горбачев опровергает Горбачева?",сразу увидит,что я таки права.

Не только просторы Сибири,но и Магадана и Колымы.Особенно прельщает их благодатный местный климат ,а также возможность получить на халяву высокоразвитую промышленность и сх тех краев.

И ежу понятно- Саакашвили сморозил глупость насчет того,что украинская армия может захватить Россию.Даже если бы он хотел захватить Россию и говорил об этом, то это сделал бы еще большую глупость.Каждый нормальный человек понимает,что попытка захватить страну,в которой находится ядерное оружие угрожает жизни всего человечества.Поэтому Запад и возится с Россией,пытается уговорить защищать свои интересы цивилизованными путями.Запад все еще не поставляет летальное оружие на Украину,т.к.все понимают,что это означает переход от гибридной войны к полномасштбной,а она может привести к страшным последствиям.

Горбачев ничего подобного не обещал.Это очередная фальшивка российской пропаганды.Договоренность была только по поводу территории бывшей ГДР.НАТО никуда и не лезло,пока Россия ,проявив агрессию,не нарушила международный договор о территориальной целостности Украины.Россия сама и спровоцировала НАТО:"НАТО собирается разместить пять военных баз в Восточной Европе. Новые военные объекты будут размещены в Польше, Латвии, Литве, Эстонии и Румынии. Источник, близкий к альянсу, сообщил «Газете.Ru», что речь идет не о полноценных базах, а именно об инфраструктуре для поддержки создаваемых сил быстрого реагирования."(01.09.2014)Вышеупомянутые страны стали опасаться за свою территориальную целостность.

Так и я о том же.Видно,гуманитарная помощь уже поиспользована.Вот очередную получат...

"...сейчас ополченцы пытаются окружить группировку украинских силовиков в Дебальцево."Как,еще не окружили?!"Ранее канцлер ФРГ, говоря о своих ожиданиях, допустила, что эти переговоры могут стать последними"-похоже,больше Россию увещевать не будут.Насчет всего остального-подождем до опубликования документа по итогам.

А нормально будут жить. Бялик писал о евреях:"

... погиб мой народ, срама жаждет он сам,

Нет опоры стопе, нет мерила делам;

Сбились люди с дороги, устали бродить

И пропала в веках путеводная нить.

Рождены под бичом и бичом вскормлены, –

Что им стыд, что им боль, кроме боли спины?

Но,по-моему,сейчас это для евреев совсем не актуально,а вот для России-даже очень.

Вы это про что?На кисельтв я не ссылалась.

"Взобравшись на самую вершину самолюбования",вы,как всегда не можете осознать смысл написанного,попадаете пальцем в небо,да еще при всем при этом уличаете своих оппонентов в глупости.Просто смешно. У вас лично по поводу характеристики Обамы я не прочла,а у вашей братии-сколько угодно,о чем и написала,а оценить Обаму,как президента,-в этом ничего обидного нет.Каждый имеет право оценить,как человек выполняет свои обязанности,а права оскорбительно высказываться по поводу цвета кожи и внешности нет ни у кого. По поводу 5 млрд вы ничего членораздельного сказать не можете,доказать,что они пошли на события в Украине тоже ни вы,ни ваши единомышленники не могут.Единственное доказательство у вас-печеньки на Майдане.Опять смешно.Следовательно,занимаетесь измышлениями как раз вы.А теперь о последнем вашем измышлении,которое вы сами и разоблачили.Обеспечивать-(кого-что) предоставляя, организуя всё необходимое, делать что-либо возможным, достижимым.Посре́дничество — это оказание субъектом (субъектами) услуг двум или более сторонам, при этом субъект (субъекты) выполняет роль третьей стороны. Вы сначала процитировали измененное роспропагандистами интервью,где говорилось,что Америка "ОБЕСПЕЧИЛа ПЕРЕХОД ВЛАСТИ на Украине",а когда вас поймали,сами же и признали,что Америка выступила только ПОСРЕДНИКОМ,не упустив при этом возможность продемонстрировать знание английского языка.Как видно из определений "обеспечивать" и "быть посредником",это совершенно разные вещи.Вот поэтому я вас и спросила:"Izolda,для чего вы повторяете вслед за рос. пропагандистами перевранное интервью и тащите эту грязь в НК?"

Я вижу,вы статью не удосужились прочитать,а пытаетесь делать свои умозаключения,не соответствующие действительности.Это тоже самое,что не родившись и не живя в России,писать о ней,как о "колодце с чистой и полезной водой" для живших там евреев.

Рассчитано на средненького замороченного российского обывателя,который послушать в оригинале ничего не может,вот и кушает все,что готовит кисельтв.

Распространяете вонь как раз вы,считая людей,как скот,по головам.Вы считаете себя выше их?Напрасно.Вам до них очень далеко.Никакие маргиналы и бомжи не будут месяцами гробиться на морозе.

Можете назвать хоть 1 случай признания "ополченцами" обстрелов украинских военных из жилых домов?"Первый канал в своем репортаже показал, как ополченцы ДНР открыто стреляют из гранатомета прямо из жилого дома в Донецке. После нескольких выстрелов они меняют позицию, заявляя, что "может прийти ответка".





При этом в ходе репортажа корреспондент, одетый в такое же обмундирование, как и бойцы ДНР, беседует с пожилой женщиной, встреченной на лестничной площадке. "Жить здесь не боитесь?" — участливо спрашивает он ее.



Кроме того, в конце репортажа корреспондент утверждает, что по дому, в котором он находится, ведется обстрел из "Градов". Между тем, по характерным звукам можно понять, что ракетная установка стреляет от дома, а не по нему."(02/10/2014 07:15)

Izolda,для чего вы повторяете вслед за рос. пропагандистами перевранное интервью и тащите эту грязь в НК? Неужели вы думаете, все так наивны и поверят в то,что Обама,даже если бы США что-то там и "обеспечивали,вот так и брякнет про это принародно?Ваша братия может сколько угодно извращаться по поводу личности,ума и цвета кожи Обамы,но даже несмотря на то,что это один из худших американских президентов,он далеко не дурак.И,кстати,можете указать,на что конкретно пошли эти пресловутые 5 млрд?Вы,наверно,присутствовали при раздаче этих "сребренников"?

Неправда ваша.В статье 111 конституции написано:"Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления.Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.Считайте,что ему провели процедуру экстремального импичмента в экстремальной ситуации."Полный текст постановления Верховной Рады:

"Учитывая, что президент Украины В.Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, что угрожает управляемости государства, территориальной целостности и суверенитету Украины, массовому нарушению прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости Верховная Рада Украины, выражая суверенную волю Украинского народа, постановляет:



1 . Установить, что Президент Украины В.Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не выполняет свои обязанности.



2 . В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 85 Конституции Украины, назначить внеочередные выборы президента Украины на 25 мая 2014 года.



3 . Настоящее постановление вступает в силу с момента его принятия".



За постановление в целом проголосовали 328 народных депутатов.

Нас,как евреев,больше волнует конкретный рост антисемитизма,который вызывается в Европе исключительно ростом числа мусульман,а не рост "вообще преступности в мире".

А палестинский,так сказать,народ кто создал?Советую прочитать статью в НК "Кто создал исламский терроризм ,палестинский народ и «мирный процесс» на БВ?2Очень познавательно.

Вы угадали мою мысль.

Я вижу,таких "физиономистов" аж 4 человека набралось.Среди нас столько экстрасенсов,враз по фотографии все расскажут,кто из себя что представляет да сколько чего наворовал.В полиции им бы цены не было.