Разбирать все "добрые дела",приписываемые вами Америке,очень долго,поэтому о наркотиках.Проявлю немного "невежества",извините,что длинно,но надо же разоблачить вашу ложь насчет "беды,оставленной после США" :"Нынешний бум в производстве опиума и героина в Афганистане вызван рядом причин. Он возник отнюдь не на пустом месте. Производство опиума и гашиша имеет в этой стране многовековые традиции. Рассматривая историю наркоторговли как таковую, нужно отметить, что до середины 70-х годов XX в. использование опиумного мака в Афганистане имело в основном хозяйственный характер: сухой травой кормили скот, из семян варили мыло, из стеблей добывали красители. Употребление опиума в качестве дурманящего средства строго контролировалось на уровне общин. Незначительная часть - от 200 до 400 т - годового объема афганского опиума экспортировалась в Иран и Турцию. Говорить о наличии наркотического рынка в этот период афганской истории неправомерно. Ситуация изменилась с приходом на афганские земли советских войск. Противники прокоммунистического кабульского режима получали достаточно оружия и другой помощи и не нуждались в опиумных доходах (в середине 80-х годов помощь афганским моджахедам со стороны США, Китая, Пакистана и международных организаций превышала 300 млн долл. в год, в то время как торговля наркотиками приносила не более 20 млн).Однако ослабление власти Кабула как в центре, так и на местах развязывало руки контрабандистам. Крестьяне, обрабатываемые площади которых сократились из-за систематических бомбардировок и артобстрелов, были вынуждены заняться выращиванием более рентабельной культуры - опиумного мака, чем традиционных для Афганистана злаковых (пшеница, кукуруза, ячмень, рис, пшеница, картофель, миндаль). Для сравнения: 1 га опиумного мака приносит такой же доход, как 40 га хлопка..Немалую выгоду из наркобизнеса извлекало правительство талибов, пришедшее к власти осенью 1996 г....В середине 2000 г., после настойчивых уговоров ООН и угроз санкций со стороны США талибы начали проводить политику сначала сокращения, а затем запрета выращивания мака и замены его на пшеницу, в которой остро нуждалось местное население. Крестьяне возражать не смели, и за год производство опиума в Афганистане сократилось, по данным ООН, в 2001 году составило 185 т; для сравнения, в предыдущий год произвели 3276 т.События 11 сентября 2001 г. коренным образом изменили положение на рынке наркотиков. Буквально в течение двух недель цены на них в Афганистане упали с 700 до 400 долл. за 1 кг; это вызвало в мире опасения, что дешевые наркотики наводнят развитые страны. Следует отметить, однако, что американцы, принимавшие участие в боевых действиях на территории Афганистана, не стремились победить наркобизнес. Администрация Буша смотрела сквозь пальцы на стремительный рост производства героина, так как это создавало проблемы для стран Юго-Восточной и Центральной Азии, Восточной и Западной Европы, но не для самих США - внутренний американский наркорынок оставался традиционно недоступным для афганских производителей. В результате подобной политики героиновый поток хлынул из Афганистана с новой силой. Была еще одна причина, по которой войска антитеррористической коалиции, располагая картами вновь засеянных маковых полей, а также координатами лабораторий по производству наркотиков, полученными при помощи спутниковой разведки, решили не уничтожать грядущий урожай наркозелья. Иначе, по их расчетам, население просто не пережило бы последствий военной разрухи."
Можно сказать,что агрессия СССР и спровоцировала всеобщую,а не только штатовскую головную боль.Кстати.еще Громыко говорил:"наша армия, которая войдёт в Афганистан, будет агрессором. Против кого же она будет воевать? Да против афганского народа прежде всего и в него надо будет стрелять."
Стоит там НАТО,и что?А вам ГУГЛ не сообщил,что США начали спонсировать моджахедов в качестве реакции на агрессию СССР в Афганистан?Деньги шли в частности через Бин Ладена,одного из организаторов Аль Каиды.Аль Каида и организовала ИГИЛ,как я уже писала выше.Следовательно,не полез бы СССР в Афганистан,не было бы ИГИЛа.
И какие чужие посты я копировала? Википедия,может ,содержит и не доподлинно точные знания,но не содержит доподлинно неверных сведений.На основании каких источников вы утверждаете,что США создали ИГИЛ?Вторжение США в Сирию,Ирак и Ливию способствовало развитию ИГИЛа,но не вызвало его создание.ИГИЛ образовался в 2006,а когда происходили события Сирии,Ливии и основные события в Ираке?Кстати,невежество-недостаток знаний,а не подтверждение своих знаний источниками.А неспособность подтвердить свои слова о чем говорит?
Переведу смысл написанного"... а не угрожающей никому нападением Европе"- Европе,которая никому не угрожает нападением.Если на антитеррористический саммит Америка приглашает Россию,значит,Америка не считает угрозу со стороны России и ИГИЛа действительно равнозначной.Иногда и президент может ляпнуть глупость.
Для того,чтобы правильно пользоваться своими мозгами,необходимо наличие в этих мозгах хотя бы минимума знаний.Поэтому, вам не мешает почитать хотя бы Википедию.Если уж на то пошло,то правильнее всего будет сказать,что возникновение ИГИЛ-прямое следствие вторжения СССР в Афганистан.И прежде чем спорить,поинтересуйтесь имеющейся информацией,а не демонстрируйте свое невежество в элементарных вопросах.
Где это я писала,что российские бомбардировщики кому-то угрожали?!"Соединенные Штаты Америки приветствуют решение Москвы принять участие в саммите по противодействию насильственному экстремизму в Вашингтоне. Об этом заявила представитель государственного департамента Джен Псаки.
Комментируя участие в саммите директора ФСБ Александра Бортникова, Джен Псаки заявила, что серьезная проблема терроризма и экстремизма касается всего мира, в частности России.
Представитель госдепа добавила, что, несмотря на разногласия по Украине, все еще остается ряд тем, по которым США сотрудничают с Россией.
Джен Псаки подчеркнула, что США "приветствуют участие России в саммите".
Это вам кто рассказал,Киселев?"Организация вытеснила «Аль-Каиду» с позиций врага США № 1..В создании группировки принимала участие «Аль-Каида», которая посредством международного террориста Абу Мусаба аз-Заркави сначала организовала «Совет Шуры моджахедов» (2006), к которой затем присоединились группировки «Джайш ат-Таифа аль-Мансура» («Армия победоносной общины»), «Джайш Ахлу-с-Сунна ва-ль-Джамаа» («Армия людей Сунны и общины»), «Джайш аль-Фатихин» («Армия завоевателей») и «Джунд ас-Сахаба» («Войско сподвижников»), после чего 15 октября 2006 года было заявлено о создании «Исламского государства Ирак» («ИГИ»). Впоследствии, к этой организации примкнули мелкие исламистские группы, такие как «Ансар ат-Тавхид», «Аль-Гураба», «Исламский джихад», «Асаиб аль-Ахваль», «Джамаа аль-Мурабитин», «Ансар ат-Тавхид ва-с-Сунна», «Фурсан ат-Таухид», «Джунд Миллят аль-Ибрахим»." Где тут слово "США"?
Естественно,кто-то финансировал.Но всегда есть какие-то торчащие "концы".А раз никаких свидетельств нет,утверждать однозначно,кто и как финансировал никто не может.А вы с единомышленниками говорите об этом,как о доказанном факте.Что в корне неверно.А уж врать,что Порошенко заявлял о своем финансировании Майдана,вообще глупость несусветная.Кто же в здравом уме в таком признается?
Ваше объяснение можно было бы принять при подкреплении его фактами,т.е. ссылками на какие-то документы,свидетельства,расследования. А так это просто домыслы.А единственные доказательства-раздача печенек.Надеюсь,насчет Порошенко arafell сможет ответить что-нибудь кроме бла-бла.
Вот пусть эта сильная армия вместо того,чтобы грозить кулаками Европе,покажет свою силу против ИГИЛа.Что-то в борьбе с ИГИЛом,который угрожает всему миру,она замечена не была.Ну,если только российские дипломаты периодически смело заявляли,что на бомбежки ИГИЛа надо спрашивать разрешение у Сирии.Вот и вся демонстрация силы.
Комментируя участие в саммите директора ФСБ Александра Бортникова, Джен Псаки заявила, что серьезная проблема терроризма и экстремизма касается всего мира, в частности России.
Представитель госдепа добавила, что, несмотря на разногласия по Украине, все еще остается ряд тем, по которым США сотрудничают с Россией.
Джен Псаки подчеркнула, что США "приветствуют участие России в саммите".